研究生入学

关于法律规则和法律原则的区别,下列表述不正确的是 A.法律原则相对抽象,法律规则较为具体 B.法律原则适用范围有限,法律规则适用范围较大 C.法律规则以“全有或全无的方式”应用于个案当中,法律原则在具体的适用中可能会进行轻微的调整进而适用 D.在作用上,法律规则比法律原则具有更大的显示性特征

题目
关于法律规则和法律原则的区别,下列表述不正确的是

A.法律原则相对抽象,法律规则较为具体
B.法律原则适用范围有限,法律规则适用范围较大
C.法律规则以“全有或全无的方式”应用于个案当中,法律原则在具体的适用中可能会进行轻微的调整进而适用
D.在作用上,法律规则比法律原则具有更大的显示性特征
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

对于把劳动和社会保障法作为一个独立的法律部门的原因,下列表述不正确的是( )。A.其有区别于其他法律部门的特定调整对象B.其有区别于其他法律部门的特定调整方法C.这种划分符合法律部门划分原则中的相对稳定原则D.这种划分符合法律部门划分原则中的合目的性原则


正确答案:B
法律部门的划分一般是以调整对象为依据的,故选B。

第2题:

关于法律概念,下列选项中成立的说法是()

A.法律概念比法律规则和法律原则重要

B.法律概念内涵不同,法律规则或法律原则可能表达不同的含义

C.法律概念外延的改变可能会改变法律规则或原则本身

D.法律概念不可能替代法律规则和法律原则


参考答案:B, C, D

第3题:

简述法律原则与法律规则的主要区别。


参考答案:

(1)调整的方式不同。原则一般不具体规定权利和义务、行为模式和后果模式,而是较为抽象、笼统,通常是设定基本精神或准则,指明一个方向。
(2)适用的范围不同。原则是从广泛的现实的社会生活中概括出来的行为标准,具有宏观指导作用,适用范围比规则广泛。它不仅可以针对某个或某类行为发生作用,更可以针对某些行为或事项发生作用,因而可以在相当大的范围内有效。
(3)发生效力的方式不同。原则发生效力时未必有具体的针对性,往往在相同场合涉及多种原则的效力,或是在多种场合涉及多种原则的效力交错。


第4题:

关于法律规则和法律条文的关系,下列表述不正确的是

A.法律条文是法律规则的形式,法律规则是法律条文的内容
B.一个法律条文可以表述很多个法律规则
C.个法律规则可以包括在几个法律条文中
D.法律条文表述的都是法律规则

答案:D
解析:
法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,两者之间是内容和形式的关系,但法律条文表达的除了法律规则之外,还有法律原则。故A正确,D错误。并不是所有的法律条文都是直接规定法律规则的,也不是每一个法律条文都完整的表述一个规则或只表述一个法律规则。有时候一个法律规则可以包括在几个法律条文中,也有时候一个法律条文可能包含了几个法律规则。故BC正确。

第5题:

下列关于法律原则与法律规则的理解,不正确的是()。

A.并非所有的法律条文都规定法律规则

B.法律原则充分体现法律的确定性和可预测性

C.法律原则的适用范围更具有弹性

D.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞


参考答案B

第6题:

关于法律规则的逻辑结构,下列选项中不成立的是()

A.法律规则中的行为模式是规定人们义务的那部分内容

B.是否具有完整的逻辑结构,是法律规则与法律原则的重要区别

C.法律规则中的行为模式包括可为模式、应为模式和勿为模式

D.法律规则中的法律后果包括肯定性后果和否定性后果


参考答案:A

第7题:

简答法律原则与法律规则的区别。


参考答案:

第一,适用范围不同,法律原则的适用范围比法律规则要广;
第二,稳定性不同,法律原则比法律规则更为稳定;
第三,在是否适用的确定性上:某一原则是否适用于某案件,相对于规则来讲,一般较为模糊;
第四,发生冲突时的选择方法不同。
法律规则为“全有或全无”的选择方式,即一个案件在事实清楚的情况下,相互冲突的两个规则中,只有其中一个是有效的。而法律原则发生冲突时,需要进行利益权衡(价值衡量),适用哪个原则以及能否在两个原则之间进行调和,法官具有较大的自由裁量权。


第8题:

关于法律概念、法律原则、法律规则的理解和表述,下列哪一选项不能成立?( )

A.法律规则并不都由法律条文来表述,并非所有的法律条文都规定法律规则

B.法律原则最大程度地实现法律的确定性和可预测性

C.法律概念是解决法律问题的重要工具,但是法律概念不能单独适用

D.法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞


正确答案:B
B在法律规则与法律条文的关系上,法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,但是并不是所有的法律条文都直接规定法律规则,也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则,因此A的说法是正确的。关于B,法律原则的一个特点在于比较笼统、模糊,它只对行为或裁判设定一些概括性的要求或标准,但并不直接告知应当如何实现或满足这些要求或标准,在适用上具有较大的余地,因此B的说法错误。关于C,概念是理解事物本质的基础,法律概念是理解法律本质的基础,它是解决法律问题的重要工具,但是法律概念不能单独适用,它必须构成法律规则或法律原则才有适用的可能,因此C的说法正确。关于D,由于法律原则不预设明确的、具体的假设条件,在适用上比较灵活,在法律规则没有规定或规定不足的情况下,可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,因此D正确。

第9题:

关于法律规则与法律条文的关系,下列说法正确的有()。

A:法律规则是法律条文的内容
B:法律条文是法律规则的表现形式
C:所有的法律条文都直接规定法律规则
D:每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则
E:法律规则和法律条文是有区别的概念

答案:A,B,E
解析:
法律规则和法律条文是有区别的概念。法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式,并不是所有的法律条文都直接规定法律规则,也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。

第10题:

简述法律规则和法律原则的区别。


答案:
解析:
法律原则是指在一定的法律体系中作为法律规则的指导思想、基础或本源的、综合的、稳定的原理和准则。法律原则是法律制度、法律规范中不可缺少的一部分,可以协调法律体系中规则之间的矛盾,弥补法律规则的不足和局限。法律原则和法律规则虽然同为法律规范,但它们在内容明确性、适用范围、适用方式和作用上存在区别,是两种不同的法律规范。 (1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。 (2)在适用范围上,法律规则只适用于某一类型的行为,而法律原则是具有概括性的、通用的价值准则,其适用范围比法律规则广泛。 (3)在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,而法律原则的适用不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,不同强度的原则,甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中并得到适用。 (4)在作用上,法律规则比法律原则强度大,没有规则,法律制度就缺乏硬度。法律原则作为法律规则的本源和基础,可以协调法律体系中规则之间的矛盾,弥补法律规则的不足与局限,甚至可以直接作为法官判决的法律依据。

更多相关问题