研究生入学
下列属于排除犯罪事由的说法正确的是（ ） A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性 B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害 C.正当防卫造成伤害的，不负刑事责任 D.紧急避险行为造成伤害的，不负刑事责任
题目
A.正当防卫和紧急避险行为没有社会危害性
B.正当防卫和紧急避险行为在客观上没有造成危害
C.正当防卫造成伤害的，不负刑事责任
D.紧急避险行为造成伤害的，不负刑事责任
相似问题和答案
第1题：
第 34 题 杀害A的行为，下列说法正确的是：（ ）
A．甲、乙、丙与B构成故意杀人罪的共同犯罪
B．B杀死A的行为属于正当防卫
C．B杀死A的行为属于紧急避险
D．B杀死A的行为属于不具有期待可能性的行为，即具有责任阻却事由
B杀死A的行为属于不具有期待可能性的行为，即具有责任阻却事由。
第2题：
中国刑法明文规定的排除犯罪的事由，有（）。
A.犯罪中止
B.犯罪未遂
C.主观过失
D.紧急避险
E.正当防卫
第3题：
关于排除犯罪的事由，下列哪一选项是正确的?（ ）
A．对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
【考点】排除犯罪的事由
【解析】根据《刑法》第20条第2款、第3款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此，在对严重危及人身安全暴力犯罪以外的不法侵害进行正当防卫时，只要没有超过必要限度，即使造成不法侵害人死亡的，也不属于防卫过当，A项错误。B项中的武装叛乱、暴乱罪，也可能出现“严重危及人身安全”的情形，因而“对其不可能实行特殊正当防卫”的说法错误。根据《刑法》第2l条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。D项中律师面，临义务冲突(辩护义务与维护他人隐私权义务)，应当衡量利益轻重，不必然构成紧急避险。故本题正确答案为C。
第4题：
B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D.消防队员在救火时，为了避免本人危险，而侵害他人健康的行为，属于紧急避险
第5题：
B.犯罪预备
C.紧急避险
D.犯罪中止
【正确分析】《刑法》明文规定了两种排除犯罪的事由，即正当防卫和紧急避险。《刑法》规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当.防卫，不负刑事责任。”“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”因此，本题的正确答案是AC选项。
【干扰分析】BD选项是不同的犯罪状态，都相应的负刑事责任。因此，BD选项错误。
第6题：
第 18 题 关于排除犯罪的事由，下列选项中不正确的有：（ ）
A．对严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当
B．由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C．放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
D．律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
防卫是否过当，要根据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定，不能一概认为对除了严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫，造成不法侵害人死亡的，就属于过当。关于B项，《刑法》第20条第3款规定的几种情况，指的是行为的性质而不是仅指这几种罪名，所以，对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。放火毁损自己所有的财产危害公共安全的，一样构成犯罪。律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，也不得泄露他人隐私。
第7题：
《刑法》明文规定了排除犯罪的事由有
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．犯罪未遂
第8题：
关于排除犯罪的事由，以下说法正确的是：（ ）
A．排除犯罪的事由只是表面上符合某些犯罪的客观要件，但并不符合犯罪构成
B．排除犯罪的事由虽然造成了一定的损害结果，但实际上没有犯罪的社会危害性
C．排除犯罪的事由中，行为人往往具有刑法意义上的故意和过失，如警察将正在持枪抢劫的不法侵害人击毙就是故意
D．依据刑法有无明文规定，排除犯罪的事由可以分为法定的(如正当防卫与紧急避险)和非法定的(如法令行为、正当业务行为和经被害人的承诺的行为等)
【考点】排除犯罪的事由的本质
【解析】排除犯罪的事由，是指虽然在客观上造成了一定的损害结果，表面上符合某些犯罪的客观要件，但实际上没有犯罪的社会危害性，并不符合犯罪构成，依法不成立犯罪的事由。对此刑法明文规定了正当防卫与紧急避险等事由，但如法令行为、正当业务行为等也属于排除犯罪的事由。尽管这些事由在日常生活意义上是行为人“故意”实施的，但这不是刑法意义上的故意或过失。所以C项错误。
第9题：
B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫
C.律师在法庭上为维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险
D.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由
第10题：
B:都不属于共同犯罪
C:部分属于共同犯罪
D:与共同犯罪属不同概念，两者没有关系