研究生入学
甲将电脑交给乙保管。丙得知后，诱使乙将电脑低价卖给了自己后电脑被丙遗失，被丁拾得。该电脑的所有权人是( )。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁
题目
B.乙
C.丙
D.丁
相似问题和答案
第1题：
甲与乙是某公司职工，两人同住一个宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司设在北京的办事处工作6个月。甲在临行时，将自己的一个台式电脑交给乙保管和使用。两个月后，甲给乙打电话，说自己在北京买了一台DELL”牌笔记本电脑，家中的那个台式电脑可以适当价格卖掉。本公司的另一员工丙得知该消息后，找到乙，表示愿意买下甲的那个台式电脑，但是又不愿多出钱。因此，丙便对乙说：你可以打电话告诉甲，说他台式电脑的显示器出了毛病，图像有点模糊，要求他降低价格出售。”乙当时有点犹豫，但是考虑到自己和丙的关系非常好，因此便按照丙的意思给甲打了电话。甲信以为真，便电话告诉乙说，如果电脑的显示器坏了，可以降低价格把电脑卖掉。于是，乙便以1000元的低价将甲的台式电脑卖给了丙。甲从北京返回后，得知事情真相，要求丙返还台式电脑。丙答复说，5天前已以2000元的价格卖给了丁。经查，丁买下电脑时对以上情况并不知情，2000元的价格与市价相差无几。问：
（1）乙、丙买卖台式电脑的行为属于什么性质的行为？效力如何？
（2）甲可以请求乙、丙承担什么责任？
（3）丁能否取得对台式电脑的所有权？为什么？
根据《民法通则》第66条和《合同法》第52条的规定，本案中：
（1）乙与丙之间买卖电脑的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效民事行为。
（2）甲可以请求乙、丙承担连带损害赔偿责任。恶意串通的行为无效，损害被代理人利益的，由代理人和第三人负连带责任。
（3）丁能够取得台式电脑的所有权。因为丁对于上述情节不知情，是善意第三人，并且符合善意取得的条件，可以根据善意取得获得所有权。
本题主要考查无效民事行为的知识和有关代理的知识。对本案问题的解决有待于对乙方行为的本质的认识：
首先，我们应认识到乙、甲之间的关系是民法上的委托代理关系。作为保管人和代理人的乙，对被代理人甲负有忠实和注意义务，在其从事代理行为时，应从甲的利益出发，尽到适当的注意，处理好甲委托的事务。
其次，代理人在被代理人授权的范围内实施民事行为，其行为也受到一定的限制，如除特殊情况外，民法禁止代理人的自己代理行为和双方代理行为，同时民法也禁止代理人的懈怠和诈害行为的发生。本案中的乙、丙买卖台式电脑的行为属于代理人与第三人恶意串通诈害被代理人甲方的行为。根据我国《民法通则》第66条有关：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任”的规定和我国《合同法》第52条：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的规定，乙与丙之间买卖电脑的行为是无效的民事行为，代理人乙和第三人丙对被代理人甲的损失负连带责任。
再次，乙与丙之间买卖电脑的行为属于恶意串通行为，是无效的民事行为。无效的民事行为自始无效。因此，丙并不能取得电脑的所有权，应向甲返还。但其向丁转让电脑的行为，因丁是不知情的善意第三人，并通过支付合理对价的方式占有了电脑，根据民法中有关善意取得的规定，丁可以根据善意取得而获得电脑的所有权。至于甲的损失则由乙、丙负连带赔偿责任。
重点提示：
（1）注意代理关系中代理人的忠实义务与注意义务的理解。
（2）注意合同法中对无效合同、无效免责条款以及可变更、可撤销合同的规定。
（3）注意善意取得的构成要件与实践中购买赃物等不同的法律效果
第2题：
甲与乙订立书面质押合同，约定甲将其电脑一台质押给乙。下列何种情况，质押权不能设立?（ ） A．甲乙约定电脑由甲代为保管 B．甲将电脑让乙搬走3天后，乙又将电脑送还给甲 C．在质押合同订立之前，甲已经将电脑交乙租用，质押合同订立后，乙继续占有电脑 D．在质押合同订立之前，甲已经将电脑交第三人丙租用，质押合同订立后，丙继续占有电脑，甲要求丙租期届满后返还电脑给乙
根据《物权法》第212条，质权在出质人交付质押财产时设立。交付包括现实交付、指示交付和简易交付，但不包括占有改定。又根据《担保法解释》第87条，质物交付后，质权人又返还质物于出质人的，质权存续，但是不得对抗第三人，故本题正确答案为A。
第3题：
甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的是( )。
A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑
B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑
D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务
解析：(1) 选项A：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在本题中，甲作为所有权人，丁趁丙不注意时拿走电脑属于违法侵占行为，因此甲有权请求丁返还电脑；(2) 选项B：因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。在本题中，质权人乙有权请求非法占有人丁返还电脑；(3) 选项C：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。在本题中，丙有权基于其占有被侵占请求非法占有人丁返还电脑。
第4题：
B.甲借用乙的电脑，在占有期间被丙盗走，则甲、乙均有权向丙主张占有返还原物请求权
C.甲的电脑交给乙保管，如果电脑被乙丢失，丙拾得后，将电脑卖给了不知情的第三人丁，此时，甲、乙均可在知道受让人丁后的2年内向丁主张返还原物
D.甲的电脑借给乙使用，乙使用期间又借给丙，丙将电脑遗失，丁拾得，在使用期间不慎弄坏，交给戊公司维修，但修好后不给修理费，戊公司将电脑留置，此时甲、乙、丙、丁均不得向戊公司主张返还电脑
第5题：
B.丙不能取得电脑的所有权
C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分
第6题：
甲委托乙保管其电脑，乙未经甲同意将该电脑以市价卖给了不知情的丙，下列选项中正确的是（ ）。
A．甲可先向丙要求返还电脑，后可向乙追偿
B．乙可向丙要求返还电脑
C．甲不得向乙要求返还卖电脑所得的款项
D．甲不得向丙要求返还电脑
根据《合同法》第51条的规定，无处分权的人处分他人财物或权利的行为，由于实施处分行为的人无处分权，因而一般不产生效力，但经权利人追认，即可产生处分的效力。这一结论的例外情形是：如果当事人之间的无权处分行为符合动产善意取得制度的构成要件，则该无权处分行为也能成为生效的民事行为。善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，将动产转让给第三人以后，如果受让人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权。受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人赔偿损失。综上所述，本题中丙以市价从乙手中买得电脑，符合善意取得的构成要件，因此，该买卖行为有效，甲不能向丙要求返还电脑。
第7题：
A.乙依然拥有该笔记本电脑的所有权 B.丙获得了该笔记本电脑的所有权
C.甲无权处分该笔记本电脑的所有权 D.甲依然享有该笔记本电脑的占有权
第8题：
A、甲不得向丙请求返还电脑
B、甲可要求丙返还电脑
C、甲可要求丙赔偿损失
D、乙丙共同赔偿甲的损失
第9题：
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权
第10题：
B、乙对丙可以主张占有返还请求权
C、乙对丁可以主张占有返还请求权
D、乙对丁不能主张占有返还请求权