银行招聘考试
2005年8月，户口在甲区的张某为做生意向户口在乙区的李某借款10万元．约定于2006年12月底之前归还。后张某因犯抢劫罪，于2007年1月被丙区人民法院判处有期徒刑5年并关押在丙区监狱服刑。此外，2007年1月起，李某即开始丁区居住。2008年3月．李某决定向人民法院起诉，要求张某偿还所借的10万元钱，李某应当向（）法院起诉。 A.甲区人民法院 B.乙区人民法院 C.丁区人民法院 D.丙区人民法院
题目
A.甲区人民法院
B.乙区人民法院
C.丁区人民法院
D.丙区人民法院
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
张某户籍所在地为甲市乙县，张某去丙县看望好友李某，并在该李某家居住数日，后张某被诊治感染了甲流，丙县卫生局将张某在丁县医院强制隔离了10天。张某不服，向法院提起诉讼。下列说法正确的是：
A．乙县和丁县法院对本案均具有管辖权
B．丙县人民法院对本案有管辖权
C．张某分别向乙县和丁县法院提起诉讼，则有先立案的法院受理本案
D．张某直接向甲市中级人民法院起诉，中院应当书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉
82．【答案】AB 【考点】行政诉讼管辖【解析】 按照《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”强制隔离属于限制人身自由的行政强制措施，原告所在地和被告所在地的法院具有管辖权。同时按照《行政诉讼法解释》第9条的解释，“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。此外，按照级别管辖的原则，本案应由基层人民法院进行管辖。所以本案中，乙：丙、丁三县法院具有管辖权，A、B选项均正确。根据《行政诉讼法》第20条：“两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择、其中一个人民法院提起诉讼。原一告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的，由最先收到起诉状的人民法院管辖。”是由最先受到起诉状的法院管辖，而不是最先立案的法院管辖，所以c选项错误。D选项，根据《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第2条的规定，当事人以案件重大复杂为由或者认为有管辖权的基层人民法院不宜行使管辖权，直接向中级人民法院起诉，中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理： “（一）指定本辖区其他基层人民法院管辖；（二）决定自己审理；（三）书面告知当事人向有管辖权的基层人民法院起诉。”中级人民法院有3种选择权，D选项的提法只是其中一种，过于绝对了，所以予以排除。
第2题：
2006年，甲区张某向乙区李某借款5万元，定于2006年1月5日偿还，但2006年1月底张某都未还款，于是李某向乙区法院起诉，法院判决张某限期履行还款义务。但过了还款期，仍未还款，于是李某于2006年3月向乙区法院申请执行。经查，张某在丙区有价值6万元财产，在丁区有价值6万元财产。但到了2007年3月乙区法院一直未执行。后李某又向该市法院申请执行，则市法院的下列做法中哪些是正确的?（ ） A．可以责令乙区法院限期执行 B．可以决定由本院执行 C．可以指令丙区法院执行 D．可以指令丁区法院执行
根据《民事诉讼法》第203条的规定，选项A、B皆符合题意。需要说明的是，丙区法院和丁区法院皆为可供执行财产所在地法院，所以，市法院指令这两个法院执行也是无可厚非的。
第3题：
户口在北京市昌平区的齐某与户口在北京市崇文区的陈某是同学，经常合伙做生意。2006年9月，齐某因犯强奸罪在天津市北辰区被判处有期徒刑并被监禁在天津市红桥区。2006年10月，因齐某一直未归还曾于2005年1月向陈某借的6万元钱，陈某遂向人民法院起诉。对于陈某的起诉，下列哪一个人民法院有管辖权？（ ）
A．北京市崇文区人民法院
B．北京市昌平区人民法院
C．天津市红桥区人民法院
D．天津市北辰区人民法院
根据《民事诉讼法》第23条的规定，下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：(一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(二)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；(三)对被劳动教养的人提起的诉讼；(四)对被监禁的人提起的诉讼。本案中，被告被监禁，由原告住所地人民法院管辖。因此，A项正确。
第4题：
对本案有管辖权的法院是（）。
A.甲区人民法院和乙区人民法院
B.甲区人民法院、乙区人民法院和丙区人民法院
C.乙区人民法院和丙区人民法院
D.甲区人民法院和丙区人民法院
故对本案有管辖权的为侵权行为地人民法院（丙区人民法院）和被告住所地人民法院（甲区人民法院）。由 此可知，本题答案选D。
第5题：
如果王某对一审判决不服,在收到判决书的15日内，可以寻求的救济途径是（）。
A.向原审人民法院申请再审
B.向江阳市中级人民法院提出抗诉
C.向江阳市中级人民法院提出上诉
D.向江阳市所在省的高级人民法院提出上诉
第6题：
2006年8月，家住甲区的王某为做生意向家住乙区的杨某借款10万元，约定于2007年12月底之前归还。后王某因犯抢劫罪，于2007年1月被丙区人民法院判处有期徒刑5年并关押在丙区监狱服刑。此外，自2007年1月起，杨某即一直在丁区居住。2008年3月，杨某决定向人民法院起诉，要求王某偿还所借的10万元钱，杨某应当向下列哪一个人民法院起诉?（ ）
A．甲区人民法院
B．乙区人民法院
C．丙区人民法院
D．丁区人民法院
D。根据《民事诉讼法》第23条第4项的规定，对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖，因此，选项D是正确的。注意此题与上题的区别。
第7题：
第 22 题 经常居住地为甲区、户籍所在地为乙区的李某，被丙区的公安局带到丁区限制人身自由达24小时之久，李某不服向法院提起行政诉讼，下列关于管辖法院的说法正确的是：
A．必须是甲区或乙区人民法院
B．必须是乙区或丙区人民法院
C．可以是甲区、乙区或者丙区人民法院
D．可以是甲区、乙区、丙区或者丁区人民法院
[考点]行政案件的管辖
[答案及解析] D。根据《行政诉讼法》第18条的规定：“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。”同时参照《行政诉讼解释》第9条：“行政诉讼法第十八条规定的‘原告所在地’，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。”故甲乙丁区均属于原告所在地，丙区为被告所在地，四地的法院均有管辖权。故正确答案为D。
第8题：
1999年9月27日，户H在甲区的张洪向户口在乙区的陈庆借款5万元整，2001年年底之前归还。2001年9月，张洪为照顾其年迈的父母，搬至其父母所在的丙区居住。2002年5月20日，因张洪一直未还所借的5万元钱，陈庆向张洪的户口所在地甲区人民法院起诉，要求张洪归还所借的5万元。甲区人民法院受理案件后，经查发现张洪自2001年9月起即居住于丙区，于是以丙区为张洪的经常居住地为由将案件移送至丙区人民法院。丙区人民法院接到移送后，经查发现张洪自2001年9月搬至丙区居住，但张洪2002年1月在丁区购买商品房后实际上即居住在丁区。此时，丙区人民法院应当：（ ）
A．将案件移送给张洪现在居住地丁区人民法院
B．报请自己与甲区人民法院的共同上级人民法院指定管辖
C．将案件退回甲区人民法院
D．报请上级人民法院指定管辖
本题考查移送管辖的处理问题。《民事诉讼法》第36条规定，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得自行移送。也就是说，我国民事诉讼中的移送管辖只能一次，受移送人民法院认为自己无管辖权时，既不能再移送给自己认为有管辖权的人民法院(故选项A不正确)，也不得将案件退回移送人民法院(故选项C不正确)，而应当报请上级人民法院指定管辖，而不是共同上级人民法院指定管辖(故选项B不正确)。
第9题：
B.张某在合肥，李某在上海，张某欲起诉李某追要欠款，而李某被宣告失踪，此案应由合肥张某居住地的基层法院管辖。
C.S市居民王某欲与被羁押在M监狱的丈夫高某离婚，M监狱所在地的基层法院有管辖权
D.根据被告管辖权异议，某市A区人民法院将其受理的一起合同纠纷案件转移给B区人民法院受理，B区人民法院经审查，认为移送错误，可将案件退回给A区人民法院。
第10题：
B:驳回张某的起诉
C:调解由李某归还张某5000元
D:判决由李某归还张某5000元