法律职业资格

原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是：A.审判长有权决定张某回避 B.法院院长有权决定张某回避 C.合议庭有权决定张某回避 D.审判委员会有权决定张某回避

题目
原告王某认为陪审员张某与被告具有亲属关系，因此提出回避申请，以下说法正确 的是：

A.审判长有权决定张某回避
B.法院院长有权决定张某回避
C.合议庭有权决定张某回避
D.审判委员会有权决定张某回避

参考答案和解析
答案：B
解析：
按照《民事诉讼法》的规定，院长担任审判长的，其是否回避由本院审委会决定；审判人员的回 避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。B选项正确
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

被告人王某是未成年人，在本案的诉讼过程中，其父亲有一次在某饭店吃饭时，发现被害人的诉讼代理人同本案的审判长一起吃饭，便用自己随身携带的照相机拍下了二人一同吃饭的照片。则关于本案的回避，以下说法中正确的有哪些？（ ）。

A．该回避申请可以由王某本人提出

B．该回避申请可以由王某的父亲提出

C．提出回避申请时，应当同时提交王某的父亲拍摄的照片

D．提出回避申请时，应当以书面方式提交回避申请书


正确答案：ABC
《刑事诉讼法》第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。”《高法解释》第27条规定：“依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料。”《高法解释》第24条第2款规定：“当事人和他们的法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，由院长决定，并将决定告知申请人。”由此可见，王某和王某的父亲都有权提出回避申请，提出回避申请可以用口头形式，但应同时提交照片。因此ABC正确，D错误。

第2题：

原告王某与被告郭某因邻居纠纷打架,王某起诉到人民法院要求被告赔偿经济损失。被告在开庭审理时提出申请,要求审判长张某回避,理由是张某是王某的学生。人民法院作出驳回被告回避申请,被告申请复议,人民法院院长认为张某应当回避,决定回避,由李某替代张某参加合议庭。下列说法不正确的有哪些?()

A、审判长张某的回避应当由审判委员会决定

B、在被告提出回避申请到人民法院作出决定前，张某不需要暂停有关审判活动

C、在人民法院复议期间，张某应当暂停有关职务行为，但需要采取经济措施的除外

D、李某参加合议庭之后，应当由合议庭决定已经进行的程序是否需要重新进行


参考答案：A,B,C,D

第3题：

甲涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。甲以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。对此，下列哪一选项是错误的？

A．王某可以口头提出自行回避的申请

B．作出回避决定以前，王某不能停止案件的侦查工作

C．王某的回避由公安机关负责人决定

D．如甲的回避申请被驳回，甲有权申请复议一次


正确答案：C

第4题：

王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()

A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行
B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行

答案：A
解析：
【考点】第三人之诉，本诉原告撤诉后的处理。详解：《民诉法解释》第237条规定：有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。所以，B、C、D项均不正确。

第5题：

关于回避的复议程序，下列说法正确的是：（ ）

A．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人不能申请复议

B．一案件被告人提出审理该案的审判员王某是被害人从前的朋友，申请回避，被当庭驳回，被告人可以申请复议

C．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人不能在恢复庭前申请复议一次

D．一案件未成年被告人提出审理该案的审判员和被害人李某有近亲属关系，被驳回，该被告人的法定代理人不能在恢复庭前申请复议一次


正确答案：A
《刑诉解释》第28条规定，被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。A项的情形不符合《刑事诉讼法》第28条、第29条所列情形，应由法庭当庭驳回，并不得申请复议。

第6题：

在某案件开庭审理时，原告提出审判员周某是被告的近亲属，要求其回避。以下说法正确的是（ ）

A．原告应当在开庭审理以前提出回避申请，因此对其回避申请应当依法予以驳回

B．在人民法院依法作出回避的决定以前，周某应当暂时停止参加本案的工作

C．对于周某的回避应当由审判长作出决定

D．若法院决定周某不回避，原告不服申请复议，则在复议期间周某不停止参与本案的工作


正确答案：BD
本题考查回避制度。
《民事诉讼法》第46条规定：“当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”因此A错误，B正确。第47条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”因此周某的回避应由法院院长决定。C错误。第48条规定：“人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的3日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。”因此D正确。

第7题：

张某起诉李某侵权纠纷一案，张某欲申请审判人员王某回避，则：

A．张某申请回避只能在案件开始审理时提出

B．如果王某是人民陪审员，则对其的回避申请应当由审判长决定

C．张某提出回避申请后，在回避决定作出之前，王某可以继续工作，但法院应当尽快做出决定

D．如果王某是李某的舅舅，则王某应当回避


正确答案：C
[考点] 回避
[答案及解析]．D。根据《民事诉讼法》第46条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。据此可知回避申请提出的时间也有例外规定，A项说法过于绝对，错误。C项认为被申请回避人员可以继续工作是错误的。根据《民事诉讼法》第47条规定可知，院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。人民陪审员属于审判人员，应当由院长决定回避。所以B项错误。根据《民事诉讼法》第45条规定，审判人员有下列情形之一的，必须回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(1)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；(2)与本案有利害关系；(3)与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。前款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。D项中王某是李某的舅舅，应当回避。因此本题答案应选D。

第8题：

案例七：某法院审理王某诉赵某一案中，审判员李某、张某和陪审员苏某组成合议庭，李某担任审判长，韩某担任书记员。案件审理过程中，原告女婿陈某出庭作证，另有翻译人员顾某出庭。执行过程中，吴某为协助执行人。 王某提出回避申请后，法院作出是否准许申请回避的决定期限为( )。A.王某提出申请的10天内

B.王某提出申请的5天内

C.王某提出申请的3天内

D.当庭决定

本案中，下列哪个情形不是审判人员回避的理由( )。A.审判人员与本案有利害关系

B.审判人员是诉讼代理人的近亲属

C.审判人员是本案当事人的近亲属

D.审判人员曾受过纪律处分

本案中，法院院长有权决定回避的人员是( )。A.书记员张某

B.原告女婿证人陈某

C.翻译人员顾某

D.陪审员苏某

本案中，被告赵某在庭审过程中发现审判员张某与原告代理律师显得很熟悉，事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时，赵某申请该审判人员回避。则应当如何处理( )。A.本案应中止审理

B.本案应延期审理

C.本案应终结审理

D.赵某之申请已逾法定期限，庭审照常进行

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！


问题 1 答案解析：C


问题 2 答案解析：D


问题 3 答案解析：AD


问题 4 答案解析：A

第9题：

被告人彭某因琐事与被告人李某发生口角，并将李某打成重伤，某县检察院以故意伤害罪提起公诉，县法院受理此案后，依法组成合议庭，由审判员张某担任审判长，法庭第一次开庭审理时，被告李某以审判员张某是被告彭某的同母异父兄长为由提出回避申请。

问：张某是否应当回避？为什么?李某是否有权提出回避申请？


正确答案：

第10题：

刘某因买卖合同纠纷向法院起诉，要求被告冯某履行合同并承担违约责任。法院按照普通程序审理该案件，决定由法官张某和人民陪审员乔某、吉某组成合议庭，张某任审判长。刘某得知陪审员乔某是被告的表弟，便要求其回避，但回避申请被张法官当场拒绝。法庭审理后作出判决，原告不服判决，提起上诉。关于本案，下列说法正确的是：

A.刘某申请回避理由成立

B.乔某作为人民陪审员，其是否应当回避审判长有权决定

C.对法院作出的决定不服的，刘某可以提出上诉

D.发回重审后，应当由组成新的合议庭进行审理，且合议庭组成人员中不得有人民陪审员

答案：A
解析：
根据《民事诉讼法》第 44 条规定：“审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。”故 A 项正确。 根据《民事诉讼法》第 46 条规定：“院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。”根据《民事诉讼法解释》第 48 条，民事诉讼法第四十四条所称的审判人员，包括参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员。乔某作为人民陪审员，也属于审判人员，其回避由院长决定，故 B 项错误。 根据《民事诉讼法》第 47 条规定：“人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的， 可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。”故 C 项错误。 根据《民事诉讼法》第 40 条第 2 款规定：“发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。”发回重审按照第一审程序另行组成合议庭，而一审普通程序合议庭组成人员中仍然可以有人民陪审员，故 D?项错误。

更多相关问题
相关内容