法律职业资格

甲捡到了一只迷失的母牛，一连几天都没有人认领。甲于是将该牛饲养起来，后在良种站花钱为母牛配种，此后母牛生下一只小牛犊。2年后，失主乙偶然间路过，发现了该牛，于是二人发生争议。请问本案应如何处理？()A:乙已经超过诉讼时效，甲可以拒绝返还母牛 B:母牛应归还乙，但小牛犊应归甲 C:母牛、小牛犊应全部归还乙，但乙应当付给甲饲养费和配种费 D:母牛、小牛犊全归还乙，但乙应付给甲适当的报酬

题目
甲捡到了一只迷失的母牛，一连几天都没有人认领。甲于是将该牛饲养起来，后在良种站花钱为母牛配种，此后母牛生下一只小牛犊。2年后，失主乙偶然间路过，发现了该牛，于是二人发生争议。请问本案应如何处理？()

A:乙已经超过诉讼时效，甲可以拒绝返还母牛
B:母牛应归还乙，但小牛犊应归甲
C:母牛、小牛犊应全部归还乙，但乙应当付给甲饲养费和配种费
D:母牛、小牛犊全归还乙，但乙应付给甲适当的报酬
参考答案和解析
答案：C
解析：
《民法通则》第93条规定：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。《民法通则意见》第132条规定：《民法通则》第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。所以无因管理的收益应当返还，但管理人不能索要报酬。此外，所有权属于支配权，不适用诉讼时效。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲向乙购买一头母牛，双方约定由甲先将母牛牵回家。三天后甲把购牛款送到乙家。甲将母牛牵回家的当天晚上，母牛生了一头小牛。第三天，甲送钱到乙家时，告诉了乙此事，乙当即表示小牛应当归自己，对于小牛的归宿，下列说法正确的是()

A.归属于甲

B.归属于乙

C.小牛的归属与母牛的交付时间有关

D.小牛的归属与购牛的支付时间有关


正确答案：AC
《合同法》第一百三十条规定，标的物在交付之前产生的孽息，归出卖人所有，交付之后产生的孽息，归买受人所有。故本题答案选AC。

第2题：

甲捡到了一只母山羊饲养起来，并在良种站花钱为母山羊配种，此后母山羊生了两只小山羊，后失主乙找到甲要羊。本案应如何处理？( )

A.失主无权要回山羊

B.母山羊归还失主，小山羊归甲

C.大小山羊全归还失主，失主付给甲饲养费和配种费

D.大小山羊全归还失主，失主付给甲配种费，但不付饲养费


正确答案：C

第3题：

1992年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制食料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，使母牛顺利地生下一牛犊。3个月过后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于1992年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：

A．吴某应将母牛和牛犊归还于某

B．吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元

C．吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有

D．于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，还支付吴某一定的劳务报酬


正确答案：AB

第4题：

甲的母牛走失，被乙拾得，寻找失主未果后，牵回家暂养。在乙饲养期间，母牛生下一头小牛。乙为饲养这两头牛共支付草料费200元，并造成误工损失300元。根据我国民法的相关规定下列说法正确的是：

A.小牛归甲，乙有权要求甲支付200元
B.小牛归乙，乙有权要求甲支付200元
C.小牛归甲，乙有权要求甲支付500元
D.小牛归乙，乙有权要求甲支付500元

答案：C
解析：
本题中，乙作为拾得人，对甲的牛构成无权占有，无权占有人在返还时，原物与孳息均应返还。因此，乙应将母牛、小牛一并归还。《民法总则》第121条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”通常认为，这里的必要费用包括：在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。本题中，乙拾得后细心照顾，支出了草料费并造成误工损失，属于无因管理中必要费用的范围，故乙可以请求甲支付草料费并赔偿误工损失共500元，C正确。

第5题：

某日某村养牛场往屠宰场运送一批黄牛屠宰，结果路上颠簸，一头牛摔下来，当日村民甲在田间见到，因当时无法找到主人，于是牵回家饲养并请来兽医治疗，同时四处打听，寻找牛的主人。半个月后，甲向乙借钱4000元为儿子交付学费，乙担心甲无力还钱，看到黄牛，遂要求甲以牛提供担保。甲左右为难，但是最终还是用牛作为质押担保以解燃眉之急，只是没有告诉乙该牛不是自己的，准备借款返还后再寻找牛的主人。后借款到期，甲无力还款，乙于是将牛卖给邻村丙。岂料该养牛场正好在该村，见到该牛，于是要求丙返还，双方发生纠纷。对此，下列说法正确的有：()

A:甲捡到牛并饲养的行为为无因管理
B:乙能够取得该牛的质权，理由为善意取得
C:丙能够取得该牛的所有权，理由为善意取得
D:丙应将该牛返还给养牛场

答案：A,D
解析：
依《民法通则》第93条规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。甲捡到丢失的牛，并牵回家中饲养，等待失主来认领，应为无因管理行为，故A选项正确。遗失物通常不能适用善意取得。根据《物权法》第107条的特别规定，《物权法》原则上否认了遗失物的善意取得，因此，对遗失物不能善意取得质权。所以，尽管乙是善意的，也不能善意取得质权。同理，丙也不能善意取得所有权。故B、C错误。丙对牛的占有属于无权占有，应当返还给养牛场。D项应选。

第6题：

假设甲乙订立了耕牛买卖合同，甲交付给乙后不久产下一头小牛，对于该小牛的归属，甲乙发生争执。下列说法正确的是( )。

A．归乙所有，因为该母牛已经交付给乙

B．归甲乙共同所有

C．归甲所有，因为牛在交付之前已经在母牛体内 ．

D．归国家所有


正确答案：A
128．A [解析]在本案例中，甲乙之间订立买卖合同后，已经完成交付，所以牛的所有权已经转移为乙，故A项正确。

第7题：

2012年3月4日清晨，周某发现一头怀胎的母牛躺在自家院子内，经向人打探，未能寻找到牛的主人。周某对此牛精心饲养，母牛分娩时出现难产，遂请来兽医给予诊治，母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村村民陈某来到周某家，向周某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向周某索要母牛和牛犊。周某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费200元，支出医疗费90元，要求陈某给予补偿。陈某则声称，饲料费可以补偿200元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。针对本案，下列说法错误的是：

A.周某行为为拾得遗失物，构成无权占有，应将母牛和牛犊归还权利人陈某
B.周某为陈某饲养母牛的行为属于无因管理，陈某应给付周某因此而支出的饲料费及医疗费共290元
C.周某应将母牛作为原物归还陈某，而牛犊作为孳息应归周某所有
D.陈某除给付周某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付周某一定的劳务报酬

答案：C
解析：
A.正确。根据《物权法》第109条的规定，拾得遗失物，应当返还权利人，所以周某应当将母牛及其孳息返还给陈某，所以A正确。 B.正确。本题中，周某对陈某的母牛细心照料，为其接生，构成无因管理，所花费用都是必要费用，应当由陈某承担，所以B正确。 C.错误。牛犊属于母牛的孳息，归原物所有人所有，周某不能取得对牛犊的所有权，所以C项错误。 D.正确。根据《物权法》第112条的规定以及无因管理的一般理论，周某无权要求陈某支付报酬，所以D正确。

第8题：

村民张某于1999年2月1日向同村赵某借款1000元，双方约定以张某所有的母牛为质担保张某还钱，到1999年12月1日不还款牛即转归赵某所有。同年3月1日，赵某将牛牵回自家。3月15日，赵某发现牛生病，急忙找来兽医医治，虽牛复原，但花费医药费50元。4月1日，母牛生下一只小牛。张某与赵某为小牛的归属发生争执。

请问：

1、赵某自何时起享有对母牛的质权？为什么？

2、二人约定不还款牛即转归赵某”是否有效？为什么？

3、小牛应归谁所有？为什么？

4、赵某花费医药费能否向张某要求补偿？为什么？

5、如果赵某发现母牛生病后不及时治疗，导致母牛3日后死亡，该损失应由谁承担？为什么？

6、如果赵某在母牛质押期间内，他人向赵某要求租牛耕田，而张某又不在家，赵某能否自行决定出租该牛？为什么？


参考答案：

（1）赵某自1999年12月1日直接占有母牛时起享有质权。因为出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质权自质物移交于质权人占有时成立。
（2）该约定属于“流质契约”，属于无效约定。因为出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。
（3）根据孳息归属原则，小牛所有权应随母牛，即归张某。质权人有权收取质物所生的孳息，质押合同另有约定的，按照约定。赵某只有对于孳息的占有权，无所有权。
（4）可以。由于母牛所有权属于张某，赵某所花医药费有权请求所有权人李某予以补偿。如果没有特别的规定和约定，物的风险应当由所有人承担，动物的正常疾病应当属于一种风险，应当由所有人承担。
（5）质权人在占有质物的期间负有注意义务。质权人保管不善致使质物灭失或者毁损的，应当承担民事责任。赵某应为其保管不善造成的损失承担责任。
（6）赵某无权决定出租该牛。因为质权人对质物虽享有占有权，但没有出租权。
 


第9题：

某年3月4日清晨，吴某发现一头怀胎的母牛躺在自家的院子内，经仔细辨认后，确信该牛并非同村人所饲养，便将该牛拴在自家院内，并向人打探失主，未能寻找到牛的主人。后吴某看到这头牛即将临产，便对此牛精心饲养，添加许多精制饲料。母牛分娩时出现难产，危及母牛和牛犊两条性命，遂迅速请来兽医给予诊治，致母牛顺利地生下一牛犊。3个月后，该牛的主人邻村村民于某来到吴某家，向吴某说明此牛系被他人偷盗而丢失，并向吴某索要母牛和牛犊。吴某提出自己为饲养母牛和牛犊，支出饲料费100元，支出医疗费90元，要求于某给予补偿。于某听后则声称，饲料费可以补偿100元，医疗费不能补偿，因为牛是被他人偷出来的，若在家中，母牛是不会难产的。双方争执不下，吴某于同年12月23日起诉。就本案而言，下列说法正确的是：()

A:吴某应将母牛和牛犊归还于某
B:吴某为于某饲养母牛的行为属于无因管理，于某应给付吴某因此而支出的饲料费及医疗费共190元
C:吴某应将母牛归还于某，而牛犊归吴某所有
D:于某除给付吴某因无因管理而支出的饲料费及医药费外，无须再支付吴某一定的劳务报酬

答案：A,B,D
解析：
不当得利之债、无因管理之债、侵权之债以及物权法上的拾得遗失物，通常存在着转化和竞合的情形。依《民法通则》第79条第2款的规定，拾得遗失物、漂流物、失散的饲养动物应归还失主；若在善意归还之前，拾得人对饲养动物进行饲养行为的，可能构成无因管理；若据为己有，则可能构成不当得利，若据为己有，并拒不返还而致诉讼，按侵权之诉处理。当然，拾得遗失物后该物灭失、毁损而拾得人无故意的，拾得人免责。

第10题：

甲的母牛走失，被乙拾得。在乙饲养期间，母牛生下一头小牛。乙为饲养这两头牛共支付草料费200元，并造成误工损失300元。根据我国民法的相关规定，( )。

A.小牛归甲，乙有权要求甲支付200元
B.小牛归乙，乙有权要求甲支付200元
C.小牛归甲，乙有权要求甲支付500元
D.小牛归乙，乙有权要求甲支付500元

答案：C
解析：
本题考查的是无因管理之债的效力，无因管理一经成立，管理人享有请求偿还因管理或服务支出的必要费用的权利，承担适当管理、通知以及报告与计算义务；本人负有偿付该费用的义务，该必要费用一般以本人所受利益范围为限。本题中，管理人应当归还作为孳息的小牛，而本人则有支付因管理而付出的500元必要费用的义务。

更多相关问题
相关内容