关于证人的表述，下列哪一选项是正确 的？（ ） a.王某是未成年人，因此王某没有证人资格，不 能作为证人 b.原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当 在举证期限届满前提出，并经法院许可 c.甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况 发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人 出庭作证，如法院准许，则乙不得再作为甲公司的诉讼 代理人 d.李某在法庭上宣读未到庭的证人的书面证言， 该书面证言能够代替证人出庭作证

【考点】民事证据的分类【详解】根据证据与案件主要事实的证明关系的不同，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是能够单独、直接证明待证事实的全部或者部分的证据。间接证据是通过与其他证据结合在一起才能证明待证事实的证据。根据证据来源的不同，可以将证据分为原始证据和传来证据。原始证据是直接来源于案件事实，未经复制或转抄的证据，也被称为案件的第一手材料。传来证据是指不是直接来源于案件事实，而是经过复制、转述的证据。根据证据与证明责任承担者的关系，可以将证据分为本证和反证。所谓本证，是对主张事实负有举证责任的当事人所提出的支持其主张的证据。反证是对该事实不负有举证责任的当事人所提出的反驳对方主张的证据。在理解前述分类时要注意，原始证据不等于直接证据，传来证据也不等于间接证据。原始证据既有可能是直接证据，也可能是间接证据；传来证据同样如此。故A项说法正确，应选。证人转述他人所见的案件事实为传来证据，并非一定属于间接证据，故C项说法错误，不应选。本证与反证的划分并非按照原被告的身份为根据，原告提出的证据有可能是反证，被告提出的证据也有可能是本证，故B项说法错误，不应选。间接证据应当与其他证据结合在一起才能证明待证事实，其不可以单独作为认定案件事实的依据，故D项说法错误，不应选。本题正确答案为A。【陷阱】直接证据、间接证据与原始证据、传来证据并非是相对应的关系，直接证据有可能是原始证据，也有可能是传来证据；间接证据有可能是原始证据，也有可能是传来证据。反之亦成立。所以千万不能简单地将直接证据、间接证据与原始证据、传来证据划等号。另外，原告、被告与本证、反证亦并非是相对应的关系，原告所提出的证据有可能是本证，也有可能是反证；被告所提出的证据有可能是反证，也有可能是本证，因此，不能将原告、被告与本证、反证直接划等号。

本题考查证人证言的相关问题。《民诉解释》第117条规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出。符合本解释第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以依职权通知证人出庭作证。未经人民法院通知，证人不得出庭作证，但双方当事人同意并经人民法院准许的除外。”因此，选项A的表述是正确的。《民诉解释》第119条规定，人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果，并责令其签署保证书，但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。所以B选项正确。根据《民事诉讼法》第72条第2款之规定，不能正确表达意志的人，不能作为证人，而其他人都可以。与当事人一方有亲戚关系，并不影响其作为证人的资格。另外根据《民事证据规定》第77条规定，证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。可见，与当事人一方有亲戚关系的人可以作为证人，只是其证明力较小。因此，选项C的表述是错误的。《民事诉讼法》第74条规定，证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。因此，选项D正确。