法律职业资格
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因前女友急需用钱，将该电脑出质给了丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与了丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，不正确的是：()A:本案中，丙能够取得该电脑的质权 B:本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权 C:本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
题目
B:本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C:本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D:本案中，丁不能取得该电脑的所有权
相似问题和答案
第1题：
甲向乙借款5000元，并将自己的一台笔记本电脑出质给乙。乙在出质期间将电脑无偿借给丙使用。丁因丙欠钱不还，趁丙不注意时拿走电脑并向丙声称要以其抵债。根据《物权法》的规定，下列表述中，不正确的是( )。
A．甲有权基于其所有权请求丁返还电脑
B．乙有权基于其质权请求丁返还电脑
C．丙有权基于其占有被侵害请求丁返还电脑
D．丁有权主张以电脑抵偿丙对自己的债务
解析：(1) 选项A：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。在本题中，甲作为所有权人，丁趁丙不注意时拿走电脑属于违法侵占行为，因此甲有权请求丁返还电脑；(2) 选项B：因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返还质物。在本题中，质权人乙有权请求非法占有人丁返还电脑；(3) 选项C：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。在本题中，丙有权基于其占有被侵占请求非法占有人丁返还电脑。
第2题：
A.甲与丙之间的质押合同无效
B.甲与乙之间的质押合同生效
C.乙可依法对抗丙的质权
D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持
第3题：
甲、乙各出资10万元共同购买机械设备一套，双方约定轮流使用，每次时间为半年。甲在使用设备期间，向善意的丙借款15万元，并将该设备交付给丙设定质押担保。甲无力还款，丙行使了质权，从而引发纠纷。下列关于纠纷解决的表述中，正确的有( )。
A．甲无权处分，但丙仍应取得质权
B．甲无权处分，故丙无权主张质权
C．乙有权就所发生的损失请求甲赔偿
D．乙有权就所发生的损失要求甲、丙承担连带责任
解析：本题中，丙属于善意取得行为。所谓善意取得，是指动产占有人或者不动产的名义登记人将动产或者不动产不法转让给受让人以后，如果受让人善意取得财产，即可依法取得该财产所有权的法律制度。故选项A正确，选项B错误。善意取得行为发生后，在原权利人与让与人之间，由于善意取得的法律效果是所有权发生转移，因此原权利人无权要求让与人返还原物，只能要求无权处分人承担赔偿责任，也可以要求让与人返还不当得利。故选项C正确，选项D错误。
第4题：
B.电脑所有权归属于丁
C.乙对电脑为有权占有
D.甲可以向丁主张所有物返还请求权
第5题：
甲乙两人共同出资购买一台笔记本电脑，其中甲出资1万元，乙出资5000元。之后甲因为结婚而将电脑出质于丙，对此甲并未告知乙。因甲到期无力还款，丙以1．2万元的价格将电脑卖与丁。2个月后，乙得知事实真相。与丙、丁发生纠纷，下列观点正确的是（ ）
A．在本案中，丙够取得该电脑的质权
B．在本案中，丙对甲所有的份额能够取得该电脑的质权，对乙的份额不能取得质权
C．在本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D．在本案中，丁不能够取得该电脑的所有权
《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成的损失，由出质人承担赔偿责任。丙以善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙在取得电脑的质权后，其出卖电脑的行为系行使质权的行为，是有权处分，所以买受人丁取得电脑的所有权的行为不是善意取得。因此，选择A项。
第6题：
甲、乙系同事，甲出资3000元，乙出资5000元，共同购买一台笔记本电脑．6个月后，甲发现电脑不见了，乙告知甲借给丙使用，不久即可归还．但实际情形是，乙因急需用钱，将该电脑出质给丙，得借款6000元．后因乙到期无力还款，丙以6500元的价格将该电脑卖与丁．
下列表述正确的是：
A．丙能够取得该电脑的质权
B．丙对乙所有份额能够取得质权，对甲所有份额不能取得质权
C．丁不能取得该电脑的所有权
D．丁基于善意取得取得该电脑的所有权
10．【答案】A 【考点】 质权的善意取得【解析】 《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任．此条款规定的为质权的善意取得．题目中，丙基于善意取得制度取得电脑的质权．之后乙不能清偿到期债务，则丙有权将电脑变卖，丁是基于合同继受取得电脑的所有权．据此，A正确，B、c、D错误．
第7题：
甲男与乙女通过网络聊天认识，不久后，两人同居。同居期间，甲出资1万元，乙出资5000元，共同购买1台笔记本电脑。3个月后，乙发现笔记本电脑不见了，甲告知已借给丙使用，不久即可归还。事实上，甲因赌六合彩需要用钱，将该电脑出质给丙，得借款1万元。因甲到期无力还款，丙以1.2万元价格将该电脑卖与丁。乙得知后，与丙、丁发生纠纷。对本案的表述，正确的是：（ ）
A．本案中，丙能够取得该电脑的质权
B．本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C．本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D．本案中，丁不能取得该电脑的所有权
本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，是否有效?依《民通意见》第89条的规定，共同共有人对共有财产享有共同的权利。承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。依《担保法解释》第84条的规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。应认为丙得依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。应予注意的是，本题中，甲因赌六合彩而将电脑出质于丙，虽然动机违法，但法律行为的效力是不考虑动机的，故借款及质押行为均有效。因此，本题正确选项为A。
第8题：
甲、乙各出资10万元共同购买机械设备一套，双方约定轮流使用，每次时间为半年。甲在使用设备期间，向善意的丙借款l5万元，并将该设备交付给丙设定质押担保。甲无力还款，丙行使了质权，从而引发纠纷。下列关于纠纷解决的表述中，正确的有( )。
A．甲无权处分，但丙仍应取得质权
B．甲无权处分，故丙无权主张质权 会 计
C．乙有权就所发生的损失请求甲赔偿
D．乙有权就所发生的损失要求甲、丙承担连带责任
答案解析：本题考核善意取得制度。善意取得不但适用于所有权的取得，也适用于他物权的取得。因此建设用地使用权、抵押权、质押权等他物权也可以善意取得。
第9题：
B.有权要求丙返还1．1万元
C.有权要求丙返还电脑
D.有权要求丁返还电脑
第10题：
A.本案中，丙能够取得该电脑的质权
B.本案中，丙对甲所有份额能够取得质权，对乙所有份额不能取得质权
C.本案中，丁能够取得该电脑的所有权，理由是善意取得
D.本案中，丁不能取得该电脑的所有权
讲解：根据《物权法》第103条的规定，本题中，甲、乙对电脑的共有为按份共有，在按份共有关系中，共有人对其应有份额享有处分权，故甲就其应有份额设定质押有效。甲未经乙同意，将乙之份额也设定质押的，依《担保法解释》第84条规定，出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，不知出质人无处分权的质权人行使质权后，因此给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。丙依善意取得乙之份额的质权，故丙能够取得该电脑的质权，A选项正确，B选项错误。丙取得电脑的质权后，在甲无力还款时，丙出卖电脑即为行使质权的行为，故丁经买卖合同而取得该电脑的所有权系通过合同取得，而非善意取得，故CD选项错误。