美国人拉里喜欢中国文化，并在深圳任英文教师，其经常居所在深圳。一日拉里在泰国旅游时因交通意外不幸去世且未留遗嘱。拉里在深圳某银行存有250余万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在深圳与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至深圳某法院。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.250余万元人民币存款应适用拉里死亡地法律 B.10万欧元存款应适用瑞士法 C.深圳的房产应适用中国法 D.巴黎的房产应适用拉里最后经常居所地法律

本题考查自然人的经常居所地。最高院《关于适用（中华人民共和国涉外民事关系法律适用法）若干问题的解释（一）》第15条规定：“自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住1年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。”2010年在马来西亚工作，属于劳务派遣，故不属于经常居所地。所以A错误。2011年在香港工作，并不是以其为生活中心，生活中心依然在深圳。所以8错误。张某2013年在北京就医，北京并非是其生活中心地，属于认定经常居所地中的例外情形，其经常居所地仍为深圳，所以C错误。综上，D正确。

本题考查外国人的法律地位——《出境入境管理法》。A正确，刘娜是中国公民，并不是外国公民，她回中国不需要中国的签证。关于房产登记所需的身份证明，依《出境入境管理法》第14条，定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记等事务需要提供身份证明的，可以凭本人的护照证明其身份。B错误，C正确。依该法第12条第2项的规定，中国公民有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的，不准出境，D错误。

【考点】自然人经常居住地的认定【详解】《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释（一）》第15条规定：“自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住一年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。”由于张某是被劳务派遣至马来西亚的，所以马来西亚不是他的经常居住地，所以A选项错误。香港也是劳务关系，所以香港也不是他的经常居住地。所以B选项也是错误的。他去北京，是因为就医，所以也不是经常居住地，所以C选项错误。张某在深圳，一直居住，生活中心也在那里，所以深圳是张某的经常居住地，D选项正确。

。深圳证券交易所法人结算程序中规定，会员法人在选择结算银行 时，应与证券登记结算机构选择的结算银行同属同一银行系统。

本题考查法定继承的法律适用。《涉外民事关系法律适用法》第31条规定：“法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。”可见，对于法定继承的法律适用，我国采取“区别制”的做法，即将遗产区分为动产和不动产，动产继承适用被继承人死亡时经常居所地法，不动产继承适用不动产所在地法。本题中，被继承人在上海银行和苏黎世银行的存款均为动产，应适用被继承人死亡时经常居所地法即中国法，A、B正确。在上海与巴黎的房产属不动产，适用不动产所在地法即中国法和法国法，C、D正确。

《涉外民事关系法律适用法》第三十一条规定，法定继承，适用被继承人死亡时经常居所地法律，但不动产法定继承，适用不动产所在地法律。本案中，被继承人的存款属于动产，应适用被继承人死亡时的经常居所地法即中国法。被继承人在上海的房产适用中国法，在巴黎的房产适用法国法。

【答案详解】B。深圳证券交易所法人维算程序中规定，会员法人在选择结算银行时，应与证券登记结算机构的结算银行同属同一银行系统。