张某与王某因双方之间的白酒买卖合同纠纷诉至法院，法院在庭前会议中明确了张某的诉讼请求与答辩意见，并且组织交换证据。那么下列说法错误的是：( ）A.法院应当结合张某的诉讼请求、王某的答辩意见以及双方证据交换情况归纳争议焦点 B.人民法院可以在庭前会议过程中对张某与王某的纠纷进行调解 C.张某在庭审过程中，对庭前会议中所承认的收到王某第一期货款的事实予以否定，法院应当不予采纳 D.王某在庭前会议中认可张某提供合格白酒的证据，但在庭审过程中予以否定，并提出了相应的证据证明张某所提供的白酒和其所要证明的交付白酒是

正确答案：C
本题涉及自然人死亡后毁坏死者遗体的行为性质及法律后果的认定问题。自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。自然人死亡后，不具有民事权利能力，不享有民事权利，但侵害死者人格和尸体的，其近亲属可主张精神损害赔偿。依最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)第3条第1款第3项的规定，非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨，其近亲属因此遭受精神痛苦的，有权请求精神损害赔偿。本题中，王某毁坏张某的遗体，必然导致对张某墓地的毁损，故张某的子女有权要求王某赔偿墓地损失。故本题应选C。

答案：D

解析：

正确答案：ACD
我国民事诉讼法第12条规定的辩论原则，是指当事人有权对争议的事实进行辩论，辩论贯穿于诉讼的整个过程，辩论的问题可以是程序问题，也可以是实体问题，既可以书面进行也可以口头进行。A项是进行书面辩论。回避问题是程序性问题，当事人可以进行辩论，法院不应当制止，所以B项违反了辩论原则。C项中是对实体问题的辩论，故正确。D项邹某退庭并没有正当的理由，因此法院可以缺席判决，只听取了一方当事人的意见并不违反辩论原则。

答案：C

解析：

答案：A

解析：

答案：A,B,D

解析：

答案：A

解析：

正确答案：B
【考点】法院裁判形式、民事诉讼基本原则
【解析】选项ACD是对民事诉讼基本原则的考查。不告不理原则、处分原则以及辩论原则都是民事诉讼基本原则。处分原则是指当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利Ⅱ和诉讼权利，该原则主要包含以下三方面内容：(1)民事诉讼程序的启动必须依原告的起诉才能开始。(2)．法院裁判的范围受当事人诉讼请求的制约，对于当事人没有提出的诉讼请求，法院不得超范围裁判。在诉讼中，当事人有权依法变更或增加诉讼请求。(3)当事人有权在法律规定的范围内自行决定诉讼的发展和终结，可以在法院作出判决前撤回起诉。而不告不理原则是处分原则的体现，是指民事诉讼程序的启动以及法院审理和裁判的范围应由当事人确定，法院无权对当事人的诉讼请求依职权进行变更或撤销。辩论原则是指当事人有权在法院的主持下，就案件的事实以及争议的焦点互相进行反驳和答辩。辩论原则要求认定案件事实的有关诉讼资料只能由当事人提出，否则不能作为法院裁判的依据。在本案中，不管是民事诉讼程序的启动，还是最终裁判的范围，法院均采取了遵循当事人意思的原则，没有违反不告不理原则或处分原则。而本案所述信息根本不涉及辩论原则。因此，选项ACD均为错误。
选项B是对法院适用裁判形式的考查。判决和裁定都是法院对当事人请求作出裁判的形式。民事判决是人民法院对争议案件经过审理后，以国家审判机关的名义，适用法律对案件中所涉及的当事人之间的实体问题所作出的司法判定。民事裁定是人民法院在审理民事案件的过程中，为保证审理工作的顺利进行，就诉讼中的程序性问题所作出的司法判定。根据《民事诉讼法》第140条的规定，裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；中止或者终结执行；补正判决书中的笔误；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。本案中驳回王某的诉讼请求，不属于《民事诉讼法》第l40条规定的裁定适用范围，而属于对当事人之间的实体问题所作出的结论性判定，应以判决的形式做出，因此，本案中法院适用裁判形式错误，选项B正确。

答案：B

解析：

答案：A,B,C

解析：