法律职业资格
刘某欠王某2万元，王某多次催促，刘某拖延不还。后王某告知刘某必须马上偿还，否则将诉诸法律，刘某立即将家中所剩的值钱物品以1500元的价格卖给其好友张某，并告知张某等避过这段时间再将物品返还，后被王某发现。下列说法哪些是正确的？()A:王某可书面通知刘某、张某二人，撤销该买卖合同 B:如王某发现之日为2013年5月1日，则自2014年5月2日起，不再享有撤销权 C:如王某向法院起诉，应以刘某为被告，法院可以追加张某为第三人 D:如王某的撤销权成立，则其为此支付的律师代理费、差旅费应由刘张承担
题目
B:如王某发现之日为2013年5月1日，则自2014年5月2日起，不再享有撤销权
C:如王某向法院起诉，应以刘某为被告，法院可以追加张某为第三人
D:如王某的撤销权成立，则其为此支付的律师代理费、差旅费应由刘张承担
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
刘某和王某达成书面的协议，约定刘某以一辆2000型桑塔纳换取王某面粉若干袋。刘某负责给该车安户和办理车牌车号，而且在使用中如果出现任何的非人为的故障，其责任由刘某承担。合同签订后，王某按照合同的约定将面粉交付了刘某。刘某在将该车交付王某办理相关的手续时发现该车系被盗车辆，该车被公安部门依法扣押。该汽车后来被李某认领。此时王某要求刘某返还其交付的面粉。但是，刘某说，该面粉已经被用于生产食品。于是王某要求刘某返还价款11万元。王某经过调查发现，该刘某已经丧失了清偿债务的能力，但是同时发现，刘某曾在一个月之前在朋友的儿子郑某的生日上送给郑某5万元人民币的生日礼物，而且半个月之前，刘某曾经将自己的一些价值6万元的物品以明显低于市场价格的价格卖给了陌生人何某。
问：
(1)王某能否向认领汽车的李某主张的汽车的权利？为什么？
(2)王某向刘某提起了诉讼要求返还相应的价款后，王某能否再次向刘某提起撤销权诉讼？
(3)王某提起撤销权诉讼应当以谁为被告？
(4)郑某撤销权诉讼中处于什么样的地位？
(5)何某在撤销权诉讼中处于什么样的诉讼地位？
(6)如果王某在撤销权诉讼中胜诉，是否可以根据该胜诉裁判对被撤销的法律行为涉及的相关财产进行强制执行？
(1)王某不能向认领汽车的李某主张所有权。首先，汽车的所有权的转移是需要履行相关的手续的，本案件中王某并没有完成相关的手续。其次，王某也不可能根据善意取得来主张权利，虽然王某支付了相应的价款，并且他也是善意的，但是由于本案的汽车是盗窃物，盗窃物不能适用善意取得。
(2)王某可以向刘某再次提起撤销权诉讼，因为王某在此之前的一个月时将自己的财产赠送给了郑某，这使得刘的财产减少，因而无法清偿王某的债权，损害了王某的合法权益，符合了撤销权产生的条件。同时，王某和刘某之间的基于合同纠纷而产生的诉讼和撤销权诉讼是相对独立的。后者并不依赖于前者，同时前者也不排斥后者。
(3)根据现行法律的规定，王某提起撤销权诉讼，应当以刘某为被告。
(4)根据现行法律的规定，如果王某在撤销权诉讼中没有将郑某列为第三人，则法院可以追加郑某为第三人。
(5)何某的诉讼地位取决于其是否了解：刘某低价转移财产对王某的合法权利造成了损害。如果何某了解该情况，则王某可对刘莱出售给何某财产的行为行使撤销权，此时何某与郑某的诉讼地位相同。如果何某不了解该情况，则何某取得财产的完全的所有权，王某不得对刘某向何某出售财产的行为行使撤销权。
(6)王某不得根据撤销权的胜诉裁判对涉及的相关财产进行强制执行。因为撤销权诉讼是形成之诉，不是给付之诉，不具有强制执行效力。
第2题：
张某到王某家聊天，王某去厕所时张某帮其接听了刘某打来的电话。刘某欲向王某订购一批货物，请张某转告，张某应允。随后张某感到有利可图，没有向王某转告订购之事，而是自己低价购进了刘某所需货物，以王某名义交货并收取了刘某货款。关于张某将货物出卖给刘某的行为的性质，下列哪些说法是正确的?
A．无权代理
B．无因管理
C．不当得利
D．效力待定
[考点]无权代理[解析]所谓无权代理，是指非基于代理权而以本人名义实施的旨在将效果归属于本人的代理。根据《合同法》第48条第1款的规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”可知，本题中，张某没有获得王某授予其买卖货物的代理权。其以王某名义交货并收取刘某的货款的行为属于无权代理。在未经被代理人王某追认前，张某与刘某买卖货物的合同处于效力待定状态。据此，选项AD正确。
选项8考查无因管理。所谓无因管理是指没有法定的或者约定的义务。为避免他人利益受损失进行管理或者服务的事实。根据《法通则》第93条的规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”可知，本题中，张某购买刘某货物，并非为了王某利益受损失，而是张某自身感到有利可图，故张某的行为不属于无因管理。据此，选项B错误。
选项C考查不当得利。所谓不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据《民法通则》第92条的规定：“没有合法根据。取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”可知，本题中，张某购买刘某的货物，并没有导致王某利益受损，王某可通过追认使合同有效，获得利益，故张某的行为非不当得利。据此。选项C错误。
第3题：
下列案件，哪些适用返还原物?（ ）
A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还
B．宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还
C．贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还
D．赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的羊款，钱无奈要求赵某返还两只羊
刘某善意取得了标的物的所有权，因此排除A项。偷盗物品不适用善意取得规则，因此B项当选。宋某借用金笔，未取得所有权，负有返还义务，因此C项当选。D项赵某已经通过买卖合同和交付行为取得了标的物的所有权，因此钱某不能要求赵某返还原物，而只能要求赵某付款或承担其他违约责任。
第4题：
B.因王某已经改嫁，王某无需返还房屋及租金
C.刘某父母应返还经营养鸡场所得收入1万元
D.刘某父母只需返还养鸡场，无须返还所得收入
第5题：
王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，其好友刘某见后十分喜欢，以价格5万元购买之。后张某向王某索要该石时，方知道该石系其父借用观赏。该石当时价值8000元，双方就返还该石发生纠纷，张某诉至法院。石雕的所有权应归谁?（ ）
A．张某
B．王某
C．刘某
D．张某和刘某
本题涉及添附取得所有权问题。添附，是指不同所有人的财产或劳动成果合并在一起形成一种不能分离的新的财产，如果要恢复原状则在事实上不可能或者在经济上不合理。在这种情况下，就要确定这个新物的所有权的归属。添附包括附合、混合和加工三种形式。本案中，王某误以为该石为其父所有而进行雕刻形成的石雕为加工物，该加工物石雕价值显然大于原材料石的价值，因此，以归加工人所有为宜。但加工人王某取得该加工物的所有权后，应给材料所有人张某8000元的价值补偿。依民法原理，财产所有人可以对该财产行使占有、使用、收益和处分的权利。本案中，王某对该石雕因加工而取得所有权，可以依法处分该石雕。刘某与王某所订立的买卖该石雕的合同由于双方均具有缔约能力，其意思表示真实，且买卖标的物石雕属法律上的自由流转物，符合合同生效的要件，是合法有效的合同。因此，刘某可以基于有效的买卖合同而取得该石雕的所有权。因此，本题正确答案为C。
第6题：
张某3岁的儿子和王某4岁的女儿在刘某家中玩耍，王某的女儿将刘某价值8000元的手提电脑损毁。张某以为是自己的儿子损毁的，于是赔偿了刘某一台同等价值的电脑，刘某也不清楚事实真相，于是接收了。后来刘某将该台电脑以9000元的价格转卖给了何某。现在张某得知了事实真相，则下列做法正确的是哪些?（ ） A．有权要求刘某返还9000元钱 B．不能要求刘某返还交付的电脑 C．可以要求刘某返还8000元钱 D．可要求刘某返还一台同等价值的电脑
张某的行为是非债清偿，构成不当得利，应予以返还。原物存在的返还原物，原物不存在的， 返还相应的价值，因此BCD正确。
第7题：
王某将房子租给刘某居住，月租金800 元，现王某因刘某拖欠了10个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘某给付8000元房租。现问，此案的诉讼标的指的是什么?
A．王某租给刘某的房子和刘某欠王某的8000元钱
B．王某要求刘某支付的8000元租金、
C．王某提出诉讼请求所依据的王某与刘某之间存在的房屋租赁关系
D．王某、刘某与人民法院之间的诉讼法律关系
[考点]诉讼标的
[答案及解析] C。诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系，即c项中所述的房屋租赁关系。与诉讼标的不同，诉讼标的物指的是民事权利义务关系所指向的对象，即A项中所述的房屋和租金。诉讼请求是基于民事法律关系而向法院提出作出特定判决的请求，B项中所述是本案的诉讼请求。故本题正确答案为l2项。
第8题：
张某三岁之子与王某四岁之女同在刘某家中玩耍，王某之女损毁刘某价值1万元的电脑。张某误以为是其子损毁的，于是赔偿刘某一台同等价值的电脑。刘某不知事实真相而受领，后将该电脑以1.1万元出售给何某。现张某得知事实真相，欲主张权利，则下列做法正确的是：（ ）
A．有权要求刘某返还1.1万元
B．无法要求刘某返还电脑
C．只能要求刘某返还1万元
D．有权要求何某返还电脑
「考点」不当得利的返还对象和范围
「解析」根据《民法通则》第133条，被监护人致人损害，应当由监护人承担责任，所以，本题中对电脑的损失，应当由王某而非张某来承担赔偿责任。根据《民法通则》第92条的规定，张某交付电脑给刘某的行为属于非债清偿，构成不当得利。本题要确定的是不当得利的返还对象和范围。因为张某交付给刘某的电脑已经被刘转卖给何某了，所以无法向张某返还原物，只能返还相应的价款，因此B选项正确。问题是，返还1万元还是1.1万元？不当得利的返还范围要根据得利人的主观心态而定，如果是善意的，在损失小于得利的情形，返还利益的范围以损失为准。本题中，刘某显然是善意的。
所以只需返还1万元即可，因此C正确。故答案为BC。
第9题：
下列案件，哪些适用返还原物?（ ）
A．张某借了王某的手表并把它卖给刘某，刘某以为是张某自己的手表而买之，王某要求刘某返还
B．宋某偷了李某的金项链送给女友王某，王某在不知情的情况下收下，李某要求王某返还
C．贺某借给宋某一支金笔，宋某谎称丢失，贺某要求宋某返还
D．赵某向钱某购羊两只，钱某将羊交付赵某后，赵又将羊卖给孙某，赵某得款后迟迟不付钱某的购羊款，钱某无奈要求赵某返还两只羊
本题涉及返还原物请求权的适用问题。本题A选项中，刘某因善意取得对该手表享有所有权，故王某无权要求刘某返还该手表，而只能请求张某赔偿损失，故A选项不正确。本题B选项不符合善意取得的要件，王某不能取得该金项链的所有权，故李某有权要求王某返还该金项链。本题C选项中，贺某的所有权并未丧失，故其可以请求宋某返还该金笔。本题D选项中，赵某因买卖而取得了羊的所有权，因此，赵某有权将羊卖给孙某，孙某也因买卖而取得了羊的所有权，故钱某无权要求赵某返还该羊。因此，本题正确选项为BC。
第10题：
B:无因管理
C:不当得利
D:效力待定