第1题:
若在本案的执行程序中,甲公司与乙公司达成和解协议。对此,下列说法正确的是( )。
A.执行和解协议无须在人民法院主持下做出
B.执行和解协议不得违反国家法律和政策
C.执行和解协议具有强制执行效力
D.执行和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理
第2题:
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有( )。
A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体
B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元
C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除
D.双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
本题所考查的考点为执行和解协议。双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现,可以自由约定,也可以加入第三人履行。和解协议不能作为执行依据,不履行和解协议的,申请执行人可以申请恢复原判决的执行,但是已经受偿的部分应当扣除。由此,本题的正确答案为CD。
第3题:
就甲某与乙某借款纠纷一案,人民法院经过审理,作出判决,甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后,甲某拒绝履行义务,乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中,甲某与乙某经过协商,达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后,剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案,以下说法正确的是:
A.甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力
B.甲某与乙某达成和解协议,撤销了原生效法律文书
C.甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元
D.甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行,但已经履行的三万元应当扣除
第4题:
第5题:
第6题:
高某与窦某名誉侵权诉讼的民事判决生效后,由于窦某不履行判决确定的义务,高某向法院申请执行,在执行过程中,双方达成执行和解协议。根据民事诉讼法及相关司法解释,下列表述正确的有:
A.和解协议履行完毕,人民法院不予恢复执行
B.窦某不履行和解协议,高某可以再申请恢复对原生效判决的执行
C.和解协议履行完毕后,高某就不能向法院申请恢复对原生效判决的执行
D.窦某不履行和解协议,高某可以申请执行和解协议
第7题:
在执行程序中,甲和乙自愿达成和解协议:将判决中确定的乙向甲偿还1万元人民币改为给付价值相当的化肥、农药。和解协议履行完毕后,甲以化肥质量不好向法院提出恢复执行程序。下列哪一选项是正确的?
A.和解协议无效,应恢复执行原判决
B.和解协议有效,但甲反悔后应恢复执行原判决
C.和解协议已履行完毕,应执行回转
D.和解协议已履行完毕,法院应作执行结案处理
第8题:
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案,经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款,双方均未上诉,因乙公司拒绝支付货款,甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中,甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后,丙公司仅支付了80万元,剩余货款拒绝支付。这种情况下,下列表述正确的有( )。 A.该和解协议是不合法的,因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B.丙公司仅支付80万元后,甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书,人民法院应当恢复执行,但丙公司支付的80万元应予扣除 D.双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
第9题:
第10题: