法律职业资格
当事人提出管辖权异议，必须符合()条件。A.提出异议的主体须是本案的当事人 B.管辖权异议的客体是第一审案件的管辖权 C.提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间 D.在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为原告 E.被告收到起诉状副本之日起30日内提出
题目
B.管辖权异议的客体是第一审案件的管辖权
C.提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间
D.在诉讼实务中，提出管辖权异议的当事人通常为原告
E.被告收到起诉状副本之日起30日内提出
相似问题和答案
第1题：
当事人对仲裁协议的效力提出异议应符合什么条件？
①由当事人自己提出异议。
②须向仲裁委员会或人民法院提出。
③应在仲裁庭首次开庭前提出
第2题：
关于管辖权异议的表述，下列哪一选项是错误的?（ ） A．当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B．通常情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖异议 C．管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回 D．对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理
【考点】管辖权异议
【详解】根据《民事诉讼法》第38条规定，A、B、C三项的表述均正确。根据第14．0条第1、2款规定，当事人对管辖权异议的裁定有异议的，应当上诉而非申请复议，D项错误。本题是选非题，故正确答案为D。
第3题：
下列关于管辖权异议的表述，哪些是正确的？
- 当事人可以对级别管辖提出管辖权异议
- 一审开庭前，变更诉讼请求后，被告提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当移送有管辖权的人民法院
- 在管辖权异议裁定未生效之前，法院不应当对案件进行实体审理
- 管辖权异议裁定生效后，当事人申请对该裁定再审的，不影响法院对案件的审理
你好，答案为ACD。《民事诉讼法》未规定级别管辖的管辖权异议，但最高人民法院1995年7月3日《关于当事人就级别管辖提出异议应如何处理问题的函》，肯定了对级别管辖是可以提出管辖权异议的，因此A选项正确。《合同法解释（一）》第30条规定：“债权人依照合同法第一百二十二条的规定向人民法院起诉时作出选择后，在一审开庭以前又变更诉讼请求的，人民法院应当准许。对方当事人提出管辖权异议，经审查异议成立的，人民法院应当驳回起诉。”管辖权异议提出的时间通常是在答辩期间，B选项中是在一审开庭前提出，所以应当考虑到是以上法条所涉及的情形，原告变更诉讼请求后，被告仍然可以提出管辖权异议，但异议成立的，法院不能直接移送有管辖权的法院，应当驳回起诉，因此B选项错误。《民事诉讼法》第140条第（二）项规定：“裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。” 《经济审判规定》第4条规定，两个以上人民法院如对管辖权有争议，在争议未解决前，任何一方人民法院均不得对案件作出判决。对抢先作出判决的，上级人民法院应当以违反程序为由撤销其判决，并将案件移送或者指定其他人民法院审理，或者由自己提审。所以，管辖权异议的裁定是可以上诉的裁定，上诉期为 10 日，上诉期内裁定尚未生效，法院不得进入实体审理。因此C选项正确。《民事诉讼法》第178条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。”所以，管辖权异议的裁定是可以再审的裁定，当事人申请再审不影响案件审理，D 选项正确。
第4题：
此题为判断题(对，错)。
第5题：
当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议，但在法院对此作出裁定之前，当事人提出撤回管辖权异议申请，表示接受受诉法院管辖，受诉法院作了记录并由当事人签了字。之后，当事人在诉讼中又提出管辖权异议的，人民法院应当：（ ）
A．停止审理案件，再次审查
B．继续审理案件
C．审理案件与审查管辖权异议一起进行
D．建议当事人提起上诉
B。
第6题：
下列关于管辖权异议的表述，不正确的是：（ ）。
A．当事人对一审案件的管辖权异议，既包括对案件的地域管辖提出异议，又包括对案件的级别管辖提出异议
B．一般情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议
C．管辖权异议成立的，法院一律应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，一律裁定驳回
D．对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请再审，不影响法院对案件的审理
对管辖权异议只能提起上诉而不能申请再审。见《民诉意见》第188条、第208条规定。
第7题：
关于管辖权异议的表述，下列哪些选项是正确的?（ ） A．当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议 B．通常情况下，当事人只能在提交答辩状期间提出管辖权异议 C．管辖权异议成立的，法院应当裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回 D．对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理
管辖权异议是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。《民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”所谓管辖包括各级人民法院之间和同级人民法院之间对一审民事案件的分工和权限。因此可知A、B、C项正确。根据《民事诉讼法》第140条第1、2款和《经济审判执行规定》第5条的规定，对于管辖权异议的裁定，当事人不可以申请复议，若不服，可以提起上诉。D项错误。本题答案为A、B、C项。
第8题：
当事人在提交答辩状期间提出了管辖权异议，但是在法院对此作出裁定之前，当事人提出撤回管辖权异议申请，表示接受法院的管辖，受诉法院作了记录并由当事人签了字，之后，当事人在诉讼中又提出了管辖权异议的，法院下列做法不正确的是：（ ）。
A．停止审理案件，再次审议
B．不再审议，继续审理案件、
C．审理案件与审议管辖权异议同时进行
D．告知当事人提起上诉
根据1990年《最高人民法院关亍经济纠纷案件当事人向受诉法院提出管辖权异议的期限问题的批复》，当事人在法律规定的答辩期间内对法院的管辖权提出了异议，但是在法院就有无管辖权问题作出裁定前，又以书面或者口头的形式(必须经法院记录在案并经本人签字)表示接受受诉法院管辖的，视为当事人自动放弃了异议。以后，当事人在诉讼中再提出管辖权异议的，法院不再审议。
第9题：
A.人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在法庭辩论终结前提出
B.人民法院对当事人提出的异议，审查后认为异议成立的，裁定驳回起诉
C.当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权
D.对人民法院就级别管辖权异议作出的裁定，当事人不得提起上诉
第10题：
关于管辖权异议的表述，下列哪些选项是正确的?
A．当事人对一审案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议
B．通常情况下，当事人只能在提交答辩状期问提出管辖异议
C．管辖权异议成立的，法院一般应裁定将案件移送有管辖权的法院；异议不成立的，裁定驳回
D．对于生效的管辖权异议裁定，当事人可以申请复议一次，但不影响法院对案件的审理
[考点]管辖权异议 [答案及解析]ABC。《民事诉讼法》第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”所谓管辖包括各级人民法院之间和同级人民法院之间对一审民事案件的分工和权限。关于管辖权异议，需要注意：(1)管辖权异议只能由本诉当事人提出，有独立请求权的第兰人是参加之诉的当事人，因此不能提出管辖权异议。(2)提出管辖权异议的时间：提交答辩状期间。(3)管辖权异议应当向一审人民法院提起。(4)对管辖权异议的处理法院只能以裁定形式作出，该裁定当事人不服可以上诉。(5)管辖权异议争议解决前不得进行实体审理。也不得抢先作出裁决，否则上级人民法院可以撤销判决，并将案件移送或指定其他法院审理或自己提审。因此可知A、B、C项正确。而对管辖权异议的裁定不服不是复议，而是上诉。因此D项错误。