法律职业资格

甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此,下列哪一选项是不正确的?A、该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权B、该中心对该争端行使管辖权,须以A公司和乙书面同意为条件C、如乙没有特别规定,该中心对争端享有管辖权不以用尽当地救济为条件D、该中心对该争端行使管辖权后,可依争端双方同意的法律规则作出裁决

题目
甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此,下列哪一选项是不正确的?

A、该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权
B、该中心对该争端行使管辖权,须以A公司和乙书面同意为条件
C、如乙没有特别规定,该中心对争端享有管辖权不以用尽当地救济为条件
D、该中心对该争端行使管辖权后,可依争端双方同意的法律规则作出裁决
参考答案和解析
答案:A
解析:
【考点】《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》【详解】根据《关于解决国家和他国公民之间投资争端公约》第25条的规定,在争端双方出具同意中心管辖的书面文件,中心方可行使管辖权。因此,选项B正确,选项A错误。第26条规定,除非东道国有特别声明,提交中心仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法,选项C正确。在提交仲裁的场合,仲裁庭应当依据当事人双方协议的法律规范处断争端。选项D正确。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲乙两国均为《多边投资担保机构公约》和《解决国家与他国国民之间投资争端的公约》的缔约国。A公司是甲国投资者在乙国依乙国法设立的一家外商独资企业。乙国政府对A公司采取了征收措施。根据前述两公约,下列说法哪些是正确的?(    )

遵循一定的程序,A公司有资格事先向多边投资担保机构申请投保征收或类似措施险

如甲国投资者、A公司和乙国政府同意,A公司可以请求解决投资争端的国际中心解决该争端

甲国投资者本人不可以请求解决投资争端的国际中心解决该争端

多边投资担保机构在向投保人赔付后,可以向甲国政府代位求偿


A,B

随题解析:《多边投资担保机构公约》于1985年10月11日缔结于韩国汉城,1988年4月12 日生效,依此公约成立的多边投资担保机构是世界银行集团的第五个新增成员,直接承保成员国私人投资者在向发展中国家成员投资时可能遭遇的各种政治风险。多边投资担保机构承保四种政治风险:货币汇兑险、征收和类似措施险、战争内乱险和政府违约险。对于前来投保的跨国投资者,多边投资担保机构要求必须是具备东道国以外的会员国国籍的自然人;或在东道国以外一会员国注册并设有主要营业点的法人,或其多数股东为东道国以外一个或几个会员国所有或其国民所有的法人。此外,只要东道国同意,且用于投资的资本来自东道国境外,则根据投资者和东道国的联合申请,经多边投资担保机构董事会特别多数票通过,还可将合格投资者扩大到东道国的自然人、在东道国注册的法人以及其多数资本为东道国国民所有的法人。据此,A 项正确;《多边投资担保机构公约》规定,多边投资担保机构一经向投保人支付或同意支付赔偿,即代位取得投保人对东道国或其他债务人所拥有的有关承保投资的各种权利或索赔权。《解决国家和他国国民之间投资争端的公约》于1965 年3 月18 日通过,1966 年10 月4 日生效,因在美国华盛顿通过,故也称为华盛顿公约。《解决国家和他国国民间投资争端公约》的目的是成立一个“解决投资争端的国际中心”,作为世界银行的一个下属独立机构,为各缔约国和其他国国民之间的投资争端的解决提供调解或仲裁的便利。中心管辖的条件有三:(1)主体方面:受理的争端限于一缔约国政府(东道国)与另一缔约国国民(外国投资者)的争端;但是,在争端双方均同意的情况下,也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端;。(2)争端性质方面:受理的争端必须是直接因国际投资而引起的法律争端;(3)主观条件方面:需要争端双方出具同意中心管辖的书面文件。而D 项仅说明在向投保人赔付后,可以向甲国政府代位求偿,故不正确

 

第2题:

甲、乙均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。甲国A公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。对此,下列哪一选项是不正确的? A.该中心可根据A公司的单方申请对该争端行使管辖权 B.该中心对该争端行使管辖权,须以A公司和乙书面同意为条件 C.如乙没有特别规定,该中心对争端享有管辖权不以用尽当地救济为条件 D.该中心对该争端行使管辖权后,可依争端双方同意的法律规则作出裁决


正确答案:A
暂无

第3题:

依据《关于解决国家和他国国民之间投资争端的公约》建立的“解决投资争端的国际中心”,对下列哪一争端事项具有管辖权? 

A.缔约国和另一缔约国因直接投资而产生的法律争端,并经双方书面同意提交中心 

B.缔约国和另一缔约国国民因直接投资而产生的法律争端,并经双方口头同意提交中心 

C.缔约国和另一缔约国国民因直接投资而产生的法律争端,并经双方书面同意提交中心 

D.缔约国和另一缔约国国民因间接投资而产生的法律争端,并经双方书面同意提交中心 

 


C从题干中的公约的名称首先既可把A项排除,因为“中心”解决的投资争端的双方当事人必须一方是国家而另一方是另一国国民;其次,“中心”要取得管辖权,还必须有争议双方订立的将该争议提交中心解决的书面仲裁协议,这是一项实质要件,不能以口头形式代替。且一旦达成,任何一方均不得单方撤回。B项排除;第三,“中心”解决的投资争端必须是直接投资而非间接投资争端,且这种争端必须是法律争端,所以D项排除。

第4题:

甲国博格公司在向乙国的投资产生争议。甲乙两国均为《华盛顿公约》(ICSID)的成员。依相关规定,下列哪些选项是正确的?( )

A.ICSID裁决不能在国内法院上诉
B.如博格公司书面协议将其争端提交给ICSID解决,ICSID对该争端有管辖权
C.提交ICSID解决的争端为与直接投资有关的法律争端
D.ICSID可以受理博格公司与乙书面同意提交的争议

答案:A,D
解析:
本题涉及《保护工业产权巴黎公约》的临时保护和ICSID争议解决程序。A对。依《华盛顿公约》第54条的规定,每一缔约国都应承认依照公约作出的裁决对其具有约束力。并赋予该裁决等同于其国内法院终审判决的效力。因此,中心的裁决不能在国内法院上诉。B错,D对。依《华盛顿公约》,中心仅对争端双方书面同意提交给ICSID裁决的争端有管辖权。因此,仅有一方提起争端解决程序不满足ICSID的管辖权要件。C错误。依《华盛顿公约》第25条的规定,中心的管辖权适用于一缔约国和另一缔约国国民之间直接因投资而产生的任何法律争端,而非与直接投资有关的争议。

第5题:

依据《关于解决国家和他国国民之间投资争端的公约》建立的“解决投资争端的国际中心”,对()事项具有管辖权。

A.缔约国和另一缔约国国民因直接投资产生的法律争端,并经双方书面同意提交中心

B.缔约国和另一缔约国国民因间接投资产生的法律争端,并经双方书面同意提交中心

C.缔约国和另一缔约国国民因直接投资产生的法律争端,并经双方口头同意提交中心

D.缔约国和另一缔约国因直接投资而产生的法律争端,并经双方书面同意提交中心


参考答案:A

第6题:

根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》,甲缔约国与乙缔约国的某公司通过书面约定一致同意:双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实,下列哪一选项是正确的( )。

A.任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意

B.在中心仲裁期间,乙国无权对该公司行使外交保护

C.在该案中,任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端

D.对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼


正确答案:B

第7题:

根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》,甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意:双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实,下列哪一选项是正确的?

A.任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意

B.在中心仲裁期间,乙国无权对桑德公司行使外交保护

C.在该案中,任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端

D.对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼


正确答案:B
[考点]国际投资争端解决
[解析]《解决国家与他国国民之间投资争议公约》(以下本题中简称《投资争议公约》)第25条第1款规定:“中心的管辖适用于缔约国(或缔约国向中心指定的该国的任何组成部分或机构)和另一缔约国国民之间直接因投资而产生并经双方书面同意提交给中心的任何法律争端。当双方表示同意后,任何一方不得单方面撤销其同意。”因此,甲缔约国与乙缔约国的桑德公司通过书面约定一致同意因直接投资而产生的争端应直接提交解决投资争端国际中心仲裁后,不能单方面撤销同意,A项的说法错误。
《投资争议公约)第27条第1款规定:“任何一个缔约国对其本国国民与另一缔约国已同意或已提交根据本公约进行仲裁的争端,不得给予外交保护或提出国际权利主张,除非该另一缔约国不遵守或不执行对争端作出的裁决。”故在中心仲裁期间,乙国无权对桑德公司行使外交保护,B项正确。
《投资争议公约》第26条规定:“除非另有规定,双方同意根据本公约交付仲裁。应视为同意排除任何其他救济方法而交付上述仲裁。缔约国可以要求以用尽该国行政或司法救济作为其同意根据本公约交付仲裁的条件。”故除非有特别约定,任何一方在交付仲裁后就排除了使用当地救济的可能性,无权要求用尽当地救济解决争端,C项错误。
《投资争议公约》第52条规定,在任何一方提出撤销裁决时,应当向秘书长提出,由中心成立专门委员会决定是否撤销,而不是提交有管辖权的法院。因此D选项的说法是错误的。
[陷阱点拨]本题的陷阱在于D选项,因为对国际商事仲裁裁决不服一般是向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼,但是需要注意国际投资争端的特殊性,国际投资争端的一方主体是东道国,东道国是主权国家,这使得国际投资争议不同于私人之间的国际商事争议,当东道国政府作为争议一方时。法院管辖权面临着挑战,因此中心对国际投资争端作出的仲裁裁决只能由中心自行复核,不受法院管辖。

第8题:

根据《关于解决国家和他国国民之间投资争端公约》,甲缔约国与乙缔约国的A公司通过书面协定一致同意:双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争端国际中心仲裁。据此事实,下列哪些选项是不正确的?()

A.任何一方可单方面撤销对提交该中心仲裁的同意

B.在中心冲裁期间,乙国可以对A公司行使外交干涉

C.在该案中,任何一方均有权要求用尽当地救济解决争端

D.对该中心裁决不服的一方有权向有管辖权的法院提起撤销裁决的诉讼


参考答案:A, B, C, D

第9题:

甲国与乙国都是《解决国家和他国国民间投资争议公约》(简称《华盛顿公约》)的 缔约国,“解决投资争议国际中心”是依据该公约设立的负责处理国际投资争议的国际机 构。此外,甲、乙两国同时也是《多边投资担保机构公约》的缔约国,“多边投资担保机 构”是根据该公约设立的、对国际投资中的政治风险提供担保的国际组织。 乙国的桑德公司在甲国投资兴建了一座石油化工工厂,并且,桑德公司与甲国通过书 面约定一致同意:“双方之间因直接投资而产生的争端,应直接提交解决投资争议国际中 心仲裁”。在工厂运营过程中,甲国国内经济形势恶化,桑德公司的石油化工工厂被甲国 政府征收。随后,桑德公司向“解决投资争议国际中心”提交了书面仲裁申请。

1.甲国提出单方面撤销对提交“解决投资争议国际中心”仲裁的同意,甲国行为是否符合《解决国家和他国国民间投资争议公约》的规定?()

A.符合

B.不符合

2.“解决投资争议国际中心”受理仲裁申请后,乙国是否有权提出对桑德公司行使外交保护?()

A.无权

B.有权

3.桑德公司由于担心股东对于公司前景的担心,在公司网站上公布了“解决投资争议国际中心”的裁决意见,请问桑德公司的行为是否符合公约规定?()

A.不符合

B.符合


参考答案:BAA

第10题:

甲国布兰登公司拟将与乙的争端提交根据该公约成立的解决国际投资争端中心。甲乙两国均为《解决国家和他国公民间投资争端公约》缔约国。对此,下列哪项是正确的?( )

A.该中心可根据布兰登公司的单方申请对该争端行使管辖权
B.该中心对该争端行使管辖权,须以布兰登公司和乙书面同意为条件
C.该中心对争端享有管辖权在任何情况下都必须以用尽当地救济为条件
D.该中心对该争端行使管辖权后,如无法依当地国内法裁决,则驳回起诉

答案:B
解析:
本题考查国际经济法领域的其他法律制度——国际投资法。依《解决国家和他国公民间投资争端公约》的规定,中心仅对争端双方书面同意提交裁决的争端有管辖权,A称“单方申请”错误,B正确。中心的管辖权具有排他的效力,即双方可以在不用尽当地救济的基础上将争端提交仲裁。例外情况是,依公约第26条的规定,缔约国可以要求用尽当地各种行政或司法救济,作为其同意依公约交付仲裁的一个条件,C错。依公约第42条的规定,中心仲裁庭应依争端双方同意的法律规则对争端作出裁决,如果争端双方没有对应适用的法律规则达成协议,则仲裁庭应适用作为争端一方的缔约国的国内法(包括其冲突法规则)以及可适用的国际法规则,D错,

更多相关问题