法律职业资格

甲因积怨将乙打成重伤,致乙丧失劳动能力。本案中,哪些人有权为乙委托诉讼代理人?A:乙的母亲B:乙的祖父C:乙本人D:乙的好友丙

题目
甲因积怨将乙打成重伤,致乙丧失劳动能力。本案中,哪些人有权为乙委托诉讼代理人?

A:乙的母亲
B:乙的祖父
C:乙本人
D:乙的好友丙
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲因积怨将乙打成重伤,致乙丧失劳动能力。本案中,哪些人有权为乙委托诉讼代理人?()

A.乙的母亲

B.乙的祖父

C.乙本人

D.乙的好友丙


正确答案:AC
[考点]有权委托诉讼代理人的主体[解析]诉讼代理人是基于被代理人的委托而代表被代理人参与刑事诉讼的人。《刑事诉讼法》第40条款规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,有权随时委托诉讼代理人。又根据《刑诉解释》第1条的规定,故意伤害案必须符合“人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一条件才属于自诉案件范围,而本案中甲将乙打成重伤显然不是轻微刑事案件,因此应当属于公诉案件的范围,有权委托诉讼代理人的人应为被害人、法定代理人及其近亲属。又根据《刑事诉讼法》第82条的规定,“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表;“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。本题中,并没有说明乙是否具有完全民事行为能力,依一般情况,在没有特殊说明时,应当视为完全民事行为能力人。那么,乙作为被害人,可以委托诉讼代理人,选项C正确。对于乙的母亲,其作为其近亲属,有权委托诉讼代理人,选项A正确;对于乙的祖父,其不属于乙的近亲属范围,因此其无权为乙委托诉讼代理人。考生需要注意:如果题目明确说明乙不具有完全民事行为能力,那么此题的答案将有所不同,此时乙的祖父如果是其监护人,则其作为法定代理人有权委托诉讼代理人。[难度系数]**

第2题:

甲因积怨将乙打成重伤,致乙丧失劳动能力。本案中,哪些人有权为乙委托诉讼代理人?(2007年试卷二第79题)

A.乙的母亲

B.乙的祖父

C.乙本人

D.乙的好友丙


正确答案:AC

第3题:

甲赠与乙一部手机,一个月后,乙将甲之子丙打成重伤,则( )。

A.甲有权撤销对乙的赠与

B.丙有权撤销其父对乙的赠与

C.甲无权撤销对乙的赠与

D.甲有权解除赠与合同


正确答案:A
A[解析]根据我国《合同法》第l92条以及第l93条的规定,当发生“受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“受赠人对赠与人有扶养义务而不履行”“受赠人不履行赠与合同约定的义务”、“受赠人实施违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力,,等事由时,赠与人可以行使撤销权撤销已经赠送出去的赠与物。赠与人的撤销权。应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。故A项正确。

第4题:

下列哪一行为成立正当防卫?( )

A.架设电网等“防盗”致人死亡
B.两人斗殴过程中甲求饶,乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己,乙遂殴打甲,甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍,并殴打女工乙,乙遂用水果刀划伤甲

答案:D
解析:
架设电网等“防盗”致人死亡的,不论被电击死者是否是不法侵害人,通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫:一是一方求饶或者逃走,另一方继续侵害:二是在一般的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方生命受到严重威胁的,后者可以进行正当防卫。C项甲的行为属于防卫挑拨。

第5题:

甲夜间潜入乙家行窃,盗取2000元财物。即将离开时,被乙发觉后,为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是()

A.仅就甲盗取2000元财物,构成盗窃罪

B.仅就甲将乙打成重伤,构成故意伤害罪

C.仅就甲夜间潜入乙家,构成非法侵入住宅罪

D.就甲的行为整体而言,仅构成抢劫罪一罪


参考答案:A, B, C, D

第6题:

甲、乙因房屋过道加宽事宜发生争吵,后发展至相互斗殴。甲将乙打成胸骨粉碎性骨折,经鉴定为重伤。甲的行为构成何罪?


参考答案:故意伤害罪。

第7题:

张金有4个孩子:张甲、张乙、张丙、张丁,哪些对张金丧失了继承权?( )

A.张甲故意杀害张金

B.张乙因张甲杀害张金而将张甲打成重伤

C.张丙因争夺遗产而杀害张乙,但未遂

D.张丁不尽赡养义务,并经常虐待张金,曾将张金的腿打成骨折


正确答案:ACD
「考点」继承权丧失
「解析」《继承法》中规定了丧失继承权的几种情形,其第7条规定:"继承人有下列行为之一的。丧失继承权: (一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。"张甲故意杀害被继承人张金,张丙为争夺遗产而杀害其他继承人,张丁虐待被继承人情节严重,均丧失继承权。张乙不是为争夺遗产而将其兄弟重伤,不丧失继承权。ACD当选,B不选。

第8题:

甲持刀追杀乙,后来,甲的刀被群众夺下,乙见状返身用木棍猛击甲,将甲打成重伤,乙的行为应属防卫过当。()


参考答案:错误

第9题:

甲夜间潜入乙家行窃,盗取2000元财物。即将离开时,被乙发觉后,为尽快脱身将乙打成重伤。下列哪些判断是不正确的:()

A、因甲盗取2000元财物,仅构成盗窃罪

B、因甲将乙打成重伤,仅构成故意伤害罪

C、因甲夜间潜入乙家,仅构成非法侵入住宅罪

D、就甲的行为整体而言,仅构成抢劫罪一罪


参考答案:ABC

第10题:

甲、乙在街头因琐事斗殴,甲感到自己不是乙的对手,转身逃跑,乙紧追不舍。路人丙见状,跑上前想阻止乙追打甲。甲误认为丙是乙的同伙,挥棍打丙,致其重伤。在本案中,甲打伤丙的行为在刑法中属于( )。

A.假想防卫
B.防卫过当
C.防卫不适时
D.正当防卫

答案:A
解析:
所谓正当防卫,是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对实施侵害的人所采取的合理的防卫行为。因此正当防卫的第一要点就是必须有正在发生的不法侵害行为存在。本题中丙欲帮甲而甲却误认为丙是乙的同伙而将其打伤,由于并不存在现实的不法侵害行为而甲误以为存在而进行防卫,因此甲的行为构成假想防卫。故选A项。

更多相关问题