法律职业资格
A国的甲公司与我国的乙公司签订了一份国际借贷合同，双方约定由位于B国的仲裁机构进行仲裁，该仲裁机构在C国进行了仲裁。关于该仲裁，以下说法正确的有：A.如果甲公司请求我国执行该仲裁结果，我国法院应主动审查甲公司与乙公司之间的仲裁协议是否有效。 B.如果人民法院认为该仲裁裁决违反我国公共利益的，不能撤销该裁决 C.只要B国或C国中有是纽约公约的缔约国的，我国都有义务执行该裁决。 D.甲公司与乙公司如果约定了仲裁规则，该规则需要符合C国法律。
题目
B.如果人民法院认为该仲裁裁决违反我国公共利益的，不能撤销该裁决
C.只要B国或C国中有是纽约公约的缔约国的，我国都有义务执行该裁决。
D.甲公司与乙公司如果约定了仲裁规则，该规则需要符合C国法律。
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
我国甲公司与瑞士乙公司订立仲裁协议，约定由某地仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》的解释，下列哪些选项是正确的?
A．仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构
B．如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C．如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构
D．仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构
[考点]涉外仲裁
[解析]本题综合考查了涉外仲裁协议约定不明的有关处理问题。
根据《仲裁法解释》第3条的规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”与选项A表述一致，故此A项正确。
《仲裁法解释》第6条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的。当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，如果仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构，B选项正确。
《仲裁法解释》第5条规定：“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。”因此，如仲裁协议约定的仲裁地有两个仲裁机构，不是将成立较早的仲裁机构视为约定的仲裁机构，而是应当协议选择，协议不成的仲裁协议无效，C选项错误。
《仲裁法解释》第4条规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。”因此，一般情况下，仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构。但是按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。D选项没有涵盖例外的情况，表述不完整，故不当选。
第2题：
甲公司与乙公司签订了一份机器买卖合同，双方合同约定因合同发生的一切争议，均提交北京仲裁委员会仲裁。甲公司后将机器租赁给丙公司使用。后来乙公司认为合同履行中甲公司没有按约定付款，向北京仲裁委员会提出仲裁申请，请求解除合同。下列说法正确的是？（ ）。
A．仲裁机构可依职权追加丙公司作为当事人
B．丙公司可以直接向仲裁机构申请参加仲裁，由仲裁机构作出决定
C．丙公司要参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议
D．甲、乙公司均要求仲裁委员会追加丙公司作为第三人，仲裁机构应当直接通知丙公司参加
仲裁协议是争议发生之前或者争议发生之后，双方当事人自愿达成的将特定争议事项提请约定的仲裁委员会进行仲裁审理并作出仲裁裁决的书面意思表示，是双方当事人之间自愿达成的解决争议的一种协议。在民商事仲裁中，仲裁协议不仅是当事人将争议案件提请仲裁委员会仲裁的依据，也是仲裁委员会对某一具体争议案件取得仲裁权的前提。没有仲裁协议，就不存在有效的仲裁。本题中仲裁协议的双方当事人是甲公司与乙公司，丙公司未与甲、乙公司订有有效的仲裁协议，因此，如果丙公司欲参加仲裁，必须与甲、乙两公司达成仲裁协议。
第3题：
甲公司与乙公司签订了一份联营合同，该合同没有订立仲裁条款。后双方为履行合同发生争议。乙公司向主管部门致函反映情况，称：“我们将诉诸法律，向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉。”甲公司函告乙公司，表示同意仲裁解决争议，随即向仲裁机构递交了仲裁申请，但乙公司直接向法院提起诉讼，没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此案如何处理？（ ）。
A．应由人民法院受理
B．应由仲裁机构仲裁
C．先进行仲裁再由人民法院作出最终判定
D．由人民法院与仲裁机构中先受理的机构处理
本题中，乙公司是向主管部门反映时称“向仲裁机构或法院提出仲裁或起诉”，甲公司函告乙公司表示同意仲裁解决争议，但乙公司并未作出反应。当事人双方并未就仲裁达成合意，无有效仲裁协议的存在，因此，本案应由人民法院受理。
第4题：
B:双方达成的管辖协议有效
C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D:如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
第5题：
中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院，仲裁地为斯德哥尔摩，但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释，我国法院审查该仲裁条款效力时，应适用下列哪国的法律？
A．瑞典的法律
B．法国的法律
C．中国的法律
D．德国的法律
第6题：
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的?
A．双方达成的仲裁协议无效
B．双方达成的管辖协议有效
C．如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D．如甲公司向Ｂ法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
【考点】仲裁协议、管辖协议的效力
【解析】本题主要涉及对仲裁协议和管辖协议的效力认定问题。关于本案中仲裁协议的效力，根据《仲裁法解释》第7条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。而《仲裁法》第20条第2款则规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。在本案中，甲、乙公司约定因购销合同发生纠纷的，双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉，因而双方达成的仲裁协议无效。但如果甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议的，A仲裁委员会可对该案进行仲裁。因此，选项AC正确。关于本案中管辖协议的效力问题，根据《民事诉讼法》第25条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而《民事诉讼意见》第24条则规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择《民事诉讼法》第25条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照《民事诉讼法》第24条的规定确定管辖。在本案中，尽管从表面上看，双方对于通过诉讼还是仲裁解决纠纷没有明确、唯一的选择，但由于双方达成的仲裁协议无效，使得双方的争议解决方式“被迫”唯一确定为向合同履行地B法院起诉，纠纷管辖法院也唯一、确定地选择为合同履行地B法院，这符合我国国内协议管辖的法律规定。因此，双方达成的管辖协议有效，B法院享有对本案的司法管辖权，有权对案件进行审理。如果甲公司向B法院起诉，不管乙公司在法院首次开庭时是否对法院管辖提出异议，法院都不应当驳回甲公司的起诉。选项B正确，选项D错误。
【陷阱点拨】本题最大的干扰项是选项B。很多考生认为，根据《民事诉讼法》第25条、《民事诉讼意见》第24条和《仲裁法》第4条的规定，无论是国内协议管辖，还是仲裁，都要求对争议解决方式以及具体的管辖法院或仲裁机构作出唯一、确定地选择。如果双方当事人约定既可以诉讼也可以仲裁的，那么双方对于究竟是通过诉讼还是仲裁解决纠纷都没有明确的意见，在这种情况下，不管是管辖的约定还是诉讼的约定都是无效的，应依照《民事诉讼法》第24条的规定确定管辖。实际上，这部分考生之所以作出错误选择的原因主要还是没能精准把握法律规定的深层次内涵。不管当事人对手争议解决方式作出何种约定，只要对于争议解决方式和具体的裁判机构能够唯一、明确地予以确定的，那么此种选择就是有效的。在本案中，根据《仲裁法解释》第7条的规定，双方达成的仲裁协议无效，在这种情况下，争议解决方式可以唯一、明确地确定为诉讼解决，而具体的管辖法院也能唯一、明确地确定为合同履行地法院，这种选择也是符合协议管辖规定的，因此，双方达成的管辖协议是有效的。
第7题：
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）。
A．双方达成的仲裁协议无效
B．双方达成的管辖协议有效
C．如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D．如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
第8题：
我国甲公司与瑞士公司订立仲裁协议，约定由某第仲裁机构仲裁，但约定的仲裁机构名称不准确。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》的解释，下列哪些选项是正确的（）
A.仲裁机构名称不准确，但能确定具体的仲裁机构的，应认定选定了仲裁机构
B.如仲裁协议约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁协议约定的仲裁有两个仲裁机构，成立较早的仲裁机构应视为约定的仲裁机构
D.仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，不得视为约定了仲裁机构
第9题：
设法院裁定不予执行该仲裁裁决，当事人的救济途径包括：( ）
B.就该裁定向法院上诉
C.就该裁定提出执行异议
D.重新达成仲裁协议进行仲裁
第10题：
B.如仲裁条款约定的仲裁地仅有一个仲裁机构，该仲裁机构应视为约定的仲裁机构
C.如仲裁条款约定的仲裁地有两个仲裁机构，以约定在先的为准
D.仲裁条款仅约定纠纷适用的仲裁规则的均被视为未约定仲裁机构