法律职业资格

甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的有： A.若某市中级人民法院经过审查认为某县人民法院对甲案的认定事实不清、证据不足的，可以不开庭审理而直接发回某县人民法院重审 B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审，某县人民法院在审理过程中发现甲有新的犯罪事实的，某县人民法院可以加重甲的刑罚 C.某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪，某市中级人民法院有权改判甲故意杀人罪，同

题目
甲因故意伤害罪被某县人民法院一审判处10年有期徒刑，甲不服上诉，某市中级人民法院依法进行二审，下列表述正确的有：

A.若某市中级人民法院经过审查认为某县人民法院对甲案的认定事实不清、证据不足的，可以不开庭审理而直接发回某县人民法院重审
B.若某市中级人民法院将甲案发回某县人民法院重审，某县人民法院在审理过程中发现甲有新的犯罪事实的，某县人民法院可以加重甲的刑罚
C.某市中级人民法院在二审过程中发现甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，只是甲的行为应当被定性为故意杀人罪，某市中级人民法院有权改判甲故意杀人罪，同时判处其有期徒刑10年
D.甲不服上诉，上诉的理由是某县人民法院没有处理排除非法证据的申请，某市中级人民法院应当开庭审理
参考答案和解析
答案：A,C
解析：
《高法解释》第318条规定：“对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。”A正确。 《刑诉法》第226条规定：“第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。” B错误，还需要“人民检察院补充起诉”。 《高法解释》第325条第1款规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定： （一）同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚； （二）原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚； （三）原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚； （四）原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期； （五）原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限； （六）原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑； （七）原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。” 根据上述“（二）”，C正确。 《高法解释》第317条第1款规定：“下列案件，根据刑事诉讼法第二百二十三条第一款的规定，应当开庭审理： （一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑立即执行的上诉案件； （三）人民检察院抗诉的案件； （四）应当开庭审理的其他案件。” 故，D错误，“某县人民法院没有处理排除非法证据的申请”不属于法定的二审开庭审理理由。 综上所述，本题应当选AC。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

罪犯王某,16岁,因犯伤害罪被逮捕。现被一审法院以伤害罪判处有期徒刑一年。下列选项中正确的有()。

A.王某不服一审判决可以提出上诉

B.如果王某不上诉，王某的法定代理人不服一审判决也可以提出上诉

C.如果上诉被二审法院驳回，王某将在看守所中服刑

D.王某或其法定代理人可以聘请诉讼代理人参加二审


参考答案：ABC

第2题：

甲、乙涉嫌共同抢夺。经审理，一审法院判处甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。检察院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。关于本案二审程序，下列哪一选项是正确的?（ ）A．二审法院仅就甲的量刑问题进行审查B．二审法院可以不开庭审理C．乙应当参加法庭调查D．如果改判，二审法院可以加重乙的刑罚


正确答案：C
《刑事诉讼法》第186条规定，第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。故A项错误。《刑事诉讼法》第187条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。故B项错误。《最高人民法院关于执行<刑事诉讼法>若干问题的解释》第256条规定：“共同犯罪案件，没有提出上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查，并可以参加法庭辩论。”故C项正确。《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第258条规定，共同犯罪案件中，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。故选项D错误。

第3题：

下列哪些二审案件依法应当开庭审理?（）

A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑较轻而抗诉的

B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的

C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的

D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的


正确答案：AD
[考点]二审开庭审理的情形[解析]根据《刑事诉讼法》第187条第1款规定：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。又《刑诉解释》第253条规定：对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。选项A检察院抗诉，第二审人民法院应当开庭审理。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定(试行)》(本题中以下简称《规定》)第2条规定：第二审人民法院审理第一审判处死刑缓期二年执行的被告人上诉的案件，有下列情形之一的，应当开庭审理：(1)襁告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据，需要开庭审理的；(2)具有《刑事诉讼法》第187条规定的开庭审理情形的。人民检察院对第一审人民法院判处死刑缓期二年执行提出抗诉的案件，第二审人民法院府当开庭审理。因此选项C只县以量刑过重为由上诉，而对事实、证据无异议，不属于上述情形之一，本案可以不开庭审理。选项C不应当选。根据《规定》第1条规定：第二审人民法院审理第一审判处死刑立即执行的被告人上诉、人民检察院抗诉的案件，应当依照法律和有关规定开庭审理。也就是说，第二审法院审理死刑立即执行上诉、抗诉案件，应当按照有关规定开庭审理。选项D正确。选项B中乙被判处无期徒刑，并且人民检察院没有提起抗诉。不属于上述二审应当开庭审理的范围。如果在经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化，证据充分的，可以不开庭审理。选项B不应当选。[难度系数]**

第4题：

如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的有（ ）。

A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制

B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查

C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚

D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制

E．二审法院可以对周某加重处罚


正确答案：ACE
本题考核刑事诉讼二审程序。在刑事诉讼中，二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制。被告提出～h诉的二审法院不得加重对被告的处罚，但是，检察院同时提出抗诉的，不受上诉不加刑的限制。本题中．李某提出了上诉，检察院同时也提出了抗诉，但是，检察院提出的抗诉不是针对李某的，而是针对周某的，因此，二审法院不得加重对李某的处罚，但是可以加重对周某的处罚。

第5题：

如果某中级人民法院判处周某有期徒刑15年，判处李某死刑缓期两年执行，一审宣判后，周某没有上诉，李某对自己的判决不服向高院提出上诉，人民检察院认为一审法院对周某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的是（ ）。

A．二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制

B．二审法院应当仅对上诉或抗诉的范围进行审查，不对全案进行审查

C．因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚

D．因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制

E．二审法院可以对周某加重处罚


正确答案：ACE
【解析】本题考核二审程序的相关规定。在刑事诉讼中，二审法院应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或抗诉的限制。被告提出上诉的二审法院不得加重对被告的处罚，但是，检察院同时提出抗诉的，不受上诉不加刑的限制，本题中，李某提出了上诉，检察院同时也提出了抗诉，但是，检察院提出的抗诉不是针对李某的，而是针对周某的，因此，二审法院不得加重对李某的处罚，但是可以加重对周某的处罚。

第6题：

下列哪些二审案件依法应当开庭审理?(2009年试卷二第79题)

A.甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的

B.乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的

C.丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议，以量刑过重为由上诉的

D.丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的


正确答案：AD

第7题：

甲、乙、丙三人因诈骗罪被某县人民法院一审分别判处有期徒刑3年、2年、1年。一审判决宣告后，乙、丙二人服刑。甲不服，提出上诉，但其在看守所中，因突发疾病死亡。对此，二审法院的下列哪些处理不正确？

A．因上诉人已死亡，人民法院裁定撤销案件

B．人民法院只应对甲的犯罪情况进行审查

C．经审查认为甲构成犯罪，应当裁定终止对甲的审理

D．二审人民法院对乙、丙不做审查，直接裁定维持原判


正确答案：ABD
79．【答案】ABD 【考点】 共同犯罪二审上诉的处理【解析】 其实本题主要是对《刑事诉讼法解释》第248条规定的考查：“共同犯罪案件，如果提出上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。对其他同案被告人仍应当作出判决或者裁定。”所以本题选择ABD。

第8题：

甲因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑1年，缓刑2年。在一审宣判之后，上诉期和抗诉期内，应当如何处理？（ ）。

A．宣判后即交付执行机关执行

B．对甲继续关押，直到判决发生效力

C．一审宣判后，如果甲在押的，人民法院应当先行变更强制措施，改为监视居住或者取保候审

D．将甲立即释放


正确答案：C
《高法解释》第355条规定：“第一审人民法院判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，判决尚未发生法律效力的，不能立即交付执行。如果被宣告缓刑的罪犯在押，第一审人民法院应当先行作出变更强制措施的决定，改为监视居住或者取保候审，并立即通知有关公安机关。判决发生法律效力后，应当将法律文书送达当地公安机关。”由此可见，C正确。

第9题：

甲驾车在路口等红灯时被乙驾驶的汽车追尾,遂发生争执,乙用车中携带的棒球棒击打甲,甲转身回车中拿出一把匕首刺中乙腹部,致乙重伤。某市公安局对甲立案侦查,某市检察院向某市中级法院以故意伤害罪提起公诉。某市中级法院经过审理判处甲无期徒刑。甲不服上诉,某省高级法院进行二审。下列表述不正确的有?()

A.在二审过程中，某市检察院认为本案认定故意伤害罪正确，但有新证据能够证明甲属于防卫过当，可以提出补充起诉

B.某市检察院若认为某市中级法院的第一审判决有错误，应当向某市中级法院抗诉

C.某省高级法院开庭进行二审时，某市检察院和某省检察院应当派员出庭

D.若某市检察院抗诉，最高人民检察院发现本案是疑难案件，可以派员出席某市检察院抗诉的二审审理程序


参考答案：ABC

第10题：

甲因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处无期徒刑，甲服判，但检察院认为甲量刑畸轻提出抗诉，某省高级人民法院经过审理维持了原判。下列表述中不正确的有：

A.某市中级人民法院在审理时可由审判员5人组成合议庭
B.某省高级人民法院在审理时可由审判员7人组成合议庭
C.对于甲案，某市中级人民法院在作出一审判决前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定
D.对于甲案，某省高级人民法院在作出二审裁判前，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定

答案：A,B,C
解析：
《刑诉法》第178条规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。”《刑诉法》第238条规定：“最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。”请考生注意上述不同审判程序的合议庭组成。AB错误。《高法解释》第178条规定：“合议庭审理、评议后，应当及时作出判决、裁定。拟判处死刑的案件、人民检察院抗诉的案件，合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定。对合议庭成员意见有重大分歧的案件、新类型案件、社会影响重大的案件以及其他疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。对提请院长决定提交审判委员会讨论决定的案件，院长认为不必要的，可以建议合议庭复议一次。独任审判的案件，审判员认为有必要的，也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。”甲不属于拟判处死刑的情况，在中院不属于应当提交审委会讨论决定的情形，C错误。但甲案检察院抗诉了，高院裁判前应当提交审委会讨论决定，D正确。综上所述，本题应当选ABC。

更多相关问题
相关内容