第1题:
关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序,下列哪一说法是正确的?()
A.对一审法院作出的限制减刑的判决,被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉
B.高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的,应当改判,撤销限制减刑
C.最高法院复核死刑案件,认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的,可以裁定不予核准,发回重新审判
D.最高法院复核死刑案件,认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合《刑法》限制减刑规定。应当裁定不予核准,发回重新审判
第2题:
最高法院和高级法院复核或者核准死刑(死缓)案件时,如果发现原审判决认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑不当,不同意判处死刑的,应当()。
A、裁定撤销原判,发回重新审判
B、以判决改判
C、以裁定改判
D、裁定撤销原判,发回第一审或者第二审法院重新审判
第3题:
雷某犯故意杀人罪、贪污罪,被某市中级人民法院一审判处死刑,合并执行死刑。雷某不上诉,检察院不抗诉。对此案应如何报请复核?()
A:报经省高级法院核准即可
B:直接报经最高法院核准
C:先报省高级法院复核,再报最高法院核准
D:故意杀人罪报省高级法院核准,贪污罪报最高法院核准
第4题:
第5题:
第6题:
高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件,认为原判事实清楚、证据充分,但确有必要限制减刑的,下列处理程序正确的是:
A.直接改判
B.发回重新审判
C.维持原判不再纠正
D.二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判
第7题:
第8题:
中级法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉的,应由高级法院复核后,报最高人民法院核准;高级法院不同意死刑判决的,可以提审或者发回重新审判;高级法院判处死刑的一审案件,被告人不上诉的和高级法院判处的死刑第二审案件,都应当报最高人民法院核准。()
第9题:
第10题: