法律职业资格
关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？A、外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成B、外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程C、外部证成与案件事实的法律认定无关D、外部证成本身也是一个推理过程
题目
B、外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
C、外部证成与案件事实的法律认定无关
D、外部证成本身也是一个推理过程
相似问题和答案
第1题：
关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪一选项是正确的？( )
A．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B．无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C．法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成
D．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
11．答案：D 考点：法律证威讲解：法律适用的结果的合理性取决于以下两个因素：一是该结果必须是按照一定的推理规则从前提中推导出来；二是推导结果所依赖的前提是正当的。对前者的证成属于内部证成，对后者的证成属于外部证成。因此，A、B项错误。法的适用需要内部证成和外部证成的结合，因此，C项错误。无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则，这是证成成功的基础和前提。因此，D项正确。
第2题：
关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的?
A．法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题。还包括法律语言问题
B．法的适用通常采用逻辑中的三段论推理
C．法的适用，只要有外部证成即可，毋须内部证成
D．法律论证是一个独立的过程，与法律推理、法律解释没有关系
[考点]法的适用、法律论证
[解析]法的适用的过程在形式上是逻辑中的三段论推理过程，即大前提、小前提和结论。具体来说，首先要查明和确认案件事实，作为小前提；其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范，作为大前提；最后以整个法律体系的目的为标准，从两个法律前提中推导出法律决定或裁定。但这三个步骤绝不是各自独立且严格区分的单个行为，它们之间可以相互转换。如确定小前提的过程就不是一个纯粹的事实归结过程，而是一个在法律规范与事实之间的循环过程。由上分析可知，A、B两项均正确，本题为选非题，故A、B两项均不当选。
法律适用的过程也是法律证成的过程。一项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上：其一，它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；其二，推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发，法律证成可分为内部证成和外部证成。内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来，但不涉及前提是否正当、合理；外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此分析可知，C项说法错误，当选。
法律论证就是法律证成的过程。而无论内部证成还是外部证成，都会涉及法律推理和法律解释，而不是与它们无关。故D项说法错误，当选。
[陷阱点拨]对于A选项，有些考生认为错误。理由是：法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，但不包括法律语言问题。这种想法是错误的，因为不管是大前提还是小前提的确定，都离不开法律解释，而法律解释首选的方法即文义解释，故其不可能不涉及法律语言问题。
[难度系数]***
第3题：
下列关于法的适用和法律论证的说法中，正确的有哪些？( )
A．法的适用过程是一法律证成过程，包括内部证成和外部证成两个阶段
B．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
C．内部证戒和外部证成大多是采用三段论的论证方式
D．外部证成和内部证成彼此独立，互不干涉
55．答案：A、C 考点：法律适甩、法律论证讲解：法律人在适用法律的过程中，无论是依据一定的解释方法获得的法律规范，即大前提，还是根据法律所确定的案件事实，即小前提，都是用来向法律决定提供支持性理由。在这个意义上，法律适用过程也是一个法律证成过程。法律证成可分为内部证成和外部证成，法律决定必须按照_定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出来，属于内部证成；对法律决定所依赖的前提的证成属于外部证成。前者关涉的只是从前提到结论之间推论是否有效，而推论的有效性或正确与否依赖于是否符合推理规则或规律。后者关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。因此，选项A正确，B错误。不论内部证成还是外部证成，均采取大前提、小前提和结论的“三段论”论证模式；在法律适用中，内部证成和外部证成是相互关联的。’外部证成是将一个新的三段论附加于论证的链条中，这个新的三段论是用来支持内部证成的前提的。因此，C项正确，D项错误。
第4题：
B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
C.内部证成和外部证成是相互关联的
D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则
第5题：
B.外部证成主要是对内部证成中所推导出的结论的合理性进行逻辑说明
C.内部证成和外部证成是相互关联的
D.内部证成和外部证成都需要支持性理由和推理规则
第6题：
关于法律论证中的内部证成和外部证成，下列哪些选项是错误的?
A．法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证
B．无论内部证成还是外部证成都不解决法律决定的前提是否正确的问题
C．内部证成主要使用演绎方法，外部证成主要使用归纳方法
D．无论内部证成还是外部证成都离不开支持性理由和推理规则
[考点]内部证成与外部证成的区分
[解析]内部证成与外部证成的区分是2008年的新增考点。“证成”即是给一个决定提供充足理由的过程。法律适用的过程就是法律证成的过程。—项合理的法律决定总是建立在这样的基础之上：其一，它是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；其二，推导它所依赖的前提是合理的、正当的。从这一角度出发，法律证成可分为内部证成和外部证成。
内部证成保证了结论从前提中被逻辑地推导出来，但不涉及前提是否正当、合理；外部证成解决的则是法律决定的前提的正当性、合理性问题。由此可以判断，A项前半句有误：因为内部证成并非针对案件事实问题进行的论证，而是针对从前提推导出结论的逻辑有效性的论证：外部证成是针对前提的证立，前提有大、小前提之分，与“法律规范”的内涵不尽相同，故A项后半句“外部证成是针对法律规范问题进行的论证”有误。同时，由此亦可判断B项错误。本题为选非题，AB项当选。
法律适用的过程整体而言是一个三段论，而且是大三段论套小三段论。也就是说，在外部证成的过程中也必然地涉及内部证成，即对前提的证成本身也是一个推理过程，也必须遵循一定的推理规则。故D项正确，不当选。
内部证成由于是从大前提、小前提到结论这一司法三段论式的逻辑推导过程，故其推理方法主要是演绎方法；而外部证成的过程必然涉及内部证成，且往往亦是三段论形式，故其推理方法亦主要是演绎方法。可知C项错误，当选。
[难度系数]**
第7题：
证成，就是给一个决定提供充足理由的活动或过程，关于法律证成，下列说法正确的是：
A．内部证成主要为了实现法律的可预测性，它对前提是否正当与合理并不关注
B．外部证成主要是为了实现法律的正当性，外部证成的过程与内部证成无关
C．外部证成提高了识别错误和批判错误的可能性
D．在内部证成中逻辑推导步骤展开得越多，越能将法律决定中的问题清楚地凸显出来
[考点] 法律证成；内部证成；外部证成
[答案及解析]AD。B项前半句正确，后半句错误，外部证成的过程中也必然地涉及内部证成，也就是说，对法律决定所依赖的前提的证成本身也是一个推理过程，亦有一个内部证成的问题。C项提高识别错误和批判错误可能性的是内部证成而非外部证成。
第8题：
关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？
A．外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成
B．外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程
C．外部证成与案件事实的法律认定无关
D．外部证成本身也是一个推理过程
第9题：
B.内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程
C.内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成
D.内部证成和外部证成相互关联
第10题：
B、法律人的法律决定的合理性取决于两个方面、一方面，法律决定是按照一定的推理规则从前提中推导出来的；另一方面，推导法律决定所依赖的前提是合理的正当的
C、外部证成保证了结论是从前提中逻辑地推导出来，它对前提是否是正当的、合理的没有任何的保障
D、内部证成关涉的是对内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立