法律职业资格
某县政府发出通知，要求任何农户焚烧秸秆必须获得乡政府《焚烧许可证》，否则罚款3000元。李某未获乡政府许可证即焚烧麦秆，被乡政府根据该通知罚款3000元。李某起诉请求撤销罚款决定，并请求一并审查县政府通知。下列说法正确的是：A、县政府的通知是抽象行政行为 B、县政府的通知违法 C、乡政府的罚款无依据 D、法院应当判决确认罚款无效
题目
B、县政府的通知违法
C、乡政府的罚款无依据
D、法院应当判决确认罚款无效
相似问题和答案
第1题：
某乡人民政府根据本县人民政府发布的《关于集资修路桥的通知》，分别向村民刘
某等人强制集资2千元。李某等人不服申请行政复议。县政府决定将集资款每人调整为l千
元，李某等人不服起诉。关于本案，下列哪些说法正确？( )
A，本案应由中级人民法院管辖
B．县政府发布的《通知》是违法的，法院应当判决撤销该《通知》
C．若诉讼中，县政府申请法院强制执行集资款，人民法院应当不予执行
D．若李某等人不起诉，又不缴纳集资款的，乡政府可以申请法院强制执行
89．答案：A、C 考点：级别管辖、行政诉讼审理对象、申请法院强制执行具体行政行为讲解：在本题，县政府改变了乡政府的决定，故若起诉，被告应当是县政府。县政府作为被告，根据《行政案件管辖规定》第1条第1项，应当由中级人民法院管辖，故选项A正确。县政府发布的《通知》是抽象行政行为，不属于行政诉讼审理对象，人民法院不得作出判决予以撤销，至多不承认其效力。对此，最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》指出：人民法院经审查认为被诉具体行政行为依据的具体应用解释和其他规范性文件合法、有效并合理、适当的，在认定被诉具体行政行为合法性时应承认其效力；人民法院可以在裁判理由中对具体应用解释和其他规范性文件是否合法、有效、合 理或适当进行评述。故选项B表述错误。根据《行政诉讼法解释》第94条，在诉讼过程中，被告申请人民法院强制执行被诉具体行政行为，人民法院不予执行，但不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失的，人民法院可以先予执行。征收集资款不属于“不及时执行可能给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失”情形，故选项C说法正确。根据《行政复议法》第33条，若复议机关变更原具体行政行为的，由行政复议机关负责执行，而非由原机关负责执行。在本案，县政府改变了乡政府的决定，故若申请法院强制执行也应当由县政府申请。故选项D表述错误。
第2题：
经张某申请并缴纳了相应费用后，某县土地局和某乡政府将一土地(实为已被征用的土地)批准同意由张某建房。某县土地局和某乡政府还向张某发放了建设用地规划许可证和建设工程许可证。后市规划局认定张某建房违法，责令立即停工。张某不听，继续施工。市规划局申请法院将张某所建房屋拆除，张某要求赔偿。下列哪些说法是正确的?（ ） A．某县土地局、某乡政府和市规划局为共同赔偿义务机关 B．某县土地局和某乡政府向张某发放规划许可证和建设工程许可证的行为系超越职权的行为 C．市规划局有权撤销张某的规划许可证 D．对张某继续施工造成的损失，国家不承担赔偿责任
【考点】国家赔偿的范围；赔偿义务机关
【详解】根据《国家赔偿法》第2条规定，本案中，市规划局并为实施国家赔偿法规定的侵权行为，因此不承担赔偿责任。A说法错误，不选。发放规划许可证和建设工程许可证属规划局的职权范围，县土地局和乡政府属于越权行为，B正确，应选，同理，C应选。在规划局通知张某停工后张某仍继续施工，由此产生的扩大损失，国家不承担赔偿责任，D正确，应选。
第3题：
刘某因不交纳乡政府非法征收的费用，被乡政府非法拘禁4天。对此，刘某应通过何种途径请求国家赔偿？（ ）
A．必须先向乡政府请求国家赔偿，对乡政府的决定不服再向人民法院提起赔偿诉讼
B．可以在向县人民政府申请复议时一并提出赔偿请求
C．可以在向县人民法院提起行政诉讼时一并提出赔偿请求
D．可以先向乡政府请求赔偿，不服乡政府决定再向县人民政府申请复议
参见《国家赔偿法》第9条、《行政诉讼法》第11条、《行政复议法》第6条。
第4题：
B:江某起诉期限届满前，不得强拆其住宅楼
C:乡政府可以申请法院强拆
D:江某对《限期拆除公告书》可以起诉
第5题：
B.甲村村委会
C.乡政府
D.县政府、乡政府是共同被告
第6题：
第 26 题 张某和李某因土地使用权产生争议，经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后，李某找到乡政府申诉，乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此，下列哪些说法是正确的？（ ）
A．对乡政府的确权行为，李某可以向法院提起行政诉讼
B．如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为，法院不予受理
C．李某可以张某为被告提起民事诉讼
D．若李某提起行政诉讼被受理，张某可以申请作为第三人参加诉讼
《行诉若干解释》规定驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于受案范围。不过，此案中，根据《行政诉讼法》，提起行政诉讼的一般时效是3个月，李某对乡政府的确权行为未过3个月的诉讼时效，可以向人民法院提起诉讼，法院应受理。
第7题：
某乡政府为落实县计生委下达的超生罚款文件，对没有超生的李某等30余户村民作出罚款处罚决定。被拒绝后，乡派出所采取每户一人被关押的方式逼迫各户交纳罚款。李某等村民提起行政诉讼应以( )为被告。
A.县政府
B.乡政府
C.乡派出所
D.县公安局
第8题：
某县某乡政府批准了乔某自建房申请及宅基地，乔某房子建好后，该县水利局以其违反防洪法规为由责令其拆除。乔某以县水利局为被告提起行政诉讼。下列说法正确的是（ ）
A．应追加乡政府为被告，并通知其参加诉讼
B．应通知乡政府作为共同原告参加诉讼
C．应通知乡政府以第三人的身份参加诉讼
D．应通知乡政府以证人的身份参加诉讼
根据《行政诉讼法》第27条的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本题中乡政府同被诉水利局作出的责令拆除行为有利害关系存在，实质上是对乡政府先前作出的批准行为的否定评价。因而选项C为正确答案。
第9题：
问题：（1）本案的被诉行政行为是什么?
（2）李某如认为县政府的《决定》不合法，应如何要求法院审查?
（3）本案属于何种形式的共同诉讼?为什么?
（4）如法院判决撤销乡政府的决定并返还李某等10人的集资款，该做法是否正确?为什么?
（3）普通的共同诉讼。本案中，乡政府向李某等10人分别作出收取100元的决定，属于因同类具体行政行为。法院认为可以合并审理并经当事人同意的形成的共同诉讼。
（4）不正确。因本案的被诉乡政府的决定所依据的县政府发布的《决定》违法即乡政府的集资行为缺少必要的法律根据，应予撤销。但本案起诉人未直接提出返还收取的每人100元的行政赔偿请求，法院不能直接判决返还李某等10人的集资款。
第10题：
B.县政府的通知违法
C.乡政府的罚款无依据
D.法院应当判决确认罚款无效