法律职业资格

王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成 A.诈骗罪 B.盗窃罪 C.侵占罪 D.无因管理，无罪

题目
王某看到朋友李某骑辆新摩托车，对李某说：“让我骑一下，载着你兜风。”李某答应。王某骑到某商场门前，让李某下车看看商场有没有停车的地方，将李某骗下车。李某刚下车，没走几步，王某便将摩托车迅速骑走。王某的行为构成

A.诈骗罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.无因管理，无罪
参考答案和解析
答案：B
解析：
B项正确，在王某骑走摩托车之前，李某仍在占有摩托车。而王某将他人占有之物变为自己所有构成盗窃罪。C项错误，王某不构成侵占罪，因为侵占罪是将自己占有的他人之物变为自己所有，摩托车在被王某骑走之前，一直被李某占有。A项错误，王某也不构成诈骗罪，因为诈骗罪是以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人数额较大财物的行为。诈骗罪要以欺骗行为使对方产生或维持认识错误，而基于认识错误对方处分了财物，但本题中李某并没有因为认识错误而处分财物给王某。D项错误，王某更不构成无因管理了，王某并不是在为李某管理财物，提供服务。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李某正在盗窃时，被王某发现。王某说：“给我表示表示，否则我报警。”同时向李某显示其携带的砍刀，李某见状，被迫给王某2000元。王某的行为：（ ）

A．构成抢劫罪

B．构成诈骗罪

C．构成敲诈勒索

D．不构成犯罪


正确答案：C
【考点】敲诈勒索罪；抢劫罪
【解析】以报警相威胁的，构成敲诈勒索。注意抢劫毒品、赌资、敲诈他人的犯罪所得等“黑吃黑”行为，都构成犯罪。

第2题：

李某与王某有仇。某日李某将一包砒霜混在药中交给王妻用于医治王某疾病。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常,就没有将真相告诉王某。几天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于()

A、犯罪中止

B、犯罪既遂

C、犯罪未遂

D、犯罪预备


参考答案：B

第3题：

王某在2008年5月23日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A 市。行驶途中，行人李某拦车要求搭乘。王某同意。王某见李某提包中有巨额现金，遂起意图财。行驶至偏僻处时，王某谎称面包车发生故障，请李某下车帮助推车。李某将手提包放在面包车座位上然后下车，王某乘机发动面包车欲逃。李某察觉出王某的意图后，急忙返回车内紧抓住手提包不放，王某见状拿出小刀威胁李某交出手提包，此时，路人陈某经过，大喊一声‚住手!‛，王某见状扔下小刀拔腿就跑。后被公安机关抓获。问：

(1)上述案件中王某的各种行为分别构成什么罪，并进行分析。(2)王某所触犯的罪名中，分别属于犯罪未遂、犯罪中止还是犯罪既遂?


参考答案：①王某开走他人的面包车的行为构成了盗窃罪。即使面包车没有上锁，该车也属于他人的财物，而非遗忘物。②王某对李某实施的行为构成了抢劫罪。王某虽然开始时打算实施的是抢夺行为，但在王某拿出小刀威胁李某时，王某的行为已经属于暴力行为，因而不是转化型抢劫，应该直接认定为抢劫罪。③王某触犯的盗窃罪，属于犯罪既遂;王某触犯的抢劫罪，属于犯罪未遂。

第4题：

李某花5000元购得摩托车一辆，半年后，其友王某提出借用摩托车，李同意。王某借用数周不还，李某碍于情面，一直未讨还。某晚，李某乘王某家无人，将摩托车推回。次日，王某将摩托车丢失之事告诉李某，并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情，称：“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露，又将摩托车偷偷卖给丁某，获得款项3500元。李某的行为构成何罪?( )

A．盗窃罪

B．诈骗罪

C．销售赃物罪

D．盗窃罪和诈骗罪的牵连犯


正确答案：A
解析：此题涉及盗窃罪和诈骗罪的区别。诈骗罪(既遂)在客观上必须表现为一个特定的行为发展过程：行为人实施欺骗行为——对方产生或者继续维持认识错误——对方基于认识错误处分(或交付)财产——行为人获得或者使第三者获得财产——被害人遭受财产损失。取得财产的犯罪分为：违反被害人意志取得财产的犯罪与基于被害人有瑕疵的意志而取得财产的犯罪。盗窃罪属于前者；诈骗罪属于后者。诈骗罪与盗窃罪的关键区别在于：受骗人是否基于认识错误处分(交付)财产。本案中受损的法益是王某的4000元钱，而王某遭受损失是李某“盗窃”自己摩托车的行为造成的，并不是实施欺骗行为造成的，因为对于王某而言，摩托车是真的丢了，不存在认识错误的问题。所以没有成立诈骗罪。李某的行为应定为盗窃罪。事实上这里盗窃的是对方的“赔偿”。故选A。

第5题：

某区公安局交通警察李某下班骑自行车回家途中,看到一辆小轿车驶入禁行道,便将车拦住,司机王某看到警察拦车就停车问为什么事,李告知这是禁行路,王说对不起,不知道。对话中,李某闻到王某的酒味,便问你喝酒了吗?司机王某回答喝了点,没事,再说你下班了,不是多管闲事吗?李某说不行,酒后驾车属违章,罚款50元。对此,王某不服,于次日向市公安局提出申诉。问:本案中,交通警察李某的行为属公务行为,还是个人行为?


参考答案：判断某一行为是公务行为还是个人行为，通常从以下几方面鉴别：第一，行为实施者须是国家公务员或其他适格公务人员;第二，执行公务的人员在执行公务时必须表明身份，说明代表何种机关实施具体行政行为;第三，公务员必须在行政职权范围内进行;第四，行为者应是出于执行公务的动机和目的而实施行为。据此，应该认为，本案中交通警察李某的行为属于公务行为。

第6题：

第 7 题 李某骑电动摩托车违章撞伤王某，造成王某手臂骨折。李某送王某到医院治疗，由于护士的疏忽导致王某因药物过敏而死。李某的行为对王某的死亡而言属于：（　　）

A．交通肇事罪

B．过失伤害罪

C．意外事件

D．过失杀人罪


正确答案：C

第7题：

李某和王某系同事,一日因琐事发生口角,李某便当众揭露王某的隐私,王某便到法院控告李某,但在法院审理过程中,李某又与王某重归于好,王某要求撤诉,法院应当()

A、对李某免予起诉

B、终止审理

C、不起诉李某

D、宣告李某无罪


参考答案：B

第8题：

李某驾车与其妻王某一起运货，因车速太快，将一过人行横道的行人高某撞成重伤后逃跑，逃跑途中，遇一摩托车在前方行驶，李某减慢车速并鸣笛示意摩托车躲开，但摩托车未躲开，王某因害怕被追赶到，对李某说：" 别管他，快，直接撞过去!" 李某遂加速行驶，将摩托车撞开，致使骑摩托车的人贾某死亡。问：(1)对李某的行为应分别如何定罪?(2)对王某的行为应分别如何定罪?


参考答案：①对李某撞伤高某的行为，应定交通肇事罪。②对李某撞死贾某的行为，应定故意杀人罪。对李某应以交通肇事罪和故意杀人罪数罪并罚。③对李某撞伤高某的行为，王某不负刑事责任。④对撞死贾某的行为，因王某与李某有共同的故意，因此，王某与李某构成故意杀人罪的共犯，故对王某应以故意杀人罪定罪量刑。

第9题：

李某，女，25岁，王某，男，23岁，李某和王某是好朋友。李某平时爱慕虚荣，但是家境一般，深感手头拮据。2010年4月1日，李某因手头紧，想去某棋牌室赌一把碰碰运气，结果果然赢了被害人朱某(女，24岁)5000元人民币。朱某说自己手头也紧，暂时没那么多钱，承诺过几天筹到钱就还李某所欠赌债，李某无奈之下只好同意。过后，李某多次找朱某索债，但是朱某一直借故推脱。李某找到王某，商议如何向朱某讨回赌债。王某建议，将朱某弄至王某所租的出租屋内，逼其还钱。于是，李某出面，于2010年5月1日将朱某约至王某的出租屋内，索要所欠赌债。朱某说手中没钱，李某说：“没钱你就别想走，可以打电话让你父母借。”朱某拒绝并欲离开，被王某制伏，关在出租屋内。2010年5月2日，王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，李某吃饭回来后得知此事，严厉训斥了王某。2010年5月3日，朱某借口给父母打电话让父母筹钱，趁机让父母报警。朱某的父亲报警后，2010年5月3日晚警察将朱某救出，并将李某和王某抓获。根据上述案情，请回答下列问题：


正确答案：
(1)李某和王某构成非法拘禁罪的共同犯罪。最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(2000．7．13法释[2000]19号)中就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务而非法拘禁他人行为如何定罪问题作了如下解释：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。李某和王某事前共谋，并且共同实施了非法拘禁的行为，完全符合我国刑法中非法拘禁罪的犯罪构成，构成非法拘禁罪的共同犯罪。　　
(2)王某另外单独构成强奸罪。王某趁李某出去吃饭之机，不顾朱某反抗，强行和朱某发生了性关系，其行为构成强奸罪。且强奸行为不能被非法拘禁行为所包含，应另定强奸罪。并且强奸行为是王某单独实施，李某并未参与，也不知情。李某吃饭回来后得知此事，还严厉训斥了王某，这也表明王某的强奸行为是实行过限行为，违背了李某的意愿。因此王某单独构成强奸罪。　　
(3)综上，对李某应以非法拘禁罪一罪定罪量刑。对王某应定非法拘禁罪、强奸罪，实行数罪并罚。

第10题：

李某杀人之后找到其妻王某．让王某假装自首作掩护．以便自己有充足的时间可以逃走。于是王某假装自首，结果耽误了警察抓捕罪犯的时间，让李某得以逃脱。王某的行为构成了：


正确答案：B
解析：包庇行为主要针对的是犯罪证据，为犯罪分子作假证明，以使其逃避法律制裁的行为，典型的如隐匿罪证、伪造或破坏犯罪现场等。在司法机关的追捕过程中，行为人出于某种原因而冒充犯罪嫌疑人、被告人，向司法机关投案自首或以其他方法使得司法机关认为其是所要追捕的犯罪嫌疑人，从而使真正的犯罪嫌疑人、被告人逃避的，对此种情形也应以包庇罪处理。故本题答案为B。

更多相关问题
相关内容