法律职业资格
关于不作为犯罪，下列哪些选项是错误的？()A:捡拾毒品后未依法上交相关部门而私自销毁的，成立不作为方式的非法持有毒品罪 B:拒不支付劳动报酬罪属于纯正不作为犯，而遗弃罪则属于作为与不作为竞合的犯罪 C:宠物饲养者在宠物撕咬他人时不予制止，导致他人重伤的，成立不作为方式的犯罪 D:商家发现销售了危险商品后不召回，引发事故的，成立作为与不作为相结合的犯罪
题目
关于不作为犯罪，下列哪些选项是错误的？()
A:捡拾毒品后未依法上交相关部门而私自销毁的，成立不作为方式的非法持有毒品罪
B:拒不支付劳动报酬罪属于纯正不作为犯，而遗弃罪则属于作为与不作为竞合的犯罪
C:宠物饲养者在宠物撕咬他人时不予制止，导致他人重伤的，成立不作为方式的犯罪
D:商家发现销售了危险商品后不召回，引发事故的，成立作为与不作为相结合的犯罪
B:拒不支付劳动报酬罪属于纯正不作为犯，而遗弃罪则属于作为与不作为竞合的犯罪
C:宠物饲养者在宠物撕咬他人时不予制止，导致他人重伤的，成立不作为方式的犯罪
D:商家发现销售了危险商品后不召回，引发事故的，成立作为与不作为相结合的犯罪
参考答案和解析
答案：A,B,D
解析：
【考点】不作为犯罪。详解：非法持有毒品罪要求行为人在客观上有非法持有毒品的行为，捡拾毒品而私自销毁的，不满足持有的情形，不成立非法持有毒品罪，选项A错误；拒不支付劳动报酬罪和遗弃罪都属于纯正的不作为犯，选项B错误；宠物饲养者有看管宠物的义务，在宠物撕咬他人时不予制止，能履行其义务而不予履行，导致他人重伤的，属于不作为犯，构成故意伤害罪，选项C正确；商家发现销售了危险商品不召回，属于应履行召回义务而不履行，成立不作为犯。选项D错误。故，本题的正确答案为ABD。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
关于不作为犯，下列哪些选项是不正确的?
A．刑法规定，依法配备公务用枪的人员丢 失枪支不及时报告，造成严重后果的构成犯 罪。该罪以不报告为成立条件。属于不作为 犯罪
B．逃税罪是一种不履行纳税义务的行为， 只能由不作为的形式构成
C．遗弃罪是一种不履行扶养义务的行为， 属于不作为犯罪
D．刑法规定，将代为保管的他人财物非法 占为己有，数额较大，拒不退还的，构成犯罪。 该罪以拒不退还为成立条件，属于不作为犯罪
正确答案：BD
[考点]不作为犯
[答案及解析] BD。A项，根据我国《枪支管理办法》和我国《刑法》第l29条的规定，依法配备公务用枪的人员丢失枪支后，有及时报告的法律义务，未及时报告，并造成严重后果的，则构成丢失枪支不报罪。法律的责难对象是不及时报告，而不是丢失枪支。该罪以不报告为构成要件，属于不作为犯罪。B项，根据我国《刑法》第101条的规定，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10％以上的行为。可见，不履行纳税义务，不等于不作为，相反，不履行纳税义务，往往需要通过伪造、变造、隐匿、销毁记帐凭证等这些作为的形式才能实现。当然，逃税也可以不作为的形式实现，比如，在账簿上不列收入，不进行纳税申报，所以，逃税罪既可以是作为，也可以是不作为，而不能说只能由不作为构成。故B项错误。C项，遗弃罪，规定在我国《刑法》第126条，是一个典型的纯正的不作为犯罪，只能以不作为的方式构成，所以，C项正确。顺便说一句：遗弃罪不是告诉才处理的犯罪，但是属于人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一类自诉案件。自诉案件包括告诉才处理的案件，但不等于告诉才处理的案件。D项，侵占罪中的侵占行为意指不法所有，既可以是作为，如将自己代为保管的财物出卖、赠与、消费等，也可以是简单的拒绝归还。法条中的拒不返还与非法占为已有表达的是一个含义，并不特指此罪为不作为犯罪。故D项错误。所以，本题答案为BD。
[考点]不作为犯
[答案及解析] BD。A项，根据我国《枪支管理办法》和我国《刑法》第l29条的规定，依法配备公务用枪的人员丢失枪支后，有及时报告的法律义务，未及时报告，并造成严重后果的，则构成丢失枪支不报罪。法律的责难对象是不及时报告，而不是丢失枪支。该罪以不报告为构成要件，属于不作为犯罪。B项，根据我国《刑法》第101条的规定，逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额10％以上的行为。可见，不履行纳税义务，不等于不作为，相反，不履行纳税义务，往往需要通过伪造、变造、隐匿、销毁记帐凭证等这些作为的形式才能实现。当然，逃税也可以不作为的形式实现，比如，在账簿上不列收入，不进行纳税申报，所以，逃税罪既可以是作为，也可以是不作为，而不能说只能由不作为构成。故B项错误。C项，遗弃罪，规定在我国《刑法》第126条，是一个典型的纯正的不作为犯罪，只能以不作为的方式构成，所以，C项正确。顺便说一句：遗弃罪不是告诉才处理的犯罪，但是属于人民法院直接受理的“被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一类自诉案件。自诉案件包括告诉才处理的案件，但不等于告诉才处理的案件。D项，侵占罪中的侵占行为意指不法所有，既可以是作为，如将自己代为保管的财物出卖、赠与、消费等，也可以是简单的拒绝归还。法条中的拒不返还与非法占为已有表达的是一个含义，并不特指此罪为不作为犯罪。故D项错误。所以，本题答案为BD。
第2题：
关于遗弃罪的表述，下列说法错误的是
A.遗弃罪是不作为犯罪
B.遗弃行为必须是情节恶劣才构成犯罪
C.遗弃罪主体是特殊主体
D.遗弃致人死亡是遗弃罪的结果加重犯
B.遗弃行为必须是情节恶劣才构成犯罪
C.遗弃罪主体是特殊主体
D.遗弃致人死亡是遗弃罪的结果加重犯
答案：D
解析：
遗弃行为必须是情节恶劣才构成犯罪，遗弃致人死亡属于情节恶劣的情形，构成遗弃罪，遗弃罪没有结果加重犯。
第3题：
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？
A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪
B.一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪
C.父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
D.荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪
正确答案：ACD
第4题：
关于主犯和首要分子的表述，下列哪些选项是错误的?（ ）
A.主犯仅指在犯罪集团或一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子
B.首要分子都是主犯
C.主犯都是首要分子
D.首要分子只存在于犯罪集团和聚众犯罪中
B.首要分子都是主犯
C.主犯都是首要分子
D.首要分子只存在于犯罪集团和聚众犯罪中
答案：A,B,C
解析：
本题主要考查对主犯的认定问题。除选项A的内容外，主犯还包括在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、领导、策划作用的犯罪分子，故A项错误；首要分子原则上属于主犯，但也有例外，故B项错误；主犯的范围大于首要分子，故C项错误。首要分子只存在于犯罪集团和聚众犯罪中，D选项正确。
第5题：
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?（ ）
A.一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪
B.荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，成立不作为犯罪
C.父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
D.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪
B.荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，成立不作为犯罪
C.父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪
D.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪
答案：C,D
解析：
本题考查不作为犯罪。选项A一般公民发现他人建筑物发生火灾而故意不报警的，并不成立不作为的放火罪，因为这种行为的危害性和作为的防火行为的危害性并不相当。选项B荒山狩猎人没有法定的救助义务，所以不成立不作为犯罪。选项C父母有法定的制止义务，选项D宠物饲养人有法定的制止义务，因此成立不作为犯罪。
第6题：
关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?（ ）
A.儿童在公共游泳池溺水时，其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间，丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际，能救出母亲，但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由，甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了几口后将咖啡递给丙，因担心罪行败露，甲未阻止丙喝咖啡，导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪，对丙是不作为犯罪
答案：A,C,D
解析：
本题考查不作为犯罪的成立条件。 A项，儿童溺水时，其父甲有基于家庭关系（紧密生活共同体）而产生的救助义务，救生员乙有基于保护功能接管而产生的救助义务，两人有能力救助而不救助，可以成立不作为犯罪。故A项正确。
B项，夫妻关系存续期间，彼此有基于家庭关系而产生的救助义务，丈夫知道对方在离婚判决生效之前仍是自己的妻子，却误以为法律已经解除了自己的救助义务，是一种对法律的错误理解（可以简单理解为“法律没有学好”），这种错误是完全可以避免的，所以不会阻却丈夫对妻子不履行救助义务、放任对方死亡的故意责任。丈夫成立不作为的故意杀人罪。故B项错误。
C项，甲对母亲有基于作为家庭这样的紧密生活共同体而产生的救助义务，在有能力救助的情况下不履行自己的义务，满足不作为犯罪的行为构成要求。故C项正确。
D项，甲给乙投毒，是作为的杀人。甲看到丙也在喝自己配置的有毒咖啡，基于先前的投毒行为，甲有救助丙的义务，甲在能够阻止而不阻止的情况下，对丙的死亡成立不作为的故意杀人罪。故D项正确。
B项，夫妻关系存续期间，彼此有基于家庭关系而产生的救助义务，丈夫知道对方在离婚判决生效之前仍是自己的妻子，却误以为法律已经解除了自己的救助义务，是一种对法律的错误理解（可以简单理解为“法律没有学好”），这种错误是完全可以避免的，所以不会阻却丈夫对妻子不履行救助义务、放任对方死亡的故意责任。丈夫成立不作为的故意杀人罪。故B项错误。
C项，甲对母亲有基于作为家庭这样的紧密生活共同体而产生的救助义务，在有能力救助的情况下不履行自己的义务，满足不作为犯罪的行为构成要求。故C项正确。
D项，甲给乙投毒，是作为的杀人。甲看到丙也在喝自己配置的有毒咖啡，基于先前的投毒行为，甲有救助丙的义务，甲在能够阻止而不阻止的情况下，对丙的死亡成立不作为的故意杀人罪。故D项正确。
第7题：
下列关于不作为犯说法错误的是
A.遗弃罪、拒不执行判决裁定罪属于纯正的不作为犯
B.认定不纯正的不作为犯时要特别慎重
C.纯正的不作为犯是适用法律认定犯罪的特殊问题
D.不作为犯一般直接违反了某种命令性规范
B.认定不纯正的不作为犯时要特别慎重
C.纯正的不作为犯是适用法律认定犯罪的特殊问题
D.不作为犯一般直接违反了某种命令性规范
答案：C
解析：
纯正不作为犯，指行为人的行为构成了法定的犯罪行为本身就是不作为的犯罪，如遗弃罪、拒不执行判决裁定罪等。其“纯正性”在于：人的行为形式与法定的犯罪形式是一致的，即都是不作为。纯正不作为犯是适用法律认定犯罪的常态问题，在行为形式方面一致，没有任何障碍或特别之处。C选项说法错误。不纯正不作为犯是适用法律认定犯罪的非常态、特殊问题，因为在行为形式方面存在不一致，应当特别慎重。不作为从表现形式看是消极的身体动作，从违反规范的法律性质看，不作为直接违反了某种命令性规范。
第8题：
关于不作为犯，下列哪些选项是正确的?
A．刑法规定，依法配备公务用枪的人员丢失枪支不及时报告，造成严重后果的构成犯罪。该罪以不报告为成立条件，属于不作为犯罪
B．偷税罪是一种不履行纳税义务的行为，只能由不作为构成
C．遗弃罪是一种不履行扶养义务的行为，属于不作为犯罪
D．刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，构成犯罪。该罪以拒不退还为成立条件，属于不作为犯罪
正确答案：AC
第9题：
乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开。丙死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.不构成犯罪
B.构成过失致人死亡罪
C.成立不作为犯罪的教唆犯
D.因没有救助义务，不构成不作为犯罪
B.构成过失致人死亡罪
C.成立不作为犯罪的教唆犯
D.因没有救助义务，不构成不作为犯罪
答案：C
解析：
本题考查不作为犯罪的判断。故意犯罪也能成为作为义务的来源。因此，乙杀丙后对丙的生命具有救助义务，那么乙不救助就成立不作为的故意杀人罪。路人甲劝阻乙救助丙，使丙不能得到救助，甲就成为乙不作为犯罪的教唆犯。
第10题：
关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的?（ ）（2014年）
A.小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪
B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
C.甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪
B.乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯
C.甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪
D.甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪
答案：C
解析：
本题考查不作为犯罪。
A项，小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止。但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。在藏獒撕咬小偷导致小偷有死亡的危险之时，小偷的法益受损严重，主人有义务防止藏獒继续伤人。甲作为藏獒的主人，能够制止藏獒的撕咬而不制止，导致小偷被咬死，成立不作为犯罪。故A项正确。
B项，路人甲自身对丙没有救助义务，但是乙由于先前的故意杀人行为对丙产生了救助义务。甲教唆乙不救助丙的，甲成立不作为犯罪的教唆犯。故B项正确。
C项，未成年人的监护人有义务阻止未成年人对他人的法益造成损害，甲看见乙掐住丙的脖子，本应阻止乙的危害行为，但未予理会，致使丙窒息而亡，成立不作为犯罪。故C项错误。
D项，甲对仇人乙并没有法律上确定的救助义务。甲对乙实施救助，属于自愿接受行为，只有在救助行为发生实际作用之时终止救助的才成立不作为。如果扔下的绳子尚未开始发生作用，则不拉绳子救助的行为与被害人死亡之间缺乏积极的因果关系，即相当于没有抛绳子，不成立不作为犯。故D项正确。
A项，小偷翻墙入院行窃，主人有权进行正当防卫，包括利用宠物撕咬进行阻止。但是，正当防卫不得超过必要的限度，对仅仅只是意图侵犯财产的盗窃犯，显然不能放任宠物将小偷咬死。在藏獒撕咬小偷导致小偷有死亡的危险之时，小偷的法益受损严重，主人有义务防止藏獒继续伤人。甲作为藏獒的主人，能够制止藏獒的撕咬而不制止，导致小偷被咬死，成立不作为犯罪。故A项正确。
B项，路人甲自身对丙没有救助义务，但是乙由于先前的故意杀人行为对丙产生了救助义务。甲教唆乙不救助丙的，甲成立不作为犯罪的教唆犯。故B项正确。
C项，未成年人的监护人有义务阻止未成年人对他人的法益造成损害，甲看见乙掐住丙的脖子，本应阻止乙的危害行为，但未予理会，致使丙窒息而亡，成立不作为犯罪。故C项错误。
D项，甲对仇人乙并没有法律上确定的救助义务。甲对乙实施救助，属于自愿接受行为，只有在救助行为发生实际作用之时终止救助的才成立不作为。如果扔下的绳子尚未开始发生作用，则不拉绳子救助的行为与被害人死亡之间缺乏积极的因果关系，即相当于没有抛绳子，不成立不作为犯。故D项正确。