法律职业资格

在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的? A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人 B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避 C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问 D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

题目
在张某故意毁坏李某汽车案中。张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪二选项是正确的?

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申话该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人。李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(200年试卷二第22题)

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C.赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D.赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李莱的意见为代理意见


正确答案：A

第2题：

张某（女）经常被丈夫李某殴打虐待，张某几次萌生起诉的念头，但由于害怕丈夫更加变本加厉而不敢向法院提起诉讼，邻居赵某很同情张某，想主动出来支持张某提起侵权诉讼。当地妇联和张某所在单位得知情况后，也表示愿意支持张某起诉，张某打算聘请律师王某作为诉讼代理人。则此案中，原告为（）

A.张某

B.张某所在单位、当地妇联、张某和赵某

C.张某和赵某

D.张某所在单位、当地妇联和张某


参考答案：A

第3题：

在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？

A．赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人

B．赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避

C．赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问

D．赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见


正确答案：A

第4题：

王某和李某斗殴，李某将王某打伤。李某在县检察院以其涉嫌故意伤害罪提起公诉后聘请赵律师担任辩护人。关于本案，下列哪些做法符合相关规定:

A.赵律师可以向李某核实有关证据
B.赵律师可以查阅县检察院检察委员会的讨论本案的记录
C.赵律师口头申请法院收集证据的，法院应当在三日以内作出是否同意的决定，若不同意的，应当书面说明理由
D.赵律师提出的书面意见和证据材料，应当附卷

答案：A,D
解析：
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于依法保障律师执业权利的规定》第10条规定：“自案件移送审查起诉之日起，辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人，可以向其核实有关证据。”故A项正确。 该《规定》第14条第1款规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料，人民检察院检察委员会的讨论记录、人民法院合议庭、审判委员会的讨论记录以及其他依法不能公开的材料除外。……”据此，B项错误。 该《规定》第18条规定：“辩护律师申请人民检察院、人民法院收集、调取证据的，人民检察院、人民法院应当在三日以内作出是否同意的决定，并通知辩护律师。辩护律师书面提出有关申请时，办案机关不同意的，应当书面说明理由；辩护律师口头提出申请的，办案机关可以口头答复。”据此，C项的“应当书面说明理由”中的“应当”二字应改为“可以”才对。 该《规定》第21条第2款规定：“辩护律师要求当面反映意见或者提交证据材料的，办案机关应当依法办理，并制作笔录附卷。辩护律师提出的书面意见和证据材料，应当附卷。”故D项正确。

第5题：

在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：

A、赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B、赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C、赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
D、赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见

答案：B
解析：
按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

第6题：

张某涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查。在侦查过程中，张某向公安机关要求聘请律师，则下列说法正确的有哪些？（ ）。

A．侦查阶段，张某即使聘请律师，律师也只能以普通公民的身份提供帮助

B．张某聘请律师需要经过当地司法局的批准

C．张某聘请律师要经过公安机关的批准

D．张某聘请律师不需要经过任何人的批准


正确答案：D
《刑事诉讼法》第96条第1款规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。”据此，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，除涉及国家秘密的案件以外，聘请律师，无须经过侦查机关的批准。另外侦查阶段律师不具有辩护人的身份，但仍然可以以律师的身份提供法律帮助。故本题正确答案为D。

第7题：

某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？

A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理

B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理

C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理

D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限


正确答案：AD

第8题：

在一起强奸案中，王某是被告人杨某的辩护律师，孙某是被害人李某的诉讼代理人。人民法院作出的判决已经生效后，则关于本案，下述说法正确的是：（ ）

A．孙某可以提出申诉

B．王某可以提出申诉

C．李某可以提出申诉

D．有关人员提出申诉后，该案的判决暂停执行


正确答案：C
参见《刑事诉讼法》第203条。再审申诉的主体是当事人及其法定代理人、近亲属。提起申诉后不能停止判决、裁定的执行。

第9题：

在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的？

A:赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B:赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C:赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问
D:赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见

答案：B
解析：
（原答案为A）【考点】辩护人的诉讼地位、权利；辩护人介入刑事诉讼的时间；诉讼代理人的权利、责任【详解】《刑事诉讼法》第33条第1款规定：“犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。”第44条第1款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。”本案是公诉案件，故选项A不正确。《刑事诉讼法》第28条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：……”，《刑事诉讼法》第31条第2款规定：“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”据此，申请回避权的主体是当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人，选项B正确。《刑事诉讼法》第186条规定：“公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。……”，据此，赵律师和孙律师分别作为辩护人、诉讼代理人，均可经审判长许可，向被告人张某发问，选项C不正确。《刑事诉讼法》第35条规定：“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。”据此，辩护人和诉讼代理人在诉讼中有权在不损害当事人合法权益前提下独立发表辩护意见和代理意见，不受当事人意见的拘束，选项D不正确。

第10题：

在甲故意伤害乙案中，甲聘请赵律师为辩护人，乙聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的：

A.赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B.赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C.赵律师可在审判中向甲发问，孙律师无权向甲发问
D.赵律师应以甲的意见作为辩护意见，孙律师应以乙的意见为代理意见

答案：B
解析：
按照《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。而按照《刑事诉讼法》第44条的规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。可见，A错误。按照《刑事诉讼法》第31条的规定，“辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”所以，B正确，符合题意。按照《刑事诉讼法》第186条的规定，被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。故此，C表述错误。按照刑事诉讼原理，诉讼代理人并非独立的诉讼参与人，其必须在授权范围内进行诉讼活动，不得违背被代理人意志；而辩护人则是独立的诉讼参与人，其根据事实和法律辩护，不受犯罪嫌疑人、被告人、专门机关约束。因此，D表述错误。

更多相关问题
相关内容