法律职业资格
某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇,于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉,卫生局得知饭店起诉后，为保证打蠃官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检査笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确？（） A.卫生局无权对饭店实施处罚 B.饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录 C.卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据 D.饭店起诉
题目
A.卫生局无权对饭店实施处罚
B.饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
D.饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
第 86 题 某县卫生防疫站在进行食品卫生检查监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，为保证打赢官司，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问律师周某到饭店调查有关证据。下列哪些说法不正确?（ ）
A．卫生局无权对饭店实施处罚
B．饭店已起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C．卫生局可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
D．饭店起诉以后，卫生局防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查
本题是关于行政诉讼证据的问题，命题的目的在于考查对行政诉讼证据收集规则的掌握。在行政诉讼中，被告及其代理人不能自行向原告和证人收集与行政争议有关的证据；故不选B项。卫生局作为国家卫生行政管辖机关，它有权对违反食品卫生管理的行为进行处罚，虽然原告已起诉，但为行使卫生管理职权，卫生局仍然可以到原告处进行卫生检查，只是不能自行收集与此行政争议有关的证据而巳。故ACD项符合题意。解答本题应参见《行政诉讼法》第33条。
第2题：
县卫生局在执法检查中发现个体户夏某经营腐败变质的食品，县卫生局对夏某作出罚款处罚决定。下列说法哪些是错误的？
A．卫生局当场作出10元的罚款决定，执法人员可以当场收缴罚款
B．执法人员拒绝出具省级财政部门统一制发的罚款收据，夏某有权拒绝缴纳罚款
C．卫生局作出1000元的罚款决定，执法人员看夏某生活拮据，主动提出夏某可以分期缴纳罚款
D．卫生局作出4000元的罚款决定，卫生局主动为夏某举行听证会
83．【答案】ACD 【考点】 行政罚款【解析】根据《行政处罚法》第47条之规定：“依照本法第三十三条的规定当场作出行政处罚决定，有下列情形之一的，执法人员可以当场收缴罚款：（一）依法给予二十元以下的罚款的；（二）不当场收缴事后难以执行的。”本题符合当场收缴罚款的数额：但没有交代是适用简易程序作出的处罚。故A选项的说法错误当选。根据《行政处罚法》第49条的规定：“行政机关及其执法人员当场收缴罚款的，必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。”很明显，B选项正确，不当选。 根据《行政处罚法》第52条的规定：“当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。”暂缓或分期缴纳罚款，均为当事入申请，没有行政机关主动批准的，所以C选项的说法错误，当选。根据《行政处罚法》第42条的规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”本题的考点不在于4000元是否属于较大数额的罚款，而在于行政处罚的听证均为应申请的听证，这点和行政许可不同。所以，D选项的说法错误，当选。
第3题：
A.刑事诉讼
B.民事诉讼
C.行政诉讼
D.法律仲裁
第4题：
第 50 题 李某出售不卫生的熟肉制品，县卫生局接到举报后，经过调查核实，对李某处以5000元罚款。下列哪一说法是正确的?（ ）
A．由于情况紧急，县卫生局可以进行当场处罚
B．县卫生局向有关人员调查询问时应制作笔录
C．对5000元罚款，县卫生局可以当场收缴
D．执法人员在收集证据时，可自行决定先行登记保存可能灭失的证据
《行政处罚法》第33、37、46条。
第5题：
某县卫生局对该县某医疗机构给予卫生行政处罚，该医疗机构不服，向该市卫生局提起行政复议，市卫生局做出变更行政处罚的行政复议决定，该医疗机构逾期不起诉又不履行行政复议决定。此种情况下下列哪个机关申请人民法院强制执行?()
A.县卫生局
B.县卫生局法制机构
C.市卫生局
D.市卫生局法制机构
第6题：
某县卫生局委托某商场对在该商场随地吐痰的人处以罚款，如该商场某次罚款违法，则负责赔偿的是（）。
A.某县卫生局
B.某商场
C.某县卫生局向某商场追偿
D.某商场之罚款人员
第7题：
某饭店老板甲为阻止卫生局的检查人员乙对其饭店的检查，而当场把乙打成轻伤，甲的行为应当构成（）
A.故意伤害罪
B.妨害公务罪
C.抗拒卫生检查罪
D.故意伤害罪和妨害公务罪
第8题：
某市卫生防疫站经市卫生局批准后以该站名义对某饭店作出了处罚决定，该饭店不服向法院提起行政诉讼。请向下列哪种说法正确？（ ）
A．被告为卫生防疫站，市卫生局为第三人
B．被告为市卫生局，卫生防疫站可以作为第三人
C．卫生局和卫生防疫站为共同被告
D．该饭店若不同意以卫生防疫站为被告，人民法院应驳回起诉
根据《行诉解释》第19条的规定，当事人不服经上级行政机关批准的具体行政行为，向人民法院提起诉讼的，应当以在对外发生法律效力的文书上署名的机关为被告。因此，本案的被告应为卫生防疫站。第23条规定：“原告所起诉的被告不合格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。”因此，本题应选D。
第9题：
某较大的市卫生局以规定的形式授权卫生局下属的某卫生治疗点行使卫生监督职能，可以做出罚款1000元以下的处罚。该卫生治疗点对某小餐馆进行卫生检查时，发现有严重的卫生问题，遂以卫生不达标为由做出责令停业整顿的处罚，该餐馆不服，欲提起诉讼，则（ ）。
A．以市卫生局和卫生治疗点为共同被告
B．以卫生治疗点为被告
C．以市卫生局为被告
D．如果处罚以卫生治疗点名义做出的，则以该机构为被告；反之，以卫生局为被告
【解析】由于授权是以规定的形式做出的，所以视为委托。对于被委托的组织所做出的行政行为，以委托的机关为被告提起诉讼。
第10题：
B.饭店已起诉，卫生健康委员会不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录
C.卫生健康委员会可以派其法律顾问，到饭店收集与本案有关的证据
D.饭店起诉以后，卫生健康委员会防疫站工作人员再也不能到饭店进行食品卫生检查