下列哪一情形构成责任竞合？()A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤

法条竞合，指刑法中有一些条文之间在内容上存在重复或交叉的情况。法条竞合是立法技术上的原因造成的，法条竞合犯与犯罪形态无关，纯属于法律适用问题。之所以一行为触犯盗窃罪和盗窃枪支罪两个法条，是因为盗窃罪与盗窃枪支罪在内容上存在重复，盗窃罪的规定为一般条款，盗窃枪支罪为特别条款，适用特别法优于一般法原则，B选项正确。想象竞合犯是指一行为触犯数罪，数罪之间没有内容上的重复或交叉现象。牵连犯是实施数个犯罪行为，作为该犯罪的手段行为或者目的行为又触犯其他犯罪。牵连犯要求行为人实施数个行为，并且行为之间具有牵连性。结果加重犯要求实施基本犯罪构成的行为，同时又构 成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况，结果加重犯触犯的是一个法条，而非数个法条。

考查法律责任竞合的特点。

法条竞合犯，是指一行为同时触犯刑法中有一些在内容上存在重复或交叉的数个法条的犯罪形态。常见的法条竞合的情形有：诈骗罪与金融诈骗罪（集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等）；诈骗罪与合同诈骗罪、骗取出口退税罪；滥用职权罪、玩忽职守罪与渎职犯罪一章其他特别罪名（如失职致使在押人员脱逃罪、徇私枉法罪等）；过失致人死亡罪与其他包含着过失致人死亡情形的犯罪（如失火罪、交通肇事罪、重大责任事故罪等）；故意伤害罪与其他包含着伤害行为的犯罪（如寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、刑讯逼供罪、非法拘禁罪、虐待被监管人员罪等）。需注意绝大多数包含着伤害行为的犯罪只是包含故意伤害致人轻伤的情况，如果故意伤害致人重伤死亡的，则要转化为故意伤害罪。例如刑讯逼供造成被害人重伤死亡的，应当以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。B选项正确。法条竞合犯原则上按照特别法优于一般法的原则适用法律，如本题应当按照虐待被监管人员罪定罪量刑，不需要数罪并罚。法条竞合犯在例外情况下，依照法律规定优先适用重法条，例如同时构成生产销售伪劣产品罪与生产销售伪劣商品犯罪一节中的其他特别罪名的，依照处罚较重的规定定罪处罚。总之，无论是原则情况还是例外情况，法条竞合犯都不需要数罪并罚。A选项错误。想象竞合犯，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个罪名的情况。想象竞合犯与法条竞合犯有相似之处，容易混淆。(1)法条竞合是基于一个罪过实施一个行为，产生一个结果，侵犯一个法益；想象竞合犯的一个行为，往往是数个罪过和数个结果，侵犯了数个法益。(2)法条竞合犯的数个刑法规范之间天然的存在包含或交叉关系，触犯了特别法条必然符合一般法条的犯罪构成；而想象竞合犯同时触犯的数个法条之间并不具有天然的联系，而是在某一具体的犯罪中产生的特殊的联系，在其他情况下则不存在联系。构成虐待被监管人员罪（致人轻伤）无论在何种情况下都会构成故意伤害罪，C选项错误。结果加重犯，是指在实施基本犯罪构成的行为时，造成了刑法规定的基本犯罪结果以外的加重结果的犯罪形态。结果加重犯仍然以基本犯罪的罪名定罪，只是按照加重法定刑量刑，在罪名上不会发生变化，D选项错误。

本题考查法条竞合的表现形式。C项错误，军人故意泄露国家军事秘密的行为既符合《刑法》第398条规定的故意泄露国家秘密罪的构成要件，又符合《刑法》第432条规定的故意泄露军事秘密罪的构成要件。

破坏交通设施罪，是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。
选项A.D错误，《刑法》第一百一十九条第一款规定，破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备，造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本案中“未造成火车倾覆、毁坏事故”，因此不构成破坏交通设施罪的结果加重犯。
选项B错误，选项C正确，“破坏轨道时将螺栓砸飞，击中在附近玩耍的幼童，致其死亡”可知对死亡结果的主观上应为过失或者意外事件，对被害人不存在杀人故意，因此不构成故意杀人罪。