法律职业资格
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在核准过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：()A:应当裁定核准死刑缓期2年执行判决 B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行 C:可以裁定发回原审法院重新审判 D:可以改判被告人死刑立即执行
题目
B:应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
C:可以裁定发回原审法院重新审判
D:可以改判被告人死刑立即执行
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
被告人胡某，2000年因贪污罪被A市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。一审宣判后，被告人未上诉，检察院未抗诉。判决生效后，报请高级人民法院核准。
请回答以下问题：
(1)胡某的刑罚如何执行？
(2)如果胡某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当如何处理？
(3)如果胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤，应当如何处理？
(1)根据《刑事诉讼法》第213条第2款的规定，胡某被判处死刑缓期二年执行，应由公安机关将其交监狱执行刑罚。(2)根据《高法解释》第361条和第362条的规定，胡某在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当由服刑地的高级人民法院根据省级监狱管理机关审核同意的监狱减刑建议书裁定减刑。(3)根据《高法解释》第339条的规定，胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤，应当由人民检察院就该罪提起公诉，由服刑地的中级人民法院依法审判，所作的判决可以上诉、抗诉。如果胡某上诉后，高级人民法院二审维持原判，由于胡某的贪污罪属于应当由最高人民法院依法核准的死刑案件，则根据《刑事诉讼法》第210条的规定，该高级人民法院应当依法将该案报请最高人民法院核准死刑立即执行。
第2题：
被告人郑某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后被告人没有上诉，检察机关也没有抗诉，该中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。此时，省高级人民法院不得作出哪种处理？
Ａ．同意判处死缓、作出予以核准的裁定
Ｂ．认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
Ｃ．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑１５年
Ｄ．认为原判事实不清，证据不足，发回重审
答案及解析：B 《六部委规定》第47条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”《刑事诉讼法解释》第278条第3款规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”因此B项改判死刑显属不当。《刑事诉讼法解释》第285条规定：“对判处死刑的案件，复核后应当根据案件情形分别作出裁判：（一）原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，裁定予以核准；（二）原审判决认定事实错误或者证据不足的，裁定撤销原判，发回重新审判；（三）原审判决认定的事实正确，但适用法律有错误，或者量刑不当，不同意判处死刑的，应当改判；（四）发现第一审人民法院或者第二审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的，应当裁定撤销原判，发回第一审人民法院或者第二审人民法院重新审判。所以ACD不应选。
第3题：
A.同意判处死缓、做出予以核准的裁定
B.认为原判适用法律错误，处刑太轻，应判处死刑，立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
C.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判有期徒刑15年
D.认为原判事实不清，证据不足，发回重审
第4题：
第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?
A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准
B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判
C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定
D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行
[考点] 死缓案件的处理
[答案及解析] BC。根据《六机关规定》第278条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。”因此不需再报最高人民法院最终核准，A项错误。《刑事诉讼法解释》第278条：“中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：(一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；(二)如果认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；(三)认为原判过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”由此，BC项正确，D项错误。
第5题：
刘某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期2年执行。判决后刘某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?
A．认为原判事实不清，证据不足，发回重审
B．认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑l5年
C．认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D．同意判处死缓，作出予以核准的裁定
对于依授权可以由高级人民法院核准的死刑案件，中级人民法院判处死刑后，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，在上诉、抗诉期满后3日内报请高级人民法院核准。高级人民法院同意判处死刑的，应当裁定核准死刑；不同意判处死刑的，应当依法改判；认为原判事实不清，证据不足的，应当炭回中级人民法院重新审判。因此，本题中ABD符合上面列举的三种结果。而对于C项，高级法院是不可以直接改判死刑立即执行的。
第6题：
在一起爆炸案中，被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，人民法院认为原判决认定事实没有错误，但被告人应当被判处死刑立即执行，此时，高级人民法院：（ ）
A．应当裁定发回重新审判
B．应当裁定核准死刑缓期2年执行判决
C．应当判处死刑立即执行
D．应当提审以判处死刑立即执行
《六机关规定》第47条。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。
第7题：
被告人甲犯故意杀人罪、贪污罪，被A市中级人民法院一审判处死刑，决定立即执行死刑。在上诉期限内，甲没有上诉，人民检察院也没有提出抗诉。对此案应当如何报请复核?（ ）
A．报省高级人民法院核准即可
B．直接报最高人民法院核准
C．由高级人民法院复核同意后再报请最高人民法院核准
D．故意杀人罪报省高级人民法院核准，贪污罪报最高人民法院核准
第8题：
A.认为原判事实不清，证据不足，发回重审
B.认为原判刑罚太重，不同意判处死缓，直接改判为有期徒刑15年
C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓，裁定予以核准
第9题：
甲因故意杀人被市中级人民法院一审判处死刑缓期2年执行后，被告人甲未上诉，人民检察院也未抗诉。高级人民法院在复核过程中，认为原判决认定事实不清，应当判处被告人死刑立即执行。对此，高级人民法院正确的做法是：（ ）。
A．应当裁定核准死刑缓期．2年执行判决
B．应当决定提审后判处被告人死刑立即执行
C．应当裁定发回原审法院重新审判
D．应当改判被告人死刑立即执行
《高法解释》第278条第2款规定：“高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：(一)同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；(二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；(三)认为量刑过重的，应当依法改判。”据此，本题正确答案为C。
第10题：
B.认为原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C.认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准
D.同意判处死缓，作出予以核准的裁定