其它

严某在某市A区新购一套住房，并请位于该市B区的装修公司进行装修；装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁；严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院；关于本案管辖，说法正确的有（　）。A、A区法院对该案有管辖权B、严某有权向B区法院起诉C、B区法院的移送管辖是错误的D、A、B区法院均无管辖权E、A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的

题目
严某在某市A区新购一套住房，并请位于该市B区的装修公司进行装修；装修人员不慎将水管弄破，导致该楼下住户家具被淹毁；严某交涉未果，遂向该市B区法院起诉装修公司，B区法院裁定将案件移送至A区法院，A区法院又将案件退回B区法院；关于本案管辖，说法正确的有（　）。
A、A区法院对该案有管辖权
B、严某有权向B区法院起诉
C、B区法院的移送管辖是错误的
D、A、B区法院均无管辖权
E、A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的

如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

李某在甲市A区新购一套住房，并请甲市B区的装修公司对其新房进行装修。在装修过程中，装修工人不慎将水管弄破，导致楼下住户的家具被淹毁。李某与该装修公司就赔偿问题交涉未果，遂向甲市B区法院起诉。B区法院认为该案应由A区法院审理，于是裁定将该案移送至A区法院，A区法院认为该案应由B区法院审理，不接受移送，又将案件退回B区法院。关于本案的管辖，下列哪些选项是正确的?

A．甲市A、B区法院对该案都有管辖权

B．李某有权向甲市B区法院起诉

C．甲市B区法院的移送管辖是错误的

D．A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的


正确答案：ABCD
【考点】侵权案件的管辖法院、移送管辖
【解析】《民事诉讼法》第29条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。再根据《民事诉讼意见》第28条的规定，《民事诉讼法》第29条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。由此可见，侵权纠纷案件的管辖法院是侵权行为实施地、侵权结果发生地以及被告住所地法院。结合本题，位于甲市B区的装修公司在给李某位于甲市A区的住房装修时，因不慎将水管弄破，导致楼下住户家具被淹毁，而李某因与装修公司就赔偿问题交涉未果遂起诉。因此。对此侵权纠纷，甲市A区既是侵权行为实施地，也是侵权结果发生地，A区法院具有对本案的管辖权。而甲市8区是被告住所地，B区法院也具有对本案的管辖权。综上所述，甲市A、B区法院对本案都有管辖权，李某既可以向甲市A区法院起诉，也可以向甲市B区法院起诉。选项AB正确。由于甲市8区法院对本案有管辖权，因此其将案件移送管辖的做法是错误的。C项正确。根据《民事诉讼法》第36条的规定可知，受移送法院不能再自行将案件移送。因此，A区法院不接受移送，将案件退回B区法院的做法错误。选项D正确。

第2题：

某省甲市A区法院受理某起行政案件后，发现本案应由本省乙市B区法院管辖，于是将案件向B区法院移送。B区法院收到案件后，认为案件应该由甲市A区法院管辖。乙市B区法院( )。

A、将案件退回甲市A区法院

B、报请乙市中级法院指定管辖

C、报请甲市中级法院指定管辖

D、与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖


参考答案：D

第3题：

曲某居住在某市A区，靳某居住在该市B区，二人签订了一份财产租赁合同。合同约定，曲某租赁靳某的设备并在该市的C区和D区使用，由曲某按月份支付租金。但在租赁期间，由于生意的变化，曲某实际上是在E区使用了靳某的设备。后来在双方结算时发生了纠纷，靳某向法院起诉。则哪些法院对本案具有管辖权?（ ）

A．A区法院

B．B区法院

C．C区和D区法院

D．E区法院


正确答案：AC
参见《民事诉讼法》第24条，《民诉意见》第21条。因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖，所以A区法院有管辖权，租赁合同如对履行地有约定，约定的履行地即为履行地，所以C和D法院有管辖权，要与关于买卖合同未在约定地的履行规定区别开来。

第4题：

孔某在A市甲区拥有住房2间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻傳过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落入孔某家中,损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？
A.甲、乙二区对本案都有管辖权
B.向何法院起诉，由原告选择决定
C.乙区法院的移送管辖是错误的
D.甲区法院不得再自行移送，如果认为管辖权，应报A市中级法院指定管辖，


答案：A,B,C,D
解析：
。首先判定本案是侵权案件，根据《民事诉讼法》第29条的规定，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因此可判定甲（侵权行为地）、乙（被告住所地）两地的法院都有管辖权，故选A。根据《民事诉讼法》第35条规定，原告可在有管辖权的法院之间自也选择，故选B。 根据《民事诉讼法》第站条规定，只有无管辖权的法院才能在受理案件之后移送管辖，受移送的法院不得将案件再移送，如果认为无管辖权，应报上级法院指定管辖，故选CD。

第5题：

某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？

A:将案件退回甲市A区法院
B:将案件移送同级第三方法院管辖
C:报请乙市中级法院指定管辖
D:与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖

答案：D
解析：
【考点】移送管辖；管辖权争议【详解】2012年《民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第37条第2款规定，人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。本题中，乙市B区法院正确的做法是先同甲市A区法院协商确定管辖法院，协商不成的，报请二者共同的上级人民法院即该省高院指定管辖。故本题的正确选项为D，A、B、C三选项皆不正确。

第6题：

（四）

龙腾公司（住所位于A区）与虎跃公司（住所位于B区）签订了一份建筑合同，由虎跃公司承建龙腾公司丙市分公司的办公楼（位于C区）。双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议，双方协商解决；协商不成的，双方可以向A区法院起诉或者向B区法院起诉。办公楼建成后，因办公区的附属设施质量不符合合同约定，龙腾公司与虎跃公司协商未果，龙腾公司向法院起诉。诉讼中双方主动申请法院调解，在调解中虎跃公司承认工程所用水泥不合要求，因而影响了工程质量，但双方就赔偿无法达成协议。

根据以上案情，请回答下列76—80题。

关于本案的管辖，下列选项正确的是( )。

A．A区法院和B区法院有管辖权

B．B区法院和C区法院有管辖权

C．A区法院和C区法院有管辖权

D．本案只有C区法院有管辖权


正确答案：B
B。解析：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。B区法院作为被告虎跃公司住所地法院、c区法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。协议管辖必须在法律规定的范围内选择，否则无效。

第7题：

某省甲市A区法院受理一起保管合同纠纷案件，根据被告管辖权异议，A区法院将案件移送该省乙市B区法院审理。乙市B区法院经审查认为，A区法院移送错误，本案应归甲市A区法院管辖，发生争议。关于乙市B区法院的做法，下列哪一选项是正确的？（ ）。

A．将案件退回甲市A区法院

B．将案件移送同级第三方法院管辖

C．报请乙市中级法院指定管辖

D．与甲市A区法院协商不成，报请该省高级法院指定管辖


正确答案：D

第8题：

孔某在A市甲区拥有住房二间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程公司对孔某邻居李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工工人不慎将孔某家的墙砖碰掉，砖块落入孔某家中，损坏了电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情况，交涉未果。孔某向乙区法院起诉，请求建筑工程公司赔偿。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下说法哪些是正确的（）


参考答案：A, C, D

第9题：

A区的甲公司与B区的乙公司签订家具加工合同，约定在C区由乙公司为甲公司加工一批家具；后由于生产条件限制，乙公司在D区完成了该批家具的加工，后因家具质量问题，甲公司起诉乙公司，本案有管辖权的法院是

A.A区法院
B.B区法院
C.C区法院
D.D区法院

答案：B,C
解析：
根据解题思路，本案中不存在专属管辖，也不存在协议管辖，则进入法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。首先被告住所地B区法院有管辖权，其次是合同履行地，本案约定履行地和实际履行地不一致，由约定履行地（C区）法院管辖。综上，本题答案为BC。

第10题：

孔某在A市甲区拥有住房两间，在孔某外出旅游期间，位于A市乙区的建筑工程队对孔某隔壁李某房屋进行翻修。在翻修过程中，施工队不慎将孔某家的山墙砖块碰掉，砖块落人孔某家中，损坏电视机等家用物品。孔某旅游回来后发现此情，遂交涉，但未获结果。孔某向乙区法院起诉。乙区法院认为甲区法院审理更方便，故根据被告申请裁定移送至甲区法院，甲区法院却认为由乙区法院审理更便利，不同意接受移送。以下哪些说法是正确的？

A:甲、乙二区对本案都有管辖权
B:向哪个法院起诉，由原告选择决定
C:乙区法院的移送管辖是错误的
D:甲区法院不得再自行移送，如果认为无管辖权，应报A市中级人民法院指定管辖

答案：A,B,C,D
解析：
由于本题是侵权之诉，因此侵权行为地和被告住所地都有管辖权，原告可以选择。同时根据《民事诉讼法》第36条，受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。因此乙区法院不能再进行移送。

更多相关问题
相关内容