中级会计职称
王某与刘某因为买卖合同发生纠纷。双方根据已经达成的仲裁协议依法申请仲裁，裁决作出后，双方针对同一纠纷再次发生争议。王某向法院起诉，根据仲裁法律制度的规定，下列表述正确的是（ ）。A.不能申请仲裁，但是可以向人民法院起诉 B.不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉 C.可以申请仲裁，也可以向人民法院起诉 D.可以申请仲裁，但是不能向人民法院起诉
题目
B.不能申请仲裁，也不能向人民法院起诉
C.可以申请仲裁，也可以向人民法院起诉
D.可以申请仲裁，但是不能向人民法院起诉
相似问题和答案
第1题：
甲公司与乙公司仓储合同发生争议，乙公司根据仲裁协议向某市仲裁委员会申请仲裁，仲裁过程中双方自行和解，则下列程序中错误的是
- 达成和解协议后，仲裁庭应当根据和解协议作出裁决书
- 甲公司不履行裁决的，乙公司可以根据裁决书向仲裁委员会申请执行
- 双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则可以根据原来的仲裁协议申请仲裁
- 双方达成和解协议并撤回了仲裁申请，甲公司又表示反悔，则乙公司可以向人民法院起诉
你好，答案为ABD。《仲裁法》第49条：当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。第50条：当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。依此，C项正确，而ABD都是错误的，符合题中的要求。
第2题：
张某根据与刘某达成的仲裁协议，向某仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理中，双方达成和解协议并申请依和解协议作出裁决。裁决作出后，刘某拒不履行其义务，张某向法院申请强制执行，而刘某则向法院申请裁定不予执行该仲裁裁决。法院应当如何处理?
A．裁定中止执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
B．终结执行，审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形一
C．继续执行，不予审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形
D．先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定后续执行程序是否进行
【考点】仲裁裁决的执行
【解析】根据《仲裁法解释》第28条的规定，当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。结合本题，刘某申请裁定不予执行的仲裁裁决是根据张某与刘某之间的和解协议作出的，在这种情形下，人民法院应当不予审查刘某的申请是否具有不予执行仲裁裁决的情形，并继续案件的执行。所以，选项C正确，选项ABD均为错误。
【陷阱点拨】一些考生误选选项A，他们认为，根据《仲裁法》第64条的规定，一方当事人向人民法院申请执行，而另一方当事人向人民法院申请不予执行的，人民法院应当裁定中止案件的执行。并审查另一方的申请是否具有不予执行仲裁裁决的情形。这种错误是由于对法律规定掌握不精确导致。《仲裁法》第“条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。应当注意的是，该条规定的人民法院应当中止执行案件的前提条件是一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决，而不是申请不予执行仲裁裁决。还有一些考生误选选项D，他们认为，在一方当事人申请执行仲裁裁决。而被申请人申请不予执行仲裁裁决的，应当适用《仲裁发第63条的规定，即被申请人提出证据证明裁决有我民事诉讼法》第213条第2款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。由此可见，如果一方当事人申请执行仲裁裁决，而被申请人申请不予执行仲裁裁决，人民法院应当先审查是否具有不予执行仲裁裁决的情形，然后决定应当中止执行还是继续执行。但《仲裁法解释》施行后，上述人民法院的处理方式存有两种例外情形，即如果当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持并继续案件的执行。因此，根据该条新司法解释，本题的正确选项应当是选项C。
第3题：
第 27 题 某买卖合同当事人发生纠纷，双方根据仲裁协议申请仲裁后，又自行达成了和解。对此，下列说法正确的是（ ）。
A．申请仲裁后，当事人可以自行和解
B．达成和解协议的，必须撤回仲裁申请
C．达成和解协议，撤回仲裁申请后不得反悔
D．达成和解协议的，仲裁庭不再受理
本题考核仲裁裁决。申请仲裁后，当事人可以自行租解。达成和解协议的可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，也可以根据仲裁协议申请仲裁。
第4题：
王某与兴隆房地产开发公司因商品房买卖合同发生纠纷，王某向法庭提出诉讼。开庭审理时，兴隆公司提出双方签有仲裁协议，应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中，符合法律规定的是（ ）。
A．仲裁协议有效，法院驳回王某的起诉
B．仲裁协议无效，法院继续审理
C．由王某与兴隆公司协商确定纠纷的解决方式
D．视为王某与兴隆公司已放弃仲裁协议，法院继续审理
根据规定，当事人双方签有仲裁协议，发生纠纷，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，法院应当驳回起诉。
第5题：
某买卖合同当事人发生纠纷，双方根据仲裁协议申请仲裁后，又自行达成了和解。对此，下列说法正确的是( )。
A．申请仲裁后，当事人可以自行和解
B．达成和解协议的，必须撤回仲裁申请
C．达成和解协议，撤回仲裁申请后不得反悔
D．达成和解协议的，仲裁庭不再受理
解析：本题考核仲裁裁决。申请仲裁后，当事人可以自行和解。达成和解协议的可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，也可以根据仲裁协议申请仲裁。
第6题：
下列关于民事纠纷解决方式的表述，正确的是：（ ）
A．张某是某信息中心员工，因公受伤，为赔偿问题与该信息公司发生争议，张某可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向法院提起诉讼
B．李某和赵某因合同争议，按原仲裁协议向北京市仲裁委员会申请仲裁，仲裁裁决作出生效后，李某不服，向海淀区人民法院起诉，法院应当受理
C．法院受理后，经审查发现有仲裁协议的，人民法院应作出不予受理的裁定
D．法院调解达成协议一般不制作判决书，而仲裁机构调解达成协议可以制作裁决书
AD。仲裁裁决作出即生效，除非仲裁裁决被人民法院裁定不予执行或撤销，当事人不得再行起诉，所以B选项错误。如果当事人起诉后，人民法院审查后发现有仲裁协议，将不予受理；人民法院受理后，发现有仲裁协议，或被告在首次开庭前提交仲裁协议，人民法院将驳回起诉，所以C选项错误。
第7题：
下列关于仲裁的说法，不正确的选项是：
A. 仲裁裁决被法院撤销后，双方可以依据原来的仲裁协议重新申请仲裁
B．仲裁裁决被法院不予执行后，除非重新签订仲裁协议，否则只能通过诉讼最终解决纠纷
C．双方当事人约定因履行买卖合同所产生的一切纠纷均提交仲裁，双方发生争议申请仲裁经仲裁机构作出裁决，则该仲裁协议失效
D．双方当事人签订仲裁协议后可以约定放弃仲裁协议
【答案】A
【详解】 本题考查仲裁协议效力的用尽：(1)基于仲裁协议，仲裁庭作出仲裁裁决，此时仲裁协议的效力耗尽；(2)因当事人协议放弃已签订的仲裁协议；(3)附期限的仲裁协议因期限届满而失效；(4)仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，该仲裁协议失效。区别于仲裁达成和解协议后，撤回仲裁申请。
仲裁协议的效力已经耗尽的，则当事人不能再依据原协议重新仲裁，但是仍然可以达成新的仲裁协议。因为仲裁协议耗尽，故A选项错误，而B选项正确。C项、D项均可以导致仲裁协议的耗尽，均正确。
【相关考点梳理】无
第8题：
甲、乙两公司建设工程合同纠纷一案，经某仲裁委员会作出裁决，甲、乙两公司对裁决结果均不满意。下列选项正确的是( )。
A．双方可就此纠纷再次向该仲裁委员会申请仲裁
B．双方可就此纠纷重新达成仲裁协议后向另外的仲裁委员会申请仲裁
C．双方可就此纠纷向人民法院起诉
D．双方可向人民法院申请撤销仲裁裁决
第9题：
下列关于仲裁的说法不正确的是哪一项?
A．仲裁裁决被法院撤销后，双方可以依据原来的仲裁协议重新申请仲裁
B．仲裁裁决被法院不予执行后，除非重新签订仲裁协议，否则只能通过诉讼最终解决纠纷
C．双方当事人约定因履行买卖合同所产生的一切纠纷均提交仲裁，双方发生争议申请仲裁经仲裁机构作出裁决，则该仲裁协议失效
D．双方当事人签订仲裁协议后可以约定放弃仲裁协议
[考点] 仲裁协议的效力
[答案及解析] A。仲裁协议效力被耗尽也就意味着当事人不能再通过原来的仲裁协议为依据申请仲裁。该原因包括：(1)基于仲裁协议，仲裁庭作出仲裁裁决，此时仲裁协议的效力耗尽；(2)因当事人协议放弃已签订的仲裁协议；(3)附期限的仲裁协议因期限届满而失效；(4)仲裁庭作出的仲裁裁决被法院裁定撤销或不予执行，该仲裁协议失效。区别于仲裁达成和解协议后，撤回仲裁申请。因此我们可以看出，A、B、C、D选项中的仲裁协议效力均被耗尽，因此都不能再依据原协议申请仲裁。A项认为还可以重新仲裁错误，其他的均正确。所以本题答案选A。
第10题：
A.张某与刘某因双方的离婚纠纷订立的仲裁协议
B.17岁的吴某与22岁的赵某因房屋租赁纠纷订立的仲裁协议
C.王某采用胁迫手段与李某签订的仲裁协议
D.刘某与程某约定双方的买卖合同纠纷由位于北京的仲裁机构仲裁
考点：仲裁协议的无效
讲解：《仲裁法》第17条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本题中，A项双方约定的离婚纠纷超出了法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效；B项中17岁吴某为限制民事行为能力人，订立的仲裁协议无效；C项中胁迫手段订立的仲裁协议无效。《仲裁法》第18条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议;达不成补充协议的，仲裁协议无效。D项中，约定由位于北京的仲裁机构仲裁，由于位于北京的仲裁机构并非一家，因此该仲裁协议属于对仲裁委员会约定不明确。但此类仲裁协议并非当然无效，只有在当事人无法达成补充协议的情况下才确定无效。因此答案选择A、B、C。