其它
根据《合同法》的规定，属于可变更、可撤销合同的是（ ）的合同。A：恶意串通而损害国家利益 B：损害社会公共利益 C：订立合同时显失公平 D：以合法形式掩盖非法目的
题目
B：损害社会公共利益
C：订立合同时显失公平
D：以合法形式掩盖非法目的
参考答案和解析
当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同有：（1）因重大误解订立的；（2）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。
相似问题和答案
第1题：
根据《合同法》的规定，恶意串通，损害第三人利益的合同属于()。
A.无效合同
B.可撤销合同
C.有效合同
D.效力待定合同
根据《合同法》规定，下列合同属于无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的(如未损害国家利益是可撤销、可变更的合同);(2)恶意串通，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的合同;(3)以合法形式掩盖非法目的的合同;(4)损害社会公共利益的合同;(5)违反法律、行政法规的强制性规定的合同。均属于无效合同。
第2题：
关于无效合同和可撤销合同，卞列说法中符合合同法律制度规定的是（ ）。
A．无效合同与可撤销合同一样，自始没有法律约束力
B．确认合同无效或合同被撤销应自知道或者应当知道该事由之日起1年内提出
C．以欺诈、胁迫手段订立的合同，一律属于无效合同
D．可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构作出
本题考核无效合同与可撤销合同的区别。(1)可撤销合同在被撤销之前仍然是有效的，只有被撤销后该合同才自始没有法律约束力；(2)可撤销合同存在行使撤销权的期限，而无效合同是没有确认无效期限的；(3)以欺诈、胁迫手段订立的合同，如果是损害国家利益的，该合同属于无效合同；未损害国家利益的，该合同则为可撤销合同；(4)可撤销合同的变更或撤销须由人民法院或仲裁机构做出。
第3题：
根据《合同法》，属于可变更、可撤销合同的是( )的合同。
A.恶意串通而损害国家利益
B.损害社会公共利益
C.订立合同时显失公平
D.以合法形式掩盖非法目的
第4题：
根据《合同法》的规定，下列有关可变更或者可撤销合同的效力的表述中，正确的是（）。
A.可变更或者可撤销的合同是无效合同
B.可变更或者可撤销的合同是有效合同
C.可变更或者可撤销合同在撤销以前是有效合同
D.可变更或者可撤销合同在撤销以后是有效合同
参见教材P305
第5题：
此题为判断题(对，错)。
第6题：
根据《合同法》的规定，无处分权的人处分他人财产所订立的合同，事后权利人追认的，该合同( )。
A．有效
B．可撤销
C．效力待定
D．可变更
第7题：
A、无效合同
B、可撤销可变更的合同被变更
C、可撤销可变更的合同被撤销
D、效力待定的合同追认前撤销
E、效力待定的合同撤销前追认
F、效力待定的合同未被追认
第8题：
根据《合同法》规定，恶意串通，损害第三人利益的合同属于( ) 。
A．无效合同
B．可撤销合同
C．有效合同
D．效力待定合同
解析：关于合同的效力，《合同法》规定了四种情况。恶意串通，损害第三人利益的不能是有效合同；而可撤销合同涉及的主要是订立合同时意思表示不真实的情况；效力待定主要涉及的是主体条件不符合的情况。关于无效合同的情形，其中规定恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的无效。所以应选择A。
第9题：
根据《合同法》的规定，如果乙公司明知自己无履行能力仍谎称有能力而与甲公司订立合同，则该合同是（ ）。
A．有效合同
B．无效合同
C．可撤销、可变更合同
D．效力待定合同
根据《合同法》的规定，一方当事人以欺诈手段与对方订立的合同是可撤销、可变更合同。
第10题：
B：无效合同
C：可撤销合同
D：效力待定合同
效力待定合同是指合同已经成立，但因其不完全符合有关合同生效的要件，其效力能否发生还尚未确定的合同。效力待定合同主要是因为当事人缺乏缔约能力、处分能力和代理资格所造成的。《合同法》主要规定了以下三种效力待定的合同：①限制行为能力人订立的合同；②无代理权人以他人的名义订立的合同；③无处分权的人处分他人财产的合同。