其它
李某租住王某一问房，2018年3月，租赁合同到期，李某迟迟不愿退房。王某无奈，只得将李某诉至法院，法院判决李某退房。判决生效后，李某无正当理由拒不执行，王某于是申请强制执行。当执行员带法警进入该房时，案外人张某手持木棍将执行员打伤，法院对张某拘留15日，罚款8000元。下列哪一说法是不正确的：( ）A.拘留期间被拘留人承认并改正错误的，法院可以决定提前解除拘留措施 B.罚款和拘留两种措施不得同时采用 C.适用拘留措施应当报请院长批准 D.本案中人民法院可以对案外人采取强制措施
题目
李某租住王某一问房，2018年3月，租赁合同到期，李某迟迟不愿退房。王某无奈，只得将李某诉至法院，法院判决李某退房。判决生效后，李某无正当理由拒不执行，王某于是申请强制执行。当执行员带法警进入该房时，案外人张某手持木棍将执行员打伤，法院对张某拘留15日，罚款8000元。下列哪一说法是不正确的：( ）
A.拘留期间被拘留人承认并改正错误的，法院可以决定提前解除拘留措施
B.罚款和拘留两种措施不得同时采用
C.适用拘留措施应当报请院长批准
D.本案中人民法院可以对案外人采取强制措施
B.罚款和拘留两种措施不得同时采用
C.适用拘留措施应当报请院长批准
D.本案中人民法院可以对案外人采取强制措施
参考答案和解析
答案：B
解析：
考查拘留和罚款的适用。根据《民事诉讼法》第115条第3款的规定，在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留，故A项正确；根据《民诉解释》第184条的规定，对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用，而非对同一妨害行为不能同时适用，故B项错误，当选；根据《民事诉讼法》第116条第1款的规定，拘留和罚款必须由院长批准，故C项正确。只要是破坏了诉讼秩序，阻碍了诉讼的正常进行，都可以对其采取强制措施，故D项正确。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
人民法院在审理下列案件时，哪些不能适用调解制度?（ ）
A．美国人汤姆到中国来旅游，与王某发生纠纷，王某将其打伤，汤姆遂起诉到人民法院
B．齐某申请法院向其债务人唐某发出支付令的案件
C．王某的妻子赵某因为练气功不当而导致精神失常，现王某向法院申请要求认定赵某无民事行为能力
D．法院判决李某应向何某还款，李某接到判决既不上诉也不还钱，于是何某根据法院的生效判决，提请法院对李某的汽车进行拍卖
正确答案：BCD
BCD。
BCD。
第2题：
010年10月20日，江阳市甲区的李某与乙区的王某因琐事在丙区发生争执，李某将王某 打伤。王某住院治疗，于11月20日出院，花去医药费8000元。王某要求李某赔偿各项损失共 计31600元，遭到李某拒绝。王某遂将李某起诉到法院。
如果王某与李某在一审时达成民事调解协议，但李某拒不履行民事调解协议所确定的 义务，王某有权采取的措施是（）。
A.要求法院进行判决 B.要求法院撤销民事调解协议
C.申请法院强制执行民事调解协议 D.向法院重新提起诉讼
如果王某与李某在一审时达成民事调解协议，但李某拒不履行民事调解协议所确定的 义务，王某有权采取的措施是（）。
A.要求法院进行判决 B.要求法院撤销民事调解协议
C.申请法院强制执行民事调解协议 D.向法院重新提起诉讼
答案：C
解析：
《人民调解法》第33条第2款规定：“人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝 履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。”故本题答案选C。
第3题：
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行李某私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。杨某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：（ ）
A．本案被告包括李某
B．本案被告包括王某
C．本案管辖法院是王某住所地法院
D．本案管辖法院是该执行法院
正确答案：C
C。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》(以下简称《民事执行程序解释》)第17条的规定，案外人依照《民事诉讼法》第204条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。
C。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)执行程序若干问题的解释》(以下简称《民事执行程序解释》)第17条的规定，案外人依照《民事诉讼法》第204条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。
第4题：
李某因欠王某20万元，被诉至法院。法院判决李某履行义务，但李某拒不履行，法院遂根据王某申请，强制执行其私人轿车一部。执行过程中，杨某向法院提出异议，认为轿车归其所有，只是借给李某开，李某否认该事实，认为车子归自己所有。法院经审查，驳回其异议申请。李某不服，欲起诉，请问关于该诉讼的做法，错误的是：
A:李某是本案被告
B:王某是本案被告
C:本案管辖法院是王某住所地法院
D:本案管辖法院是该执行法院
B:王某是本案被告
C:本案管辖法院是王某住所地法院
D:本案管辖法院是该执行法院
答案：C
解析：
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》（以下简称《执行程序解释》）第17条，AB项正确；根据该解释第18条，D项表述正确。
第5题：
王某根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后，王某与李某达成和解协议， 并约定协议生效之日起1个月内履行完毕。协议生效1个月后，李某并未履行协议的约定。 下列说法错误的是：
A.就李某违反协议的行为，王某可向李某住所地法院提起民事诉讼
B.鉴于李某的行为违法,法院可以主动恢复对原判决的执行
C.法院可根据当事人申请，强制执行和解协议
D.执行和解协议达成会导致申请执行时效中断
A.就李某违反协议的行为，王某可向李某住所地法院提起民事诉讼
B.鉴于李某的行为违法,法院可以主动恢复对原判决的执行
C.法院可根据当事人申请，强制执行和解协议
D.执行和解协议达成会导致申请执行时效中断
答案：A,B,C
解析：
就李某违反协议的行为，王某可向法院申请恢复执行，选项A错误。法院不可主动恢复对原判 决的执行，只能依申请恢复执行，选项B错误。执行和解协议不能强制执行，执行的是以前的生效文书，选项 C错误。
第6题：
张某诉江某财产所有权纠纷案经判决进入执行程序，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利。关于本案，下列哪一说法是错误的?
A．李某有权向法院申请再审
B．李某有权向法院起诉
C．如法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人
D．李某有权向法院提出执行异议
正确答案：B
【考点】执行异议
【解析】《民事诉讼法》第204条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起l5日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起l5日内向人民法院提起诉讼。《执行程序解释》第l5条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《民事诉讼法》第204条的规定，向执行法院提出异议。结合本题，在张某与江某之间的所有权纠纷经判决进入执行程序后，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利，在此种情况下，李某有权向法院提出执行异议。因此，选项D是正确的，不应入选。此外，需要提醒考生注意的是，在新民事诉讼法施行前，根据《执行规定》第70条第2款的规定，案外人提出异议的形式既可以是书面的，也可以是口头的，但新民事诉讼法施行后，根据该法第204条的规定，案外人提出异议必须采用书面形式。根据《民事诉讼法》第204条的规定可知，如果案外人对执行法院就执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照再审程序办理；如果与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起诉讼。在本题中。由于张某与江某之间的纠纷为所有权纠纷，而李某是对作为执行标的物的财产提出部分权利主张，因此，李某所提的异议主张与原判决有关，无法提起新的诉讼解决争议，李某有权向法院申请再审，而不能向法院提起诉讼。选项A正确，不应入选，而选项B错误，应入选。
《审监程序解释》第42条规定，因案外人申请人民法院裁定再审的，人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；在按第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审。重审时应追加案外人为当事人。案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。在本题中，由于李某主张对作为执行标的物的财产享有部分权利，诉讼标的是共同的，不可分的，李某属于必须共同进行诉讼的必要共同诉讼人，那么，如果法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人。因此，选项C正确，不应入选。在这里，需要指出的是，选项C的表述也有欠妥之处。根据《审监程序解释》第42条的规定，案外人申请法院裁定再审，法院经审理认为案外人应为必要共同诉讼人的，在按一审程序再审时，应追加其为当事人。但如果是按二审程序再审的，应先行调解，调解不成的，应撤销原判、发回重审，重审时应追加案外人为当事人。据此，选项C的妥当表述应为，如法院启动了再审程序，在按一审程序再审时，应追加李某为当事人。
【考点】执行异议
【解析】《民事诉讼法》第204条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起l5日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起l5日内向人民法院提起诉讼。《执行程序解释》第l5条规定，案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照《民事诉讼法》第204条的规定，向执行法院提出异议。结合本题，在张某与江某之间的所有权纠纷经判决进入执行程序后，案外人李某向法院主张对该项财产享有部分权利，在此种情况下，李某有权向法院提出执行异议。因此，选项D是正确的，不应入选。此外，需要提醒考生注意的是，在新民事诉讼法施行前，根据《执行规定》第70条第2款的规定，案外人提出异议的形式既可以是书面的，也可以是口头的，但新民事诉讼法施行后，根据该法第204条的规定，案外人提出异议必须采用书面形式。根据《民事诉讼法》第204条的规定可知，如果案外人对执行法院就执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照再审程序办理；如果与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起诉讼。在本题中。由于张某与江某之间的纠纷为所有权纠纷，而李某是对作为执行标的物的财产提出部分权利主张，因此，李某所提的异议主张与原判决有关，无法提起新的诉讼解决争议，李某有权向法院申请再审，而不能向法院提起诉讼。选项A正确，不应入选，而选项B错误，应入选。
《审监程序解释》第42条规定，因案外人申请人民法院裁定再审的，人民法院经审理认为案外人应为必要的共同诉讼当事人，在按第一审程序再审时，应追加其为当事人，作出新的判决；在按第二审程序再审时，经调解不能达成协议的，应撤销原判，发回重审。重审时应追加案外人为当事人。案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决；撤销原判决相关判项的，应当告知案外人以及原审当事人可以提起新的诉讼解决相关争议。在本题中，由于李某主张对作为执行标的物的财产享有部分权利，诉讼标的是共同的，不可分的，李某属于必须共同进行诉讼的必要共同诉讼人，那么，如果法院启动了再审程序，应当追加李某为当事人。因此，选项C正确，不应入选。在这里，需要指出的是，选项C的表述也有欠妥之处。根据《审监程序解释》第42条的规定，案外人申请法院裁定再审，法院经审理认为案外人应为必要共同诉讼人的，在按一审程序再审时，应追加其为当事人。但如果是按二审程序再审的，应先行调解，调解不成的，应撤销原判、发回重审，重审时应追加案外人为当事人。据此，选项C的妥当表述应为，如法院启动了再审程序，在按一审程序再审时，应追加李某为当事人。
第7题：
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()
A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行
B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理
C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理
D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
答案：A
解析：
【考点】第三人之诉，本诉原告撤诉后的处理。详解：《民诉法解释》第237条规定：有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。所以，B、C、D项均不正确。
第8题：
李某租住王某一间房，2008年租赁合同到期，李某迟迟不愿退房。王某无奈，只得将李某诉至法院，法院判决李某退房。判决生效后，李某无正当理由拒不执行，王某于是申请强制执行。当执行员带法警进入该房时，案外人张某手持木棍将执行员打伤，法院对张某拘留15 日，罚款300元。下列哪些说法是不正确的：（ ）
A．拘留期间被拘留人承认并改正错误的，法院可以决定提前解除拘留
B．罚款和拘留两种措施可以同时采用
C．适用拘留措施应当报请院长批准
D．本案中对案外人采取强制措施是错误的
正确答案：D
D。拘留和罚款必须由院长批准，故C正确。只要是破坏了诉讼秩序，阻碍了诉讼的正常进行，都可以对其采取强制措施，故D错。
D。拘留和罚款必须由院长批准，故C正确。只要是破坏了诉讼秩序，阻碍了诉讼的正常进行，都可以对其采取强制措施，故D错。
第9题：
李某租住王某一问房，2018年3月，租赁合同到期，李某迟迟不愿退房。王某无奈，只得将李某诉至法院，法院判决李某退房。判决生效后，李某无正当理由拒不执行，王某于是申请强制执行。当执行员带法警进入该房时，案外人张某手持木棍将执行员打伤，法院对张某拘留15日，罚款8000元。下列哪一说法是不正确的：( ）
A.拘留期间被拘留人承认并改正错误的，法院可以决定提前解除拘留措施
B.罚款和拘留两种措施不得同时采用
C.适用拘留措施应当报请院长批准
D.本案中人民法院可以对案外人采取强制措施
B.罚款和拘留两种措施不得同时采用
C.适用拘留措施应当报请院长批准
D.本案中人民法院可以对案外人采取强制措施
答案：B
解析：
考查拘留和罚款的适用。根据《民事诉讼法》第115条第3款的规定，在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留，故A项正确；根据《民诉解释》第184条的规定，对同一妨害民事诉讼行为的罚款、拘留不得连续适用，而非对同一妨害行为不能同时适用，故B项错误，当选；根据《民事诉讼法》第116条第1款的规定，拘留和罚款必须由院长批准，故C项正确。只要是破坏了诉讼秩序，阻碍了诉讼的正常进行，都可以对其采取强制措施，故D项正确。
第10题：
王某与李某签订一份书面合同，依照相关法律该合同须经批准才能生效。双方约定由王某办理批准手续。后王某怠于办理，于是李某向法院提起诉讼。对于本案，下列说法正确的有？()
A:王某违背了诚实信用原则
B:人民法院可以根据案件的具体情况和李某的请求，判决李某自己办理批准手续
C:王某应当支付李某自己办理批准手续的费用
D:王某应当赔偿因此给李某造成的实际损失
B:人民法院可以根据案件的具体情况和李某的请求，判决李某自己办理批准手续
C:王某应当支付李某自己办理批准手续的费用
D:王某应当赔偿因此给李某造成的实际损失
答案：A,B,C,D
解析：
《合同法解释（二）》第8条规定：依照法律、行政法规的规定经批准或者登记才能生效的合同成立后，有义务办理申请批准或者申请登记等手续的一方当事人未按照法律规定或者合同约定办理申请批准或者未申请登记的，属于合同法第42条第（三）项规定的“其他违背诚实信用原则的行为”，人民法院可以根据案件的具体情况和相对人的请求，判决相对人自己办理有关手续；对方当事人对由此产生的费用和给相对人造成的实际损失，应当承担损害赔偿责任。故ABCD选项正确。