其它
某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?（ ）A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布休庭 B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理 C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理 D.赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之曰起至第15日止，由辩护人准备辩护
题目
B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的，自宣布休庭之曰起至第15日止，由辩护人准备辩护
相似问题和答案
第1题：
未成年人黄某盗窃案，其父亲在审查起诉阶段已为其委托了辩护律师。但起诉至法院后，审判长认为该辩护律师业务水平不高，不能很好维护黄某的切身利益。决定为其指定另一辩护律师。则以下说法错误的是：（ ）。
A．这种做法正确，法院的做法可以帮助黄某更好的维护权利
B．这种做法错误，指定辩护的前提是被告人没有委托辩护人，本案并不满足这一情况
C．这种做法错误，审判长应在征求黄某及其父亲的意见之后作出该决定
D．这种做法并不违法
被告人享有委托辩护人的权利，法院指定辩护只是为了在被告人没有委托辩护时对其予以辅助，而本案中并不满足这一前提条件。即使法院征求了黄某及其父亲的意见，该做法仍是违法的。因为法院作为中立的裁判方，只有在法律明确规定的情形下，才可对一方进行倾斜性保护。这是诉讼基本理念的应有之义。故A、C、D错误，B正确。
第2题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第26题)
A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人
B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许
C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许
D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限
第3题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（）
A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人
B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许
C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许
D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限
[考点]指定辩护[解析]《删诉解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。”选项A中的王某虽然犯罪时是未成年人，但是其在审判时已经年满且18周岁，因此不属于应当为其指定辩护人的情形，选项A的说法错误。《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。《刑诉解释》第65条第2款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(1)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(2)被告人具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。选项B中的被告人李某可能被判处死刑，属于《刑诉解释》第36条规定的情形之一，因此，在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭应当不予准许。选项B正确。选项C中的汤姆不具有《刑诉解释》第36条规定的情形，因此当其再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人时，根据上述《刑诉解释》第65条第2款第项的规定，合议庭可以准许，选项C错误。汤姆的外国国籍是用来迷惑考生的，外国国籍并不是法庭是否准许辩护人自行辩护的条件。《刑诉解释》第65条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。选项D中的前半句“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理”的说法是正确的。又根据本条第3款规定，依照本解释第64条、本条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。可见，法律并未明确规定延期审理的具体期限，只是规定“自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限”。因此选项D中后半句“延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限”错误。[难度系数]**
第4题：
下列选项中，法律援助机构应当为当事人提供法律援助的是。（ ）。
A．被告人张某因涉嫌敲诈勒索罪，在公诉人出庭该公诉案件时，张某因经济困难而没有委托辩护人，人民法院为其指定辩护的
B．被告人赵某因涉嫌重婚罪，在法院开庭审理时，赵因经济困难而没有委托辩护人的
C．被告人王某今年17岁，涉嫌盗窃罪，在法院开庭审理时，法院为其指定辩护的
D．被害人丁某被人伤成重伤，在法院开庭审理时，丁某因经济困难而没有委托辩护的
「考点」法律援助「解析」《法律援助条例》第12条规定："公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。"根据该"条例"第12条的规定，BD项属于公民可以向援助机构申请法律援助的情形
第5题：
某市中级人民法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?（ ）
A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计人审限
《刑诉解释》第l62条规定，被告人当庭拒绝辩护人为他辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：
(1)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再行委托或者人民法院也不再另行指定辩护人，被告人可以自行辩护。(2)被告人是盲、聋、哑人或者未成年人，没有正当理由的，一般不予准许。所以，答案为AD。
第6题：
某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的?(2007年试卷二第67题)
A.赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
B.赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C.赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D.赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限
第7题：
下列不属于刑事诉讼当事人的是（ ）
A．负责为被告人辩护的辩护律师
B．某故意伤害案当中的被害人
C．某诽谤案当中的提起自诉的自诉人
D．某盗窃案当中的犯罪嫌疑人
本题考查刑事诉讼中的当事人。
根据《刑事诉讼法》第82条第2项的规定，“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。而辩护人、法定代理人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员都属于其他诉讼参与人。
第8题：
下列哪种情形法院应当为其指定辩护律师？( )
A．被告人张某犯罪时17周岁，开庭审理时已满18周岁
B．被告人周某是怀孕的妇女
C．被告人约翰是美籍华人
D．被告人谢某是盲人
21.答案：D 考点：指定辩护的情形讲解：《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法）若千问题的解释》第36条的规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；（二）开庭审理时不满十八周岁的未成年人；（三）可能被判处死刑的人。”因此，本题应选D。
第9题：
关于辩护，下列哪一选项是正确的?（ ）A．被告人王某犯罪时17周岁，审判时已满18周岁，法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护 B．被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，法院通知法律援助机构另行指派律师为其辩护。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，合议庭不予准许 C．法院通知法律援助机构指派律师为外籍被告人汤姆(25周岁)提供辩护，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D．被告人当庭拒绝辩护人为其辩护人，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为10日，准备辩护时间计人审限
《刑诉解释》第36条规定：被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人；(3)可能被判处死刑的人。本题中，王某审判时已满18周岁，不是法院应当为其指定辩护人的类型。所以A选项错误。《刑诉解释》第165条第2款规定：“重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”本题中李某可能被判处死刑，因此再次拒绝指定辩护人的，不予准许。B选项正确。而汤姆因不属于应当指定辩护的情形，依据《刑诉解释》第165条第2款第1项，法院可以准许，所以C选项错误。《刑诉解释》第165条第3款规定：依照本解释第164条、第165条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。所以D选项错误。
注意：2012年3月14日全国人民代表大会对《刑事诉讼法》进行了第二次修改，将指定辩护修改为指派辩护，即将“指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护”修改为“通知法律援助机构指派律师为其提供辩护”。
第10题：
某市法院审理被告人赵某故意伤害案，为其指定了辩护律师。庭审中，赵某拒绝辩护律师为其辩护，合议庭的下列哪些做法是正确的？
A．赵某要求另行委托辩护人时，应当同意，并宣布延期审理
B．赵某要求另行指定辩护律师时，应当同意，并宣布延期审理
C．赵某要求另行指定辩护律师时，不应当同意，并宣布继续审理
D．赵某另行委托辩护人的，自宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限