其它

某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。本案中,市场监督管理局的违法行为有哪些?( )查看材料A.市场监督管理局实施行政处

题目
某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

本案中,市场监督管理局的违法行为有哪些?( )查看材料

A.市场监督管理局实施行政处罚,未制作处罚决定书
B.市场监督管理局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据
C.市场监督管理局制作了罚款收据
D.市场监督管理局在诉讼时才补充制作处罚决定书
参考答案和解析
答案:A,B,D
解析:
考查行政处罚程序、行政诉讼证据。依照《行政处罚法》有关的程序规定,不论是简易程序,还是一般程序,行政机关都应制作相应的处罚决定书。依照《行政诉讼法》第35条,BD项为违法行为。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀,认为质量有明显缺陷,向市市场监督管理局举报。市市场监督管理局经查认定该把剃须刀确系假冒产品,查封了商场尚未出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告市场监督管理局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告市场监督管理局不服,提起上诉,并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何判决?( )

A.证据充分,判决维持市场监督管理局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更市场监督管理局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销市场监督管理局的具体行政行为

答案:C
解析:
考查行政诉讼的判决。根据《行诉解释》第34条、《行政诉讼法》第34条第2款的规定,被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。本案被告市场监督管理局一审过程中没有在法定期限内提交作出具体行政行为的证据,二审法院不能因被告在二审过程中提交的证据而撤销或变更一审裁判。因此,BD项错误。被诉行为违法,只能驳回上诉,维持原判。

第2题:

罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售,甲市乙区市场监督管理局接到这批玉米已发生霉变举报后,即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封,并从这批玉米中抽出四袋样品送检,制作了现场笔录。罗某对此不服,向法院提起行政诉讼。

乙区市场监督管理局在查封罗某的物品时应制作查封决定书和清单。下列说法正确的有:( )查看材料

A.查封决定书应当当场制作,3日送达罗某
B.查封清单应当当场制作,当场交付罗某
C.乙区市场监督管理局印章是查封决定书的内容之一
D.查封清单一式二份,由罗某和乙区市场监督管理局分别保存

答案:B,C,D
解析:
考查行政强制措施程序。

第3题:

根据材料,回答第 49~53 题:

某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

第 49 题 下列属于行政处罚的是:(  )

A.对中央商场进行执法检查

B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C.责令商场停业整顿

D.罚款1万元


正确答案:CD
选项A为行政检查,B为行政强制措施。

第4题:

某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

法院应当作出怎样的判决?( )查看材料

A.法院应判决撤销市场监督管理局的处罚决定,责令其重新作出行政行为
B.法院应驳回中央商场的诉讼请求,维持该具体行政行为
C.法院应确认市场监督管理局的处罚行为违法
D.法院应直接变更该处罚决定,作出比原来轻的行政处罚

答案:A
解析:
考查行政诉讼的裁判。本案中,市场监督管理局所作的行政处罚违反了法定的处罚程序。根据《行政诉讼法》第70条规定,对违反法定程序的行政行为,应判决撤销,并可以责令被告重新作出具体行政行为。因此选A项。市场监督管理局的行为不符合作出确认判决的条件,因此C项错误。本案的行政处罚并非显失公正,只是不符合法定程序。因此D项错误。

第5题:

罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售,甲市乙区市场监督管理局接到这批玉米已发生霉变举报后,即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封,并从这批玉米中抽出四袋样品送检,制作了现场笔录。罗某对此不服,向法院提起行政诉讼。

乙区市场监督管理局向法院提交了现场笔录。下列有关此现场笔录说法正确的有:( )查看材料

A.现场笔录应有两名以上执法人员签名
B.现场笔录应当有当事人的签名
C.现场笔录应加盖该局的公章
D.现场笔录应有检查的时间、地点和事件

答案:A,B,D
解析:
考查提供证据的要求。现场笔录应当符合法定要求。C明显不属于现场笔录的要求,应排除。而行政机关检查现场应有两名以上执法人员进行,故现场笔录应有两名以上执法人员签名。故A的说法正确。

第6题:

某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

关于该案例,说法正确的有:( )查看材料

A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据
B.中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼
C.市场监督管理局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件
D.市场监督管理局对中央商场进行处罚可以适用简易程序

答案:A,B,C
解析:
考查行政诉讼证据的种类和提供证据的要求。《行政诉讼法》第33条第1款第B项明确把现场笔录作为法定证据,其他诉讼法都未作此规定,所以A项正确。依照《行诉解释》第63条,中央商场有收据能证明决定存在,不影响其起诉,B项正确。依照《行政处罚法》第37条和《行政诉讼证据规定》第15条规定,C项正确。本案的案件不符合行政处罚简易程序,D项错误。

第7题:

某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

若市场监督管理局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是:( )查看材料

A.市场监督管理局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
B.若中央商场再行起诉。法院应判决撤销该行政决定
C.市场监督管理局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
D.若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决维持该行政决定

答案:C,D
解析:
考查行政诉讼的裁判。市场监督管理局的处罚实体上是正确的,只是程序上违法。《行政诉讼法》第71条规定,人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。不过,依照《行诉解释》第90条第2款的规定,人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉行政行为的,行政机关重新作出行政行为不受此限制。因此CD项正确。

第8题:

第 50 题 关于该案例,说法正确的有:(  )

A.现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

B.中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼

C.工商局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件

D.工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序


正确答案:ABC
《行政诉讼法》第31条明确把现场笔录作为法定证据,其他诉讼法都未作此规定,所以A 项正确。依照《行诉若干解释》第40条,中央商场有收据能证明决定存在,不影响其起诉,B项正确。依照《行政处罚法》第37条和《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条规定,C项正确。本案的案件不符合行政处罚简易程序,D项错误。

第9题:

某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

下列属于行政处罚的是:( )查看材料

A.对中央商场进行执法检查
B.查扣假烟、假酒和其他伪劣品
C.责令商场停业整顿
D.罚款1万元

答案:C,D
解析:
考查行政处罚的界定。选项A为行政检查,B为行政强制措施。

第10题:

罗某从外地采购一批玉米存放在一粮食仓库销售,甲市乙区市场监督管理局接到这批玉米已发生霉变举报后,即派员前往现场检查核实。该局人员对这批玉米全部进行查封,并从这批玉米中抽出四袋样品送检,制作了现场笔录。罗某对此不服,向法院提起行政诉讼。

如乙区市场监督管理局将查封的物品交给某公司保管,后造成物品损毁。下列说法正确的有:( )查看材料

A.乙区市场监督管理局不得将物品交给第三人保管,故违法
B.对保管发生的保管费,应由罗某承担
C.对造成的损失,乙区市场监督管理局应先行赔付
D.对造成的损失,罗某应直接要求某公司赔偿

答案:C
解析:
考查行政强制措施程序。参见《行政强制法》第26条。

更多相关问题