其它

乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为己有。对甲的行为应（　　）。 A.按诈骗罪处理 B.按敲勒索处理 C.按侵占罪处理 D.按抢劫罪处理

题目
乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为己有。对甲的行为应（　　）。
A.按诈骗罪处理
B.按敲勒索处理
C.按侵占罪处理
D.按抢劫罪处理

参考答案和解析
答案：A
解析：
在敲诈勒索罪中，受害人并没有被骗，只是因为恐惧而迫不得已交付财物。本案中受害人乙是被甲骗了，乙因为恐惧而被迫交付财物。但乙恐惧的是丙，以为是丙的要求，实际上丙不知此事。所以甲通过欺骗的方式获取他人财物构成诈骗罪。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

甲、乙、丙为—合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有（）。

A. 若乙、丙同意，则甲的行为有效

B. 若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效

C. 若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理

D. 若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任


正确答案：ABCD

[解析]:  合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的,须经其他合伙人一致同意 未经其他合伙人同意,而以在合伙企业中的财产分额出质的,行为无效,或者作为退伙处理,由此给其他合伙人造成损失的,依法承担赔偿责任

 

第2题：

依据合同保全理论，下列选项中，正确的表述是（）。

A.甲与乙做生意，甲因此赔了很多钱，甲的债权人可以撤销甲与乙的行为

B.甲将其所有的一幅画卖给了乙，乙听说甲又与丙签订买卖该画的合同，而丙是知道甲已经将画卖给了乙的，乙可以撤销甲与丙间的买卖合同

C.甲欠很多人钱，一时间无法偿还，甲想与其将钱还给外人，还不如给自己的亲戚，便把所余不多的钱赠给了亲戚，甲的债权人可以撤销甲的赠与行为

D.甲租了乙的房子居住，在租赁期间内乙在未通知甲的情况下将房子卖给了丙，甲要求行使优先购买权并撤销乙丙之间的买卖合同


参考答案：C

第3题：

甲于1999年10月1日答应赠与乙5000元,当即给了乙2000元,同年12月1日,乙与甲的父亲丙发生口角后来将丙打成重伤,下列选项中哪些是正确的:()

A、甲可以撤销对乙的赠与

B、丙有权撤销对乙的赠与

C、若甲行使撤销权，应于2000年10月30日之前行使

D、甲可以要求乙返还已赠与的2000元


参考答案：A,D

第4题：

乙与丙发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，若乙不拿3000元给丙，就将派人来打乙，乙很害怕，就托甲将3000元带给丙，甲将钱占为已有。对甲的行为应( )。

A．按诈骗罪处理

B．按敲勒索处理

C．按侵占罪处理

D．按抢劫罪处理


正确答案：A
解析：在敲诈勒索罪中，受害人并没有被骗，只是因为恐惧而迫不得已交付财物。本案中受害人乙是被甲骗了，乙因为恐惧而被迫交付财物。但乙恐惧的是丙，以为是丙的要求，实际上丙不知此事。所以甲通过欺骗的方式获取他人财物构成诈骗罪。

第5题：

乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙 不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?（ ） A．按诈骗罪处理 B．按敲诈勒索罪处理 C．按侵占罪处理 D．按抢劫罪处理


正确答案：A
诈骗罪可以采用排除法来解答本题。首先甲的行为不构成抢劫罪，因为不符合抢劫罪的行为方式。其次，甲的行为也不构成侵占罪，因为侵占罪的前提是合法持有他人财务。甲构成诈骗罪还是敲诈勒索罪的关键在于乙是受到欺骗交付财物还是因为受到勒索交付财物。从表面看乙好像是因为受到来自丙的威胁而交付财物，实质上是因为被甲欺骗而交付财物。甲的行为构成诈骗罪，A项为正确答案。故选A。

第6题：

甲与丙签订债权转让合同，将甲对乙的债权转让给丙。几天后，甲将此情形口头告诉了乙。后由于甲与丙产生了争议，甲便又通知乙，撤销先前的通知，而丙对此一无所知。下列选项错误的是（）。

A.甲以口头形式将债权转让通知给乙，不能发生效力

B.甲以口头形式将债权转让通知给乙，可以发生效力

C.甲撤销债权转让通知的行为不能发生效力

D.若乙对甲享有债权，且乙的债权先于甲的债权到期，乙可以向丙主张抵销


参考答案：A

第7题：

甲和乙是患难之交,乙曾多次帮助过甲。为表示感激,06年1月,甲将自己购买的一套房屋赠与给乙并过户给了乙。07年1月,乙和甲的弟弟丙在生意往来中发生争执,乙将丙打成重伤。07年4月,甲以乙将丙打伤为由,要求乙将上述房屋重新过户,返还给自己,遭到乙的拒绝。以下说法中,正确的有()。

A.乙没有将房屋过户给甲的义务，因为赠与已经完成

B.乙有将房屋过户给甲的义务

C.甲对该赠与享有任意撤销权

D.甲对该赠与享有法定撤销权


参考答案：BD

第8题：

甲将自己的摩托车出质给乙，担保乙与丙之间的债务。当债权到期时，丙无力偿还乙的钱，于是乙按照合同约定将该摩托车变卖将该价款优先受偿。此时（）

A.甲乙丙三人之间的法律关系均终止

B.甲自愿将摩托车出质给乙，所以无权要求丙返还相当的价款-

C.乙丙之间的法律关系终止，但甲仍有权向乙追偿

D.丙和甲应当分担乙的债务


参考答案：C

第9题：

甲、乙、丙为一合伙企业合伙人。甲在未通知乙、丙的情况下，将其在该合伙企业中的财产份额质押，作为其与债权人丁所签合同的担保。甲的行为可能引起的法律后果有()。

A．若乙、丙同意，则甲的行为有效

B．若乙、丙不同意，可以认定甲的行为无效

C．若乙、丙不同意，可以将甲的行为作为退伙处理

D．若乙、丙不同意，甲的行为给乙、丙造成损失时，甲应承担赔偿责任


正确答案：ABCD

第10题：

乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为己有。对甲的行为应当如何处理？

A．按诈骗罪处理

B．按敲诈勒索罪处理

C．按侵占罪处理

D．按抢劫罪处理


正确答案：A

更多相关问题
相关内容