其它
当事人一方行使不安抗辩权的，（ ）。 A.须为后履行债务的一方 B.须对方债务在履行中 C.可以中止义务的履行 D.应及时通知对方当事人
题目
B.须对方债务在履行中
C.可以中止义务的履行
D.应及时通知对方当事人
相似问题和答案
第1题：
合同当事人行使不安抗辩权无需通知对方当事人。（）
[解析]: 合同当事人行使不安抗辩权必须通知对方当事人。
第2题：
下列不属于不安抗辩权行使条件的是 ( )。
A．当事人基于同一双务合同
B．当事人的履行没有先后顺序
C．不安抗辩权的行使人是履行义务顺序在先的一方当事人
D．后履行合同的一方当事人有丧失或可能丧失履行债务能力的情形
第3题：
简述合同当事人行使不安抗辩权的情形。
应当先履行债务的当事人，有确切的证据证明对方有下列情形之一的，可以行使不安抗辩权：
(1)经营状况严重恶化;
(2)转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
(3)丧失商业信誉；
(4)有丧失或者可能丧失履行义务能力的其他情形。
第4题：
根据《合同法》的规定，下列关于不安抗辩权的说法错误的有（ ）。
A．先履行的一方当事人有证据证明后给付义务人不能或可能不能履行义务的，如果后给付义务人提供适当担保，则不得行使不安抗辩权
B．不安抗辩权中的中止履行是指双方合同中负有先履行义务的一方，在合同尚未履行或没有完全履行时，因法定事由暂时停止履行自己承担的合同义务
c．应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有转移财产、抽逃资金，以逃避债务的行为的，可以中止履行
D．先履行一方行使不安抗辩权中止履行的，应及时通知对方，并取得对方的同意
E．先履行一方行使不安抗辩权后，对方在合理期限内未恢复履行能力的，中止履行的一方可以解除合同
第5题：
当事人行使了不安抗辩权就意味着合同的终止。()
第6题：
行使不安抗辩权的当事人应承担举证责任（ ）。
不安抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行合同义务时，在对方当事人未履行合同或就合同履行提供担保之前，有暂中止履行合同的权利。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
第7题：
此题为判断题(对，错)。
第8题：
合同当事人行使不安抗辩权无需通知对方当事人。( )
A．正确
B．错误
解析：合同当事人行使不安抗辩权必须通知对方当事人。
第9题：
关于不安抗辩权制度的表述，错误的有( )。
A．在赠与合同履行过程中，如果义务人不交付赠与物的，则受让人有权主张不安抗辩权
B．如果出让方经营状况不佳，受让人可以行使不安抗辩权
C．行使不安抗辩权的一方有权拒绝并直接终止自己的履行
D．行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权
[答案] ABC
[评析] 考查要点是不安抗辩权。不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的一方发现后履行方有财产状况严重恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行债务或者未提供适当担保之前，有拒绝履行自己债务的权利。不安抗辩权只能适用于双务合同，单务合同不存在不安抗辩权的问题，因此，A项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的条件之一就是后履行方须有经营状况严重恶化的情形，但后履行方仅仅经营状况不佳，其财产状况尚未达到严重恶化的地步，先履行方尚不能行使不安抗辩权，至于何谓“严重恶化”，一般以足以危害其债权，并综合案件具体情况实施综合考察；可见，B项表述错误，为应选项。在双务合同中，行使不安抗辩权的一方毕竟属于先履行方，如果先履行方滥用不安抗辩权，这对后履行方十分不利，因此，先履行方行使不安抗辩权在程序上是受到一定限制的，即行使不安抗辩权的先履行方应当先中止合同，给后履行方一个提供适当担保或者恢复履行能力的机会，在对方当事人不能提供适当担保或者恢复履行能力的情况下，先履行方才能解除合同，即要先中止，后解除，不能直接解除合同。所以，C项表述错误，为应选项。行使不安抗辩权的主体是先履行方，后履行方不享有不安抗辩权，这是不安抗辩权和先履行抗辩权的根本区别。可见，D项表述正确，与题意不符，应予排除。
第10题：
B.行使先履行抗辩权
C.行使不安抗辩权
D.行使撤销权