某医生用个体配比病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肝肿瘤的关系时，认为匹配的条件应包括肝硬化（）。A、对，因为肝硬化是混杂因素B、对，因为肝硬化、肝癌及肝炎均有联系C、对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一D、不对，因为肝硬化不是混杂因素E、不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生肝癌

题目

某医生用个体配比病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肝肿瘤的关系时，认为匹配的条件应包括肝硬化（）。

A、对，因为肝硬化是混杂因素
B、对，因为肝硬化、肝癌及肝炎均有联系
C、对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一
D、不对，因为肝硬化不是混杂因素
E、不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生肝癌

如果没有搜索结果，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

在病例对照研究中，配比过度会导致提高研究效率。()

参考答案：正确

第2题：

某医师用配对病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肿瘤的关系时，认为匹配条件应包括肝硬化

A.对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一
B.不对，因为肝硬化不起混杂作用
C.对，因为肝硬化和肝癌及肝炎均有联系
D.不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生癌变
E.对，因为肝硬化是混杂因素

答案：D

解析：

第3题：

在病例对照研究中，控制混杂偏倚，不应采取下列哪条措施

A．设计时，制定明确的纳入和排除标准

B．设计时，进行个体或频数配比设计

C．配比时，选择尽可能多的条件加以匹配

D．分析时，采用分层分析方法

E．分析时，采用多元统计分析方法

正确答案：C
(答案：C)在病例对照研究中，通过匹配设计可以在一定程度上达到控制混杂偏倚的目的，但并不意味着匹配的因素越多，控制混杂偏倚的效果越好。匹配的因素过多可能造成匹配过头，丢失有价值的信息，降低研究效率，增加研究难度，甚至低估暴露对效应的作用。题中其余备选答案项均能起到控制混杂偏倚的作用。

第4题：

以下哪些（种）说法是不正确的（）。

A、队列研究中，通过匹配可使暴露队列与非暴露队列潜在混杂因素的频率相同
B、病例对照研究中，通过匹配可得到在某（些）混杂因素方面与病例组相同的对照组
C、增加个体匹配中对照的数量，能提高信息利用的效率，因此对照的数目越多越好
D、临床试验中，因为病人病情的严重程度不同，因此不能采用个体匹配
E、因为配比能提高信息的利用率，因此配比的因素越多越好

正确答案:C,D,E

第5题：

在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。

A、病例对照研究更容易估计随机误差
B、队列研究更容易区分混杂偏倚
C、疾病的发病率很低
D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
E、病例对照研究可以计算比值比

正确答案:C

第6题：

可以判断某因素与事件的关系的流行病学研究方法属于

A:生态研究
B:病例对照研究
C:定群研究
D:横断面研究
E:ADR监测

答案：C

解析：

第7题：

以乙肝病毒与肝癌关系研究为例说明如何在队列研究中套入一个病例对照研究。

正确答案: 这种研究方法也称为巢式病例对照研究。其基本思想是；开始时按队列研究的方法进行，既选择一队列，收集基线资料，，然后随访到出现能满足病例对照研究样本量例数为止。将这些病例作为病例组，按病例进入队列的时间、疾病出现的时间与性别、年龄等其他匹配条件，从同一队列中选择一个或数个非病例对照，按病例对照研究的方法进行分析。
例如，1980年某地进行肝癌筛检，共有68790人参加了筛检，该筛检人群作为本研究的队列人群。此后，对该人群进行随访。从1990年5月至2000年5月10年间该队列人群共发生肝癌120例，以这120例肝癌病人作为病例组，在该队列中另选500名未发生肝癌者为对照组。病例与对照的比例为1；4。用病例对照研究方法研究暴露因素----乙肝病毒与肝癌的关系。

第8题：

在探讨饮酒与胃癌关系的病例-对照研究中，若对照组的女性比例显著高于病例组，则可能会产生的偏倚是

A、信息偏倚

B、测量偏倚

C、失访偏倚

D、回忆偏倚

E、混杂偏倚

参考答案：E

第9题：

某医师用配对病例对照研究方法探讨病毒性肝炎与肿瘤的关系时，认为匹配条件应包括肝硬化（）。

A、对，因为肝硬化是混杂因素
B、对，因为肝硬化和肝癌及肝炎均有联系
C、对，因为肝硬化是导致肝癌的原因之一
D、不对，因为肝硬化不起混杂作用
E、不对，因为病毒性肝炎首先引起肝硬化，然后才会发生癌变

正确答案:E

第10题：

用病例对照研究方法探讨口服避孕药引起心肌梗塞的危险时，以下哪种情况可选作对照（）。

A、高血压患者
B、乳腺增生病人
C、脑血管意外病人
D、腹泻患者
E、子宫肌瘤患者

正确答案:D

卫生防疫员技师

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容