李某提出的一件发明专利申请包含4项权利要求，其中权利要求1为产品独立权利要求，权利要求2和3为权利要求1的从属权利要求，权利要求4为方法独立权利要求。国家知识产权局经审查认为权利要求１和4之间缺乏单一性，发出分案通知书，申请人在答复时删除了权利要求4。国家知识产权局继续审查后以权利要求1不具备创造性为由驳回了该申请，李某不服请求复审，并在提出复审请求时对申请文件进行了修改。下列修改方式哪些是符合相关规定的？（）A、将原独立权利要求4作为新的权利要求1B、将权利要求1修改为产品的用途权利要求C、将说明书中记

第1题：

第2题：

在答复审查意见通知书时，下列哪些修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不符合相关规定？（）

• A、主动将独立权利要求中的“一种用于汽车的供油装置”修改为“一种供油装置”
• B、主动将独立权利要求中的技术特征“螺栓连接”修改为“固定连接”
• C、主动将独立权利要求中的技术特征“弹性部件”修改为“弹簧件”
• D、主动删除一项从属权利要求

第3题：

第4题：

张某的专利包括权利要求1-3，李某对张某的专利提出无效宣告请求，其理由是权利要求1-3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性。专利复审委员会作出宣告权利要求1、2无效、在权利要求3的基础上维持该专利权有效的决定。该无效决定生效后，下列哪些无效宣告请求专利复审委员会不予受理？（）

• A、王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求
• B、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
• C、李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
• D、王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求

第5题：

某发明专利申请的权利要求如下： “1.一种产品，包括特征L。 2.如权利要求1所述的产品，还包括特征M。 3.如权利要求1或2所述的产品，还包括特征N。” 国家知识产权局经审查以权利要求1、2不具备创造性为由作出驳回决定。复审请求人在复审程序中所做的下列哪些修改或者意见陈述可能会使专利复审委员会作出撤销驳回决定的决定？（）

• A、删除权利要求1和2
• B、合并权利要求1和2
• C、在意见陈述书中详细说明了权利要求1和2具备创造性的理由
• D、修改说明书，完善对应权利要求3产品的技术方案

第6题：

第7题：

复审请求人甲某在复审程序中对申请文件进行了修改，下列哪个修改符合相关规定？（）

• A、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1的类型由方法修改为产品
• B、驳回理由是权利要求1得不到说明书支持，甲某对权利要求进行修改时增加了一项从属权利要求
• C、驳回理由是权利要求1不具备创造性，甲某对权利要求进行修改时将权利要求1中的一个技术特征删除
• D、驳回理由是权利要求1缺少必要技术特征，甲某对权利要求进行修改时将说明书中相应技术方案的特征补入到权利要求1中

第8题：

第9题：

国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性为由驳回了某申请。申请人提出了复审请求，专利复审委员会成立合议组进行审查。在下列哪些情形下应当发出复审通知书或者进行口头审理？（）

• A、合议组认为复审请求人在提出复审请求时对权利要求1所作的修改超出原申请记载的范围
• B、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性
• C、合议组经审查认定权利要求1相对于对比文件1和公知常识的结合不具备创造性
• D、合议组经审查认定驳回理由不成立

第10题：

复审请求人在复审程序中对申请文件进行的下列哪些修改不符合相关规定？（）

• A、改变权利要求的类型
• B、增加从属权利要求
• C、修改后的权利要求相对于驳回决定针对的权利要求扩大了保护范围
• D、将与驳回决定针对的权利要求所限定的技术方案缺乏单一性的技术方案作为修改后的权利要求