注册验船师
一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来，其主要产品海上撤离系统（MES）X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型，而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》的要求认可。现在A公司向某欧洲船级社乙申请图纸认可，并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下，下列哪几种陈述是不正确的？（）A、如果乙船级社已获得欧盟有关当局的授权，可以代表其审图B、既然X型与已经过认可的Y型几乎相同，A公司只需将不同部分送审即可C、乙船级社应邀请甲船级社联合审图以提高效
题目
一家新成立的救生设备制造公司A系从另一家业内知名的B公司分离出来，其主要产品海上撤离系统（MES）X型的设计基本上全部借鉴了B公司的同类产品Y型，而Y型产品已经被甲船级社按照SOLAS和《国际救生设备规则》的要求认可。现在A公司向某欧洲船级社乙申请图纸认可，并指出他们的X型产品需满足欧盟的要求。请问在这种情况下，下列哪几种陈述是不正确的？（）
- A、如果乙船级社已获得欧盟有关当局的授权，可以代表其审图
- B、既然X型与已经过认可的Y型几乎相同，A公司只需将不同部分送审即可
- C、乙船级社应邀请甲船级社联合审图以提高效率，因为X型与以获甲船级社认可的Y型相似
- D、D、为了避免卷入B公司之间可能发生的图纸版权纠纷，乙船级社拒绝A公司的审图申请
相似问题和答案
第1题：
A.乙向甲发出授权申请
B.乙向丙发出授权邀请
C.丙向乙发出授权申请
D.甲向丙发出授权申请
第2题：
A. 可以要求甲公司将挖掘机送到X市的丙公司
B. 可以要求甲公司将挖掘机送到X市的丙公司，但需经甲公司同意
C. 不得要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司
D. 可以要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司，但需经甲公司同意
E. 可以要求甲公司将挖掘机送到Z市的丁公司，但增加的履行费用由乙公司承担
在运输合同中，承运人有按照指示运输的义务，但是对于承运人因此而受到的损失托运人应当赔偿。本题中，约定由位于W市的甲公司送货上门至位于Y市的乙公司，Y市和W市之间相距300千米。
AB项：由于位于W市的甲公司距离X市的丙公司是100千米，根据上述法条规定，托运人在承运人交付货物之前，有任意变更权。因此，要求甲公司将挖掘机运送到位于X市的丙公司并不需要承运人的同意。另外，承运人的赔偿请求权是在托运人变更运输到达地点等给承运人造成损失的情况下行使。本题中，若变更交货地点为X市的丙公司，距离要比运送到Y市的乙公司近100千米，并没有给承运人造成损失，不能要求托运人赔偿。因此，A项正确，B项错误。
CDE项：位于Z市丁公司距离位于W市的甲公司是700千米。同理，托运人可以要求承运人将货物运输到位于Z市的丁公司并且不需要经过承运人同意。但是对于承运人多花费的500千米的运费损失有权要求托运人赔偿。故E项正确，CD项错误。
综上所述，本题的正确答案为AE。
*
第3题：
A.X、Y都是劳动密集型产品
B.X是劳动密集型产品，Y是资本密集型产品
C.X、Y都是资本密集型产品
D.X是资本密集型产品，Y是劳动密集型产品
第4题：
船级社产品证书，即由船级社颁发的证明某件或某批产品经检验符合要求的证书，应盖有船级社机构印章并经验船师签名。
正确答案:正确
第5题：
在一艘新建船舶的艉部抛落式救生艇布置图的退审图上，没有标示出有任何救生艇回收装置，且对此没有任何审批意见。实船上借助于一台杂物吊回收救生艇，而且杂物吊布置认可图也未说明其兼用于救生艇回收。这台杂物吊的产品证书上并没有表明它可以用作救生设备。于是验船师以《国际救生设备规则》（LSACode）第6.1.4和6.1.1.8条为依据要求补充试验。而船厂和吊车制造商则以当初没有相应的审图意见为由推托。请问，为避免这种被动局面，船级社的审图工程师在审图时应避免下列哪一种做法？（）
- A、发现送审的图纸文件表达不完整或不清楚时，要求船厂或设计单位补充资料后再审
- B、认为送审图内容不清或不完整时，在退审时要充分、明确地阐明意见，必要时可不予批准
- C、全面透彻地了解与被审主题相关联的所有适用要求
- D、想当然地认为送审图纸已经完整而清楚地包括了所有相关的方面
正确答案:D
第6题：
B.交付Y产品时，确认收入2500万元
C.2×19年6月20日，应确认合同资产3500万元
D.交付Y产品时，确认收入6000万元
会计分录如下：
2×19年6月20日
借：合同资产 3500
贷：主营业务收入 3500
交付Y产品时
借：应收账款 6000
贷：合同资产 3500
主营业务收入 2500
第7题：
等效证明文件是指经船级社盖章并经验船师签署的工厂质保书或合格证件，或在船级社授权下由其它船级社代发的证书。这种证明文件等效于由船级社颁发的产品证书。
正确答案:正确
第8题：
2002年3月，甲公司决定将其研制的X型空气压缩机(简称“X机”)投入市场。为此，该公司在申请并取得专利后，积极开展市场营销，获得一批定单。同时，甲公司对X机的设计图纸和工艺参数采取了严格的保密措施。同年12月，甲公司与乙机械厂签订合同，约定由乙厂按照甲公司提供的图纸和工艺参数生产X机，并对甲公司提供的所有技术信息负有保密义务。2003年8月，丙公司向甲公司购买一套X机。随后，丙公司聘请技术人员，对X机进行解析、实测，按所得数据绘制了图纸。2004年5月，丙公司使用甲公司X机产品说明书原文，印刷“Y型空气压缩机”产品说明书并用于推销。同年11月，丙公司与乙厂签订了承揽合同。2005年4月，甲公司得知乙厂为丙公司制造与X机相同产品的事实后，以丙公司和乙厂为被告，向人民法院提起了诉讼。证据证明：乙厂为丙公司制造的产品与甲公司的X机完全相同。丙公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有丙公司签章的图纸中，一部分是甲公司向乙厂提供的图纸的复印件。请根据上述事实，回答以下问题：
(1)甲公司的哪些合法权益受到了侵犯?
(2)本案中的哪些行为侵犯了甲公司的合法权益?
(3)乙丙之间在行为责任方面关系如何?
(1)甲公司的下列合法权益受到了侵犯：①甲公司对其X机所享有的专利权；②甲公司采取了保密措施的设计图纸和工艺参数属于该公司的商业秘密，该商业秘密受到了侵犯，③甲公司对其产品说明书享有的著作权受到了侵犯。 (2)本案中下列行为侵犯了甲公司的合法权益：①乙厂违反合同约定的保密义务，泄漏甲公司向乙厂提供的设计图纸和工艺参数，侵犯了甲公司的商业秘密；②丙公司明知乙厂泄漏甲公司商业秘密的行为，而使用该商业秘密，侵犯了甲公司的商业秘密；③丙公司委托乙厂生产与X机相同的产品，侵犯了甲公司的专利权，④丙公司使用甲公司的X机的产品说明书原文印制“Y型空气压缩机”的产品说明书侵犯了甲公司对该说明书的著作权。 (3)①乙厂泄露商业秘密的行为既违反合同约定，又侵犯了甲公司的商业秘密，属于违约行为与侵权行为，如果甲公司选择要求乙厂承担违约责任，则乙厂应当承担违约责任；同时，甲公司可请求丙公司承担侵犯其商业秘密的侵权责任。②如果甲公司选择要求乙厂承担侵犯商业秘密的侵权责任，则乙厂与丙公司构成共同侵犯商业秘密，应当承担连带责任。③乙厂与丙公司共同侵犯甲公司的专利权，应当承担连带责任。④丙公司应对自己侵犯甲公司著作权的侵权行为自行承担责任。
第9题：
在国际多家知名船级社的船板生产许可证认证中，其中CCS代表中国船级社，ABS代表美国船级社，LR代表社英国船级社。
正确答案:正确
第10题：
甲公司向乙公司去函表示，“甲公司生产的W型路由器，每台单价200元。如果需要请与甲公司联系。”乙公司回函，“乙公司愿向贵公司订购W型路由器500台，每台单价150元，如无异议，请于一个月内供货。”十天后，甲公司向乙公司发出500台路由器，并要求乙公司按照每台200元的价格付款，乙公司拒收。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
- A、甲公司向乙公司的去函是要约
- B、甲公司向乙公司的去函是要约邀请
- C、乙公司向甲公司的回函是新要约
- D、乙公司向甲公司的回函是承诺
正确答案:A,C