烟草专卖管理员

2011年1月5日,A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时,在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华(硬)80条。经调查,该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得,带回A县家中自用的。李某的行为是否构成违法行为?本案中这一违法行为构成要件是什么?

题目

2011年1月5日,A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时,在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华(硬)80条。经调查,该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得,带回A县家中自用的。李某的行为是否构成违法行为?本案中这一违法行为构成要件是什么?

参考答案和解析
正确答案: 《国家烟草专卖局关于规范异地携带卷烟管理和携带证使用的通知》规定,个人乘坐车、船、飞机等交通工具,跨地(市)携带卷烟的最高限量为每人次1万支(50条),而李某邻省甲市开往A县的客车携带了80条真品中华(硬),李某的行为显然已构成超限量异地携带烟草制品违法行为。
超限量异地携带烟草制品违法行为乘客李某;客体要件是国家对烟草制品异地携带实行限量的管理制度,违法标的是超过限量的30条真品中华(硬)烟;客观要件是乘客李某有超过国家规定的限量异地携带烟草制品的行为。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

2011年1月8日,A县烟草专卖局行政执法人员联合该县公安局交警大队执法人员在国道线实施路查,在对车牌为R—05863号货车进行检查时,发现该车装有某牌号雪茄烟5200条(每条200支)。驾驶员陈某不能提供该批雪茄烟有效的烟草专卖品准运证,A县烟草专卖局依法对涉嫌违法运输的雪茄烟予以先行登记保存,对现场进行了拍照,并制作了勘验笔录。同日,A县烟草专卖局以无准运证运输烟草专卖品为由立案调查。经检测,该批雪茄烟系真品雪茄烟。经调查论定:车牌为R—05863的货车是陈某本人所有,该批雪茄烟系陈某从邻省购进,在无合法有效烟草专卖品准运证的情况下,将该批雪茄烟运到A县进行销售。经论定,该批雪茄烟价值46000元。2011年月2月3日,A县烟草专卖局因陈某违法运输的雪茄烟数量超过100件,根据《烟草专卖法》第三十一条、《烟草专卖法实施条例》第五十五条第二项第1目规定,对陈某作出没收违法运输的雪茄烟5200条的处罚。对陈某的处罚是否得当?


正确答案:对陈某的处罚不得当,适用法律不正确。《烟草专卖法实施条例》第五十五条第二项第1目只对非法运输卷烟的数量作了规定,并未对非法运输雪茄烟的数量未作规定,所以对雪茄烟只能适用金额标准,而不能适用数量标准。因此,对陈某的处罚适用《烟草专卖法实施条例》第五十五条第一项的规定予以处罚:处以违法运输的雪茄烟价值46000元20%以上50%以下的罚款,可以按照国家规定的价格收购违法运输的雪茄烟5200条。

第2题:

2008年9月13日,A县烟草专卖局专卖执法人员在例行市场检查时,在卷烟经营户王某经营场所查获非渠道购进的软中华卷烟3条,购进总额1800元。在依法调查终结后,该县烟草专卖局分别向当事人王某送达了行政处罚事先告知书和行政处罚决定书。A县烟草专卖局送达的行政处罚事先告知书依法应告知哪些内容?


正确答案:根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定,行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出处罚决定的事实,理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。

第3题:

2011年5月28日,甲市A县烟草专卖局会同该县公安机关组织无证运输烟草专卖品专项检查行动,在本县高速公路服务区内查处了一起无证运输烟草专卖品案件,查获X品牌卷烟15万支,当场抓获当事人李某、林某。经查,该案下线涉及到甲市范围内36家零售户。A县烟草专卖局经过集体讨论后认为,该案涉案金额较大、下线众多,属于在全市范围内有较大影响的案件。经本省烟草质量检测站鉴定,该批卷烟为真品卷烟。A县烟草专卖局对本案有无管辖权?如果没有管辖权,本案应由哪一级烟草专卖行政主管部门管辖?


正确答案: A县烟草专卖局对本案没有管辖权;本案属于在本市范围内有较大影响的案件;应由甲市烟草专卖局管辖

第4题:

2009年9月18日,A县烟草专卖局根据举报,对该县城区个体卷烟经营户李某经营场所进行了突击检查,查获涉嫌违法经营的国产真品卷烟100条。9月28日,该县烟草专卖局依法对李某作出了行政处罚;9月30日,该局将行政处罚决定书直接送达了当事人李某。 行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由和依据。对于本案来说,A县烟草专卖局应当采用何种方式告知李某?()

  • A、口头告知
  • B、书面告知
  • C、公告告知
  • D、当面告知

正确答案:B

第5题:

2013年3月15日,甲市A县烟草专卖局执法人员根据举报,在该县偏远山区的“湖塘食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)店内查获没有本市烟草公司激光喷码的H品牌卷烟4条以及账册一本。据账册记载,店主张某1-3月份累计销售H品牌卷烟84条,销售价格110元/条。经省烟草质量检测站鉴定,4条H品牌卷烟为假冒注册商标且伪劣产品。张某称该批卷烟是他从外地一烟贩处购进,购进价格40元/条。3月22日,A县烟草专卖局对张某作出了行政处罚。3月24日,执法人员在送达行政处罚决定书时,告知张某,因交通不便,张某向指定银行缴纳罚款存在困难,将当场收缴罚款。张某当场交付罚款后,执法人员向其出具了甲市财政部门统一制发的罚款收据。3月29日,执法人员将罚款交到A县烟草专卖局财务科;3月30日,财务人员从没收的违法所得中拿出800元支付了举报费,将剩余违法所得及罚款缴付指定银行。烟草专卖行政处罚自由裁量权对罚款的基本标准设计有哪些?


正确答案: (1)罚款为一定金额的倍数的,减轻处罚应当低于最低倍数,从轻处罚应当低于中间倍数,从重处罚应当高于中间倍数;
(2)罚款为一定幅度的数额的,减轻处罚应当低于最低罚款数额,从轻处罚应当低于最高罚款数额与最低罚款数额的平均值,从重处罚应当高于平均值;
(3)只规定最高罚款数额没有规定最低罚款数额的,减轻处罚可按最高罚款数额的10%以下确定,从轻处罚可按最高罚款数额的10%―30%之间确定,从重处罚可按最高罚款数额的70%以上确定。

第6题:

2011年3月2日,A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时,在卷烟零售户王某(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京(红)6条,经询问当事人王某,这4条烟系其女婿春节送给他的,因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据,当场作出给予王某30元罚款的行政处罚,填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某,并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由,要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员要求王某当场缴纳罚款是否妥当?为什么?


正确答案: A.县烟草专卖局行政执法人员要求王某当场缴纳罚款不妥当。
《行政处罚法》第四十七条规定,“依照本法第三十三条的规定当场作出行政处罚决定,有下列情形之一的,执法人员可以当场收缴罚款:
(一)依法给予二十元以下的罚款的;
(二)不当场收缴事后难以执行的。”
《行政处罚法》第四十八条规定,“在边远、水上、交通不便地区,行政机关及其执法人员依照本法第三十三条、第三十八条的规定作出罚款决定后,当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经当事人提出,行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。”
根据这两条规定,王某虽地处偏远地区,向指定的银行缴纳罚款也确有困难,但A县烟草专卖局行政执法人员只有在王某提出当场缴纳罚款要求的前提下,才可以当场收缴罚款,而不能由A县烟草专卖局行政执法人员主动要求王某当场缴纳罚款。

第7题:

2011年2月1日,甲县烟草专卖局查获季某违法经营烟草制品案。根据掌握的情况,该案涉案金额达到5万元以上,当事人与县内外数十个卷烟经营者有业务住来。该案当事人季某,系丙县人,女性,23岁,初中文化,在甲县辖区内经营卷烟已有3年,领有甲县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证,曾多次被该县烟草专卖局查处。甲县烟草专卖局准备对李某进行询问。在询问时,可采取哪些询问技巧?


正确答案: (1)试探性发问;
(2)简单发问;
(3)委婉发问;
(4)迂回发问;
(5)直接发问;
(6)跳跃式发问;
(7)循序渐进发问。

第8题:

2011年3月2日,A县烟草专卖局行政执法人员到一个偏远的乡村例行检查时,在卷烟零售户王某(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的经营场所内查获未在当地烟草专卖批发企业进货南京(红)6条,经询问当事人王某,这4条烟系其女婿春节送给他的,因为舍不得抽而放在店内准备销售的。A县烟草专卖局执法人员认为王某违法事实确凿并有法定依据,当场作出给予王某30元罚款的行政处罚,填写了预定格式、编号为200038的A县烟草专卖局行政处罚决定书交付给王某,并出具了财政部门制发的罚款收据。A县烟草专卖局行政执法人员因王某到指定银行缴纳罚款确有困难为由,要求王某当场缴纳罚款。A县烟草专卖局行政执法人员当场对王某作出行政处罚决定是否正确?依据是什么?


正确答案:A县烟草专卖局行政执法人员可以当场对王某作出行政处罚决定。依据是:《行政处罚法》第三十三条规定,对事实确凿并有法定依据,对公民处以50元以下、对法人或者其他组织处以1000元以下罚款或警告的行政处罚的,可以当场作出处罚决定。A县烟草专卖局行政执法人员对王某作出30元罚款的行政处罚,符合这一规定,可以当场处罚。

第9题:

2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法?如果不合法,应当如何处理?


正确答案:A县烟草专卖局对李某的行政处罚不合法。A县烟草专卖局应当将李某销售115条假冒注册商标卷烟违法行为移送给工商行政管理机关,对李某违法经营100条卷烟的行为以未在当地烟草专卖批发企业进货对当事人李某作出行政处罚。

第10题:

2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型?


正确答案:根据行政处罚案件移送的对象不同,可分为内部移送和外部移送,本案属于外部移送;根据案件违法行为还可以分为部分移送和全案移送,本案属于部分移送。

更多相关问题