法学(专科)
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？
题目
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？
相似问题和答案
第1题：
下列哪一种情形不成立累犯？（ ）
A．张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑lO年
B．李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C．王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D．田某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
【考点】累犯的条件与具体认定
【解析】《刑法》第65务规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，过失犯罪除外。因此，B项、C项都符合刑法规定，成立累犯。D项中，田某成立特剐累犯。《刑法》第66条规定，危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯处。A项的缓刑属于有条件的不执行刑罚，不成立累犯。
第2题：
某案，县人民法院于2004年10月12日作出一审判决，判决被告人朱某构成抢夺罪，判处有期徒刑两年。10月13日，县人民法院将判决书送达朱某，朱某不服并于当天直接向市人民法院提起上诉。市人民法院受理并开始审理此案。10月24日上午，朱某请求撤回上诉。但市人民法院经审查认为，本案的事实和证据方面都有很多疑点，则人民法院应如何处理？（ ）。
A．准许撤回上诉
B．不准撤回上诉，继续审理
C．不准撤回上诉，发回重审
D．不准撤回上诉，直接改判
《高法解释》第238条规定：“被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人及其法定代理人在上诉期限内要求撤回上诉的应当准许。”由此可见，只要尚在上诉期限内，上诉人可以任意要求撤回上诉。本案上诉期限应从接到判决书之日第二日起算，也就是从10月14日起算。因此在10月24日，案件上诉期限尚未届满，朱某有权撤回上诉。市人民法院可以待一审判决生效后启动审判监督程序，对案件中的问题予以纠正。故A正确。
第3题：
某县人民法院对张某诉李某侮辱一案作出一审判决后，张某不服，提起上诉，二审法院的下列处理方式正确的是：( )
A．张某与李某在二审程序中达成和解，人民法院应当准许
B．人民法院可以主持对该案进行调解
C．人民法院以调解结案的，还应同时撤销一审判决或裁定
D．张某和李某达成和解，人民法院还应同时撤销一审判决或裁定
69．答案：A、B、D 考点：二审自诉案件审理程序讲解：对第二审自诉案件，必要时可以进行调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自f和解的，由法院裁定准许撤诉，并撤销第一审判决或裁定；二审法院对于调解结案或者当事人自行和解的自诉案件，被告人被采取强制措施的，应当立即予以解除；自诉案件的当事人提出反诉的，二审法院应当告知其另行起诉。因此本题选ABD。
第4题：
B.王某犯抢劫罪，被判处15年有期徒刑
C.李某犯武装叛乱、暴乱罪，被判处15年有期徒刑
D.赵某犯贪污罪，被判处死刑
第5题：
依据刑法规定，下列哪一种情形不成立累犯？
A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3 年，缓刑3 年，缓刑期满后的第3 年又犯盗窃罪，被判处有期徒刑10 年
B．李某犯强奸罪被判处有期徒刑5 年，刑满释放后的第4 年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6 个月
C．王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4 年，执行3 年后被假释，于假释刑期满后的第5 年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D．田某犯叛逃罪被判处有期徒刑2 年，刑满释放后的第6 年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
【答案】：A
【详解】：累犯，是指被判处一定刑罚的犯罪人，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的情况。根据《刑法修正案(八)》第6 条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5 年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18 周岁的人犯罪的除外。这就是关于一般累犯的规定。根据《刑法修正案(八)》第7 条规定，危害国家安全犯罪、犯罪恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。这是关于特殊累犯的规定。由于累犯的成立以前罪“刑罚执行完毕或者赦免以后”5 年内再犯罪为条件，故被假释的犯罪人在假释考验期内再犯新罪的，被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪的，以及被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期满后再犯新罪的，都不成立累犯。
第6题：
下列哪一种情形不成立累犯?（ ）
A．张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑3年，缓刑期满后的第‘3年又犯盗窃罪。被判处有期徒刑10年
B．李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年，又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C．玉某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑
D．田某某犯叛逃罪被判处管制2年，管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月
由于累犯的成立以前罪“刑罚执行完毕或者赦免以后”5年内再犯罪为条件，故被假释的犯罪人在假释考验期内再犯新罪的，被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期内再犯新罪的，以及被判处缓刑的犯罪人在缓刑考验期满后再犯新罪的，都不成立累犯。故选A。D属于特殊累犯不应选。
第7题：
A.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行
B.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行
C.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判
D.裁定维持一审判决
第8题：
某市中级人民法院对李某、于某、陈某故意杀人一案作出一审判决后，李某提出上诉，于某、陈某未上诉。二审人民法院在审理过程中，被告人李某因病死亡。对此，二审法院应当如何处理？（ ）。
A．对被告人李某宣布终止审理
B．对被告人李某宣告无罪
C．对被告人于某、陈某作出判决或裁定
D．对此案裁定终止审理
根据《刑事诉讼法》第189条的规定，二审人民法院对不服一审人民法院判决的上诉、抗诉案件审理后的处理方式有三种：驳回上诉或抗诉，维持原判；改判；撤销原判决，发回重审。故本题正确答案为ACD。
第9题：
(本题22 分)
案情：李某盗窃一案经某县人民法院审理并作出判决，判处李某有期徒刑5 年。在上诉、抗诉期限内，被告人李某以量刑过重为由提出上诉，市人民检察院以量刑过轻为由提出抗诉。上诉状和抗诉书都由上诉人和抗诉机关直接提交到市中级人民法院。中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了李某，听取了李某辩护律师的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对李某的量刑过轻，应当判处有期徒刑7 年。由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则。对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年。县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”
问题：
在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定?
【参考答案】：
1．市人民检察院对县人民法院的第一审判决提出抗诉是错误的。
2．抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。
3．第二审人民法院不开庭审理此案错误。
4．第二审人民法院认为被告人李某提出上诉而不应当对其加重刑罚是错误的。
5．第二审人民法院将案件发回重新审判是错误的。
6．县人民法院组织原合议庭成员对发回重新审判的案件进行审判是错误的。
7．县人民法院按盗窃罪判处李某有期徒刑7 年是错误的。
8. 县人民法院规定重新审判后所作的判决为终审判决，不得上诉、抗诉是错误的。
【详解】：
1．根据《刑事诉讼法》第217 条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”因此，本案中抗诉应当由县人民检察院提出，市人民检察院对县人民法院的第一审判决提出抗诉是错误的。
2．根据《刑事诉讼法》第221 条规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。”因此，抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的，抗诉书应当通过原审人民法院提出。
3．根据《刑事诉讼法》第223 条第1 款规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(二)被告人被判处死刑的上诉案件；(三)人民检察院抗诉的案件；(四)其他应当开庭审理的案件。”因此，第二审人民法院不开庭审理此案错误，对于人民检察院提出抗诉的案件。第二审人民法院应当开庭审理。
4．根据《刑事诉讼法》第226 条规定，人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受上诉不加刑的限制。本案中人民检察院提出了抗诉，第二审人民法院可以对被告人加重刑罚，故第二审人民法院认为被告人李某提出上诉而不应当对其加重刑罚是错误的。
5．根据《刑事诉讼法》第225 条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”只有原判决事实不清或者证据不足，或者违反了法律规定的诉讼程序的，才司以撤销原判，发回重新审判。本案市中级人民法院认为原审认定事实清楚，证据确实充分，应当直接改判，故第二审人民法院将案件发回重新审判是错误的。
6．根据《刑事诉讼法》第228 条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。因此，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行审理。故县人民法院组织原合议庭成员对发回重新审判的案件进行审判是错误的。
7.根据《刑事诉讼法》第226 条规定，第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。因此，县人民法院加重李某的刑罚是错误的。
8．根据《刑事诉讼法》第228 条规定，对于重新审判后的判决，可以上诉、抗诉。因此，县人民法院重新审判后所作的判决为终审判决，不得上诉、抗诉是错误的。
第10题：
A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓. 刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪,被判处有 期徒刑10年
B.李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放 后的第4年,又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月
C.王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3 年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪 被判处无期徒刑
D.田某犯叛逃罪被判处管制2年,管制期满后 20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月