法学(本科)

甲委托乙寄售行以该行名义将甲的一台仪器以3000元出售，除酬金外双方对其他事项未作约定。其后，乙将该仪器以3500元卖给了丙，为此乙多支付费用100元。对此，下列各选项中表述正确的有（）。A、甲与乙订立的是居间合同B、甲与乙订立的是行纪合同C、高于约定价格卖得的500元属于甲D、乙无权要求甲承担100元费用

题目

甲委托乙寄售行以该行名义将甲的一台仪器以3000元出售，除酬金外双方对其他事项未作约定。其后，乙将该仪器以3500元卖给了丙，为此乙多支付费用100元。对此，下列各选项中表述正确的有（）。

  • A、甲与乙订立的是居间合同
  • B、甲与乙订立的是行纪合同
  • C、高于约定价格卖得的500元属于甲
  • D、乙无权要求甲承担100元费用
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

下列行为中不属于代理行为的是( )。

A．甲的朋友丙自远方来，甲不在，乙自动代甲招待丙的行为

B．甲为某公司董事长，甲以该公司名义与乙公司签订合同的行为

C．甲为某公司传达室的传达人员，他将丙寄给乙的信件送给乙的行为

D．甲为一贸易货栈，他将乙委托其出售的货物以自己的名义出售给丙的行为


正确答案：ABCD

第2题：

甲委托乙寄售行以该行名义将甲的一台仪器以3,000元出售，除酬金外双方对其它事项未作约定。其后，乙将该仪器以3,500元卖给了丙，为此乙多支付费用100元。对此，下列哪些选项是正确的？（ ）。

A．甲与乙订立的是居间合同

B．高于约定价格卖得的500元属于甲

C．如仪器出现质量问题，丙应向乙主张违约责任

D．乙无权要求甲承担100元费用


正确答案：BCD

第3题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8 000元。乙的好友丙欲以6 000元的价格购买。乙遂对丙说："大家都是好朋友，甲说最低要8 000元，但我想6 000元卖给你，他肯定也会同意的。"乙遂以甲的名义以6 000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）

A.该买卖行为无效

B.乙是无权代理行为

C.乙可以撤销该行为

D.甲可以追认该行为。


正确答案：BD
答案解析：本题考核无权代理的法律后果。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。

第4题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是（ ）。

A.该买卖行为无效
B.乙是无权代理行为
C.乙可以撤销该行为
D.甲可以追认该行为
E.乙与丙订立的合同为效力待定的合同

答案：B,D,E
解析：
1、本题考核无权代理的法律后果，乙与丙订立的合同为效力待定的合同。
2、教材原文：
《合同法》第48条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对代理人不发生效力，由行为人承担责任。
3、选项分析：
该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；
合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。因此选项C不正确。
超越代理权，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。甲虽授权乙出售电脑，但要求价格不得低于8000元。就其低于6000元出售电脑的行为，已经超越代理权限所实施的代理行为，属无权代理。因此选项B正确。

第5题：

甲委托乙寄售行以乙自己的名义出售其笔记本电脑，约定价格5000元，并约定酬金，双方未约定其他。后乙将该笔记本电脑以5800元卖给丙，对此，下列表述正确的是：( ）

A.甲乙之间为行纪合同
B.乙以高于约定价格售出笔记本电脑，甲应当增加乙的酬金
C.高出的差价部分属于甲
D.高出的差价部分属于乙

答案：A,C
解析：
本题涉及行纪合同当事人权利义务问题。依《合同法》第414条规定，甲与乙之间为行纪合同，选项A正确。《合同法》第418条第2款规定，行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。选项B、D错误，选项C正确。故本题答案为AC。

第6题：

根据民事法律制度的规定,下列行为中,不属于滥用代理权的有()

A.代理人甲以被代理人乙的名义将乙的一台塔吊卖给自己

B.代理人甲以被代理人乙的名义卖出一台塔吊，该塔吊由甲以丙的名义买入

C.代理人甲与买受人丁串通，将被代理人乙的一台塔吊低价卖给丁

D.代理人甲在被代理人乙收回代理权后，仍以乙的名义将乙的塔吊卖给戊


正确答案：D

第7题：

甲被借调到外地，临行前将自己的电脑和相机委托同事乙保管。后甲另行购买了一台电脑，便委托乙将其保管的旧电脑以适当的价格出售。丙得知后表示自己想买，但希望乙对甲说电脑有毛病以便以低价购买。乙便按照丙的意思告诉了甲，丙于是以较低的价格购买了该电脑。后乙以甲的名义将甲委托保管的相机以合理价格卖给了丁。甲回来得知实情后产生了纠纷。下列说法不正确的是：( ）

A.电脑所有权转移，甲不可以要求丙返还电脑
B.丙不能取得电脑的所有权
C.乙向丁出售相机的行为属于效力待定的民事行为
D.乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为构成无权处分

答案：A
解析：
本题涉及委托代理问题。甲委托乙代为出售电脑，双方形成代理法律关系。但是乙与丙恶意串通，损害李某的利益。依照《合同法》第52条的规定，代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益的行为是无效民事行为。丙不能取得电脑的所有权，甲有权要求其返还电脑，故A错误B正确。乙向丁出售显示器的行为是无权代理行为，属于效力待定的民事行为，故C正确。乙以自己的名义出售给丁的，则乙的行为属于无权处分，故D正确。

第8题：

2007年7月5日，甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说：“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的是 ( )。

A．该买卖行为无效

B．乙是无权代理行为

C．乙可以撤销该行为

D．甲可以追认该行为


正确答案：BD
解析：(1)选项ABD：在无权代理(超越代理权)的情况下，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人表示同意的，由被代理人承担合同责任。因此，该合同属于效力待定合同。(2)选项C：合同被追认之前，善意“相对人”有撤销的权利。在本题中，丙属于善意相对人，丙(而非乙)可以撤销该合同。

第9题：

2007年7月3日，甲授权乙甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售，价格不得低于8000元。乙的好友丙欲6000元的价格购买。乙遂对丙说；“大家都是好朋友，甲说最低要8000元，但我想6000元卖给你，他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中，正确的有（）。

A. 该买卖行为无效
B. 乙是无权代理行为
C. 丙可以撤销该行为
D. 甲可以追认该行

答案：B,D
解析：
本题考核代理制度。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任，该合同属于效力待定合同，而不直接归为无效，因此选项A不正确；合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。丙不是善意相对人，因此选项C不正确。

第10题：

根据民事法律制度的规定，下列代理中，属于滥用代理权有（ ）。

A.甲以乙公司的名义将一台机器设备卖给自己
B.甲以丙公司的名义将一台机器设备卖给自己代理的丁公司
C.甲以戊公司的名义将一台机器设备以市场价卖给庚公司，未损害戊公司的利益
D.代理权收回后，甲仍以己公司的名义将一台机器设备卖给王某

答案：A,B
解析：
（1）滥用代理权包括：①自己代理（选项A）；②双方代理（选项B）；③代理人与第三人恶意串通，损害被代理人合法权益。（2）选项C：甲属于有权代理且未损害戊公司的利益，不属于滥用代理权。（3）选项D：甲属于无权代理。

更多相关问题
相关内容