合同法
甲为乙保管彩电，仅因疏于注意而导致彩电被摔坏，则（）。A、构成违约责任而不构成侵权责任B、构成侵权责任而不构成违约责任C、既构成违约责任，也构成侵权责任D、既不构成违约责任，也不构成侵权责任
题目
甲为乙保管彩电，仅因疏于注意而导致彩电被摔坏，则（）。
- A、构成违约责任而不构成侵权责任
- B、构成侵权责任而不构成违约责任
- C、既构成违约责任，也构成侵权责任
- D、既不构成违约责任，也不构成侵权责任
相似问题和答案
第1题：
A、甲不得向丙请求返还彩电
B、甲可要求丙返还彩电
C、甲可要求已与丙共同承担赔偿责任
D、甲可要求丙赔偿损失
第2题：
2011年5月1日，中国公民甲到韩国公民乙住所探亲，听说乙准备到5月2日到日本旅游，5月1日委托韩国公民乙到日本购买一台SNOY大屏幕液晶彩电，乙到日本把甲购买彩电的钱用于了其他消费，乙回到韩国后，没有交付给甲彩电，也不返还甲的购彩电的价款，甲在中国法院起诉乙，法院查明，二人的委托购买代理没有约定适用的法律，关于该案，说法正确的是哪一项？
A．甲、乙之间的代理关系适用中国法
B．甲、乙之间的代理关系适用韩国法
C．甲、乙之间的代理关系适用日本法
D．乙在日本代理甲购买彩电的行为适用韩国法
34．【答案】B 【考点】 涉外代理的法律适用【解析】根据2011年新增法条《涉外民事关系法律适用法》第16条规定：“代理适用代理行为地法律，但被代理入与代理人的民事关系，适用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择委托代理适用的法律。”所以，B正确，A、C错误。乙在日本代理甲购买彩电的行为适用日本法，D错误。
第3题：
甲出差前将家中的一台彩电交由邻居乙保管。在甲出差期间,乙将彩电卖给丙,丙以为彩电为乙所有,便以合理价款购得。对此,( )。
A．甲不得向丙请求返还彩电
B．甲可要求丙返还彩电
C．甲可要求乙与丙共同承担赔偿责任
D．甲可要求丙赔偿损失
解析：丙为善意第三人,受善意取得制度的保护。根据民法原理,甲无权要求丙返还彩电或赔偿损失,只能要求非法让与人乙返还不当得利或赔偿损失。
第4题：
B.3月5日1000台彩电所有权转移
C.3月5日500台彩电所有权转移
D.5月6日1000台彩电所有权转移
第5题：
B.6万元彩电价款
C.甲医院的院长
D.30台彩电
第6题：
合同约定：甲公司于7月5日前将200台彩电交付给乙公司，乙公司于收货后一周内将全部货款40万元交给甲公司，则下列说法中错误的是：（ ）
A．甲公司在履行其义务同时，可以要求乙公司给付货款
B．双方均享有同时履行抗辩权
C．若甲公司仅交付100台彩电，乙公司有权拒付一半货款
D．甲公司逾期未交付，乙公司以此为由拒绝给付货款，则构成双方违约，各自承担自己的责任
「考点」先履行抗辩权的成立条件；先履行抗辩权的效力
「解析」根据《合同法》第67条，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，乙享有先履行抗辩权，甲不得要求乙同时履行；双方履行顺序有先后，不享有同时履行抗辩权；甲逾期未交付，乙公司拒付货款的，是依法行使先履行抗辩权，不构成违约。故A、B、D错误。
第7题：
甲、乙、丙、丁共同出资购买一台旧彩电放于寝室观看对该彩电产生的权利具有排他性。()
第8题：
业务员张某受甲商场委托，以不高于每台价格2000元的标准购进1500台彩电。张某的妻子在乙家电厂工作。张某遂与乙家电厂家协商签订了一买卖彩电的合同。合同约定，甲商场向乙家电厂购买2000台彩电，每台价格1900元，共计380万元。由于张某的妻子在此次买卖合同中所起的作用，乙家电厂给予张某每台彩电100元的回扣。则下列说法中，正确的有：
A．张某多采购了500台彩电，属于超越代理权，为无权代理，本部分合同无效
B．张某以1900元的价格购进彩电，给被代理人甲商场增加了利益，其代理行为不属于代理权的滥用
C．设若乙家电厂是张某的妻子开设的私营企业，则张某的行为构成自己代理
D．本案中，张某应该把20万元的回扣返还给甲商场
第9题：
B.B
C.C
D.D
第10题：
B:出租人甲将房屋出租给乙后甲对房屋的占有
C:质权人甲对于质物的占有
D:乙负责保管甲的财产