知识产权法
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。A、甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请B、乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请C、丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请D、王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
题目
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。
- A、甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请
- B、乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
- C、丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
- D、王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
相似问题和答案
第1题：
A.两项专利权
B.优先使用权
C.国际优先权
D.国内优先权
《中华人民共和国专利法》第二十九条规定：申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起十二个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。
申请人自发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请之日起十二个月内，又向国务院专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有优先权。
《中华人民共和国专利法实施细则》第三十三条规定：
申请人在一件专利申请中可以要求一项或者多项优先权；要求多项优先权的，该申请的优先权期限从最早的优先权日起计算。
申请人要求本国优先权，在先申请是发明专利申请的，可以就相同主题提出发明或者实用新型专利申请；在先申请是实用新型专利申请的，可以就相同主题提出实用新型或者发明专利申请。但是，提出后一申请时，在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础。
（1）已经要求外国优先权或者本国优先权的；
（2）已经被授予专利权的；
（3）属于按照规定提出的分案申请的。
申请人要求本国优先权的，其在先申请自后一申请提出之日起即视为撤回。
第2题：
王某与李某分别从事同样的发明创造，李某于2001年7月1日完成该发明，王某于同年11月1日完成该发明，李某于2002年3月5日9时向专利局提出发明专利申请，王某于同年3月5日9点30分向专利局提出发明专利申请，专利申请人应该是谁（）
A.王某
B.李某
C.王某和李某共有
D.王某和李某双方自行协商，确定申请人
第3题：
● 2005 年 5 月 4 日，张某向中国专利局提出发明专利申请；其后，张某对该发明作了改进，于2006年5月4日又就其改进发明向中国专利局提出申请时，可享有 （10） 。
（10）
A. 两项专利权
B. 优先使用权
C. 国际优先权
D. 国内优先权
第4题：
美国公民Tom于2007年3月1日向中国专利局提出一件实用新型专利申请。其后，Tom对该发明做了改进，于2008年3月1日就其改进发明向中国专利局又提出申请时，可享有(10)。
A．国内优先权
B．国际优先权
C．两项专利权
D．优先使用权
解析：专利申请人就其发明创造自第一次提出专利申请后，在法定期限内，又就相同的主题发明创造提出专利申请的，根据《专利法》第29条及《专利法细则》第12条规定，其在后申请以第一次申请的日期作为其申请日。专利申请人依法享有的这种权利就是优先权，其在先申请的日期称为优先权日。优先权分为国际优先权和国内优先权两种。其中，国际优先权是指申请人自发明或者实用新型在外国第1次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第1次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，可以享有的优先权。国内优先权是指在国内提出发明或实用新型专利申请后12个月内，又向专利行政部门就相同主题提出专利申请的，可以享有比其他人优先授权的权利。对于国内优先权的理解，应当掌握以下内容：①优先权仅限于发明和实用新型专利，而不包括外观设计专利；②申请人可以是本国人，也可以是外国人；③如果前面所提交的申请已经要求过外国或者本国优先权的，或者已经被批准授予专利权的，或者属于按照规定提出的分案申请的，后面所提交的申请不享有国内优先权；④由于后申请与先申请为同一主题又是在同一国家提出的，因而后申请不仅可以利用先申请的日期，视为第一次申请之日提出的，而且，先申请也会因为后申请的提出而被取代，即没有存在的必要，因为“同样的发明创造只能被授予一项专利”。由以上分析可知，美国公民Tom就相同主题在12个月内两次向中国专利局提出实用新型专利申请，可享有我国的国内优先权。
第5题：
下列属于冲突申请的情况是（）。
A.某外国人将其主题相同的发明专利同时向其本国和我国专利局提出申请
B.王某向专利局提出申请，国务院专利行政部门在审查时发现其提出申请前，已有同样的技术由他人向专利局提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件中
C.王某的在先申请被专利局驳回
D.王某将其专利申请在被公布以前撤回
第6题：
王某于2002年6月8日向中国专利局提出发明专利申请,2003年6月6日就相同主题再次向该局提出申请,并申明要求优先权,则该项发明的新颖性判断,以2002年6月8日为时间标准。( )
A．正确
B．错误
解析：王某符合国内优先权的条件,可以享受优先权,因为有了优先权,专利局便以前面的申请日作为申请专利的日期。
第7题：
2010年3月5日，王某就其发明向中国专利局提出专利申请，其后，又于2011年2月3日就同样的发明在英国提出专利申请，同时提出优先权请求。根据国际优先权原则，此发明的优先权日是（）
A.2011年2月3日
B.2010年2月3日
C.2010年3月5日
D.2011年3月5日
第8题：
两个以上的专利申请人分别、先后就同样的发明创造申请中国专利，专利权应授予最先提出该专利申请的人。()
第9题：
王工程师于2005年７月10日向中国专利行政部门提出发明专利申请，就相同技术主题的下列申请中，构成王工程师申请的冲突申请是（）。
A.甲于2005年３月５日向日本专利行政部门提出的发明专利申请
B.乙于2006年１月15日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
C.丙于2005年２月３日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
D.王先生的共同发明人丁于2005年５月８日向中国专利行政部门提出的发明专利申请
第10题：
甲、乙两人分别发明了同样的旋转玻璃门防撞装置，甲于2005年12月10日上午向专利局提出专利申请，乙于同日下午也向专利局提出专利申请，此项发明的专利权应（ ）。 A．授予甲 B．授予乙 C．授予甲乙两人共有 D．由甲乙两人协商归属
本题所考查的考点是同日申请专利的授予办法。同一日申请不区分时间先后，专利局将分别向各申请人通报有关情况，请他们自己去协商解决这一问题，解决的办法一般有两种，一种是两申请人作为一件申请的共同申请人；另一种是其中一方放弃权利并从另一方得到适当的补偿。本题的正确答案为D。