民事诉讼法学
甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中，乙某提出以下证据： （1）乙某拍摄的反映身上伤痕的照片； （2）被撞坏的电脑一台； （3）邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和； （4）医院证明乙某因治疗花费5000元。 下列对于证据理论上的界定哪个是正确的（）A、证据（1）属于原始证据B、证据（2）属于本证C、证据（3）属于直接证据D、证据（4）属于间接证据
题目
甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中，乙某提出以下证据： （1）乙某拍摄的反映身上伤痕的照片； （2）被撞坏的电脑一台； （3）邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和； （4）医院证明乙某因治疗花费5000元。 下列对于证据理论上的界定哪个是正确的（）
- A、证据（1）属于原始证据
- B、证据（2）属于本证
- C、证据（3）属于直接证据
- D、证据（4）属于间接证据
参考答案和解析
相似问题和答案
第1题：
在监狱服刑的罪犯甲某对值班狱警乙某谎称家有百万财产，如能将其放走，愿意与乙某平分财产。乙某在甲某的引诱下，多次与乙某谋划出逃方案。然后按照既定的方案，乙某将甲某带出监狱，并资助其800元钱。关于本案哪种说法是正确的：（ ）
A．甲某构成脱逃罪
B．乙某构成脱逃罪的共犯
C．乙某构成徇私枉法罪
D．乙某构成私放在押人员罪
【考点】私放在押人员罪
【解析】具体法律依据参见刑法第400条的规定；另外，甲某是由监管人员私放的，并无脱逃行为，不构成脱逃罪。
第2题：
下列哪种情形属于共同犯罪：（ ）
A．甲乙共谋要一起杀死丙，到约定的时候乙未去，由甲一人单独将丙杀死
B．甲某(女)与乙某(女)积怨甚深。为了败坏乙某的名声，指使其丈夫强奸乙某。甲某的丈夫将乙某强奸
C．甲某唆使一个13岁的中学生乙某从家中偷出金银首饰，然后低价从乙某处收买
D．甲某在将-乙某杀害之后，为了销毁罪迹，指使丙某将乙某的尸体浇上汽油焚毁
【考点】共同犯罪的认定
【解析】共犯的认定十分重要，是否成立共犯最重要之点是共同的故意，尤其是二人虽然共同作案但是彼此故意的内容不同的，不认为是共犯。这种问题是肯定要考的，因为这直接涉及到罪责的差别。在抢劫的情况下尤其重要，如：甲乙丙入户盗窃，甲乙进去了，丙留在外面，结果甲乙二人使用了暴力从而转化为抢劫，但丙仍然是盗窃，两者差别很大。下面我们讨论具体问题。A根据“部分行为共同责任”原则，共同犯罪中，一人放弃犯罪，未阻止犯罪结果发生的，不影响共犯的成立。B中甲与其夫构成共犯，这里还涉及到特殊主体的理解问题，强奸一般认为是特殊主体的犯罪，主体应该是男性，没有这种身份的妇女教唆、帮助那人强奸妇女同样也能构成强奸罪的共犯。
C中甲与乙不构成共犯，这种情况在理论上认为属于间接正犯或间接实行犯，间接共犯有两个结论一是利用者和被利用者不构成共犯，二是利用者不认为是教唆犯，而认为是实行犯。当然这种说法不一定符合我国的实际，因为在我国教唆犯具有独立的犯罪性，但参与命题的学者特别是留日的学者受这种说法的影响很大，他们是这样认为的，我们暂时就这样掌握。同理，如教唆不满14岁的人去杀人、抢劫，虽然表现为教唆的方式但是他们不是共犯，因为对方主体不够资格，属于把他人的行为当作工具利用的情况。
D中甲与乙不构成共犯，帮助他人毁灭罪证属于事后帮助，类似于替盗窃罪犯、抢劫罪犯、贪污罪犯窝赃、销赃，替毒品犯罪分子窝藏毒品、毒赃，窝藏、包庇毒品犯罪分子罪，这一系列行为都属于事后帮助行为。事后帮助行为，第一不属于共犯；第二，如果法律将之规定为犯罪的(如帮助毁灭证据、窝赃、销赃罪)，只要按照法律规定定为单独犯罪就可以了；第三，事后帮助行为如果是事前通谋的以共犯论，这是共犯经常涉及的焦点问题，要加以注意；第四，甲杀了人后又指使乙去毁灭证据，甲本人是否构成毁灭证据罪?甲本身不构成毁灭证据罪，因为行为人本人犯一个罪行时，实施相应的掩盖罪责的行为或者窝赃、销赃的行为，是主罪(盗窃、杀人罪)的后续行为，是事后不可罚的行为，对他人来说是事后帮助行为，但对于行为人来说是事后不可罚的行为，不单独成罪，作为主罪(杀人、盗窃)的一个部分来考虑即可。换言之，杀人之后毁尸的、盗窃之后销赃的，在定杀人、盗窃罪时已经作为一个整体看待，没有单独定罪的必要。
第3题：
甲某与乙某同做服装生意，甲某因赌博无力还债而萌生杀人劫财的念头，遂于某日以做生意为名约乙某让其准备15万元去外地进货，并声称为防止意外，不得将此事告诉任何人。当晚，甲某开车将乙某骗至一无人地段，乘乙某熟睡之机，即取出事先准备好的放在车上的绳子欲将熟睡的乙某勒死，然后将其随身携带的15万元劫走。但因害怕事发后被发觉而放弃了杀人劫财的念头，于是往回返。后又对乙某谎称有服装供货商暂时无货才返回家的。事隔数日，甲某又因敲诈乙某50万未遂而被公安机关抓获，遂主动交代了上次欲劫财杀人的事实。问：全面分析甲的行为并对其行为进行定性？
【考点】犯罪中止的认定；自首
【答案与解析】甲某犯有故意杀人罪(中止)和敲诈勒索罪(未遂)。甲某为杀人劫财准备工具、制造条件，其行为已构成故意杀人罪，为谋财采用恐吓的方法，勒索他人数额巨大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪。甲某因敲诈勒索被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的故意杀人的罪行，应以自首论，依法可从轻、减轻或者免除处罚；甲某在故意杀人的预备阶段自动放弃犯罪，且没有造成损害，属犯罪中止，依法应当免除处罚；甲某因意志以外的原因致敲诈勒索未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。甲某犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。
第4题：
A.甲某的行为构成诈骗罪
B.甲某的行为构成盗窃罪
C.甲某的行为构成抢劫罪
D.甲某的行为构成侵占罪
第5题：
A、甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪
B、甲某构成绑架罪
C、甲某构成敲诈勒索罪
D、甲某构成抢劫罪
第6题：
下列行为属于犯罪未遂的有：（ ）
A．甲某将乙某3岁的儿子绑架，并向其勒索人民币10万元。乙某立即报警，警方经过侦查，很快将甲某抓获并救出人质。甲某并未取得赎金
B．甲某因急性肠炎住院治疗，乙某以探望为名，给甲某送去了注射了毒药的盒装饮料。医生嘱咐甲某的肠炎不适合饮用奶制品饮料，甲某便将饮料丢弃了。乙某回家后经过左右思量觉得风险太大，便打电话告诉甲某饮料过期了，千万不要喝
C．甲某欲贩卖一批毒品，公安机关采用侦查手段与其接洽，并约定交货地点。甲某如约前往，在交付毒品的过程中被当场抓获
D．甲某和乙某一同出差到外地，住在同一家宾馆中。甲某欲杀死乙某，趁夜深人静潜入乙某房间，用木棒猛打乙某的头部，以为乙某死了，便欲逃走，忽听乙某喊自己的名字，看到乙满脸是血，甲某不愿下手再打了，便未再实施杀害行为
【考点】犯罪未遂的认定
【解析】绑架罪为行为犯，一旦实施便构成既遂。C属于侦查陷阱，甲某构成贩卖毒品罪未遂。
第7题：
A.甲将乙撞伤，并想要逃离现场。乙想让甲将自己送去医院，并对其实施暴力。乙的行为也是一种正当防卫
B.身材高大的甲看到一个身材矮小的乙想要非法入侵自己(甲)住宅 ，甲用菜刀砍伤乙致轻伤。甲的行为仍构成正当防卫
C.杨某与赵某在船上发生争执，赵某追打杨某过程中失足落水，不谙水性，向杨某求救。杨某害怕身材健壮的赵某上来继续打他，不予理睬，后赵某被经过的其他船只救起。杨某对赵某不成立不作为犯罪，成立正当防卫
D.醉驾的甲撞伤行人后欲跑路，被正义感爆棚的路人乙拦截殴打，将其打成轻伤。路人的行为成立正当防卫
第8题：
甲某在路边等人，被路边的乙某等人故意撞了一下，甲某瞪了他们一眼没有言语。乙某寻衅问：“看什么?”说着打了甲一拳，同时乙某同伙也一拥而上对甲某拳打脚踢。甲某双手抱住脑袋直往后退，乙某等人紧追不舍，甲某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在乙某打他时朝乙某一捅，扎中乙某颈部动脉，乙某因大出血休克而死。甲某自知闯祸，到公安机关投案自首。
请回答：(1)根据《刑法》有关规定分析甲某的行为性质。(2)对甲某的行为如何处理，有何理由?
第9题：
甲开车将乙撞伤，乙随身携带的笔记本电脑也被损坏。乙诉至法院要求甲赔偿其经济损失1万元。在本案诉讼中的证据包括：(1)乙拍摄的反映身上伤痕的照片；(2)被撞坏的电脑一台；(3)邻居何某证明乙与甲关系一直不和；(4)医院证明乙因治疗花费5000元。下列对于证据的界定正确的是（ ）。
A．证据(1)属于原始证据
B．证据(2)属于本证
C．证据(3)属于直接证据
D．证据(4)属于间接证据
第10题：
B:甲某成立抢劫罪
C:甲某成立绑架罪
D:甲某成立抢劫罪和非法拘禁罪