道德与法律的差别之一在于法律具有强制性，道德不具有强制性。

道德与法律的区别主要表现在： (1)表现形式不同。法律是由国家制定或认可的一种行为规范，主要表现为各种制定法或者判例法，内容明确，通常以文字作为载体，以便人们认知和遵守；而道德是社会认可和人们普遍接受的行为规范，既可以是成文的，也可以是不成文的，没有特定的表现形式。 (2)内容结构不同。法律以权利义务为内容，要求权利义务对等；而道德一般只以义务为内容，并不要求有对等的权利。法律规范的结构是假定、处理和制裁，或者说是行为模式和法律后果；而道德规范一般没有明确的制裁措施或者行为后果。 (3)调整范围不同。一般认为，道德调整的范围比法律调整的范围更为广泛。法律调整的对象侧重于人们的外在行为和结果的合法化，具有较强的客观性，人们的思想和动机不是法律调整的对象；而道德不仅要调整人们的外在行为和结果，还要调整人们内在的精神世界和心理动机。 法律与道德的调整范围的不同，根本原因在于二者的评价标准存在一定的不同。道德以价值判断，即以公认的是非、善恶、美丑、正邪等范畴为评价标准；而法律的评价标准不限于价值判断或者不直接反映价值判断。 (4)调整手段不同。法律主要依靠国家强制力保证实施，而道德主要依靠社会舆论、传统习俗和内心信念等力量来实现其约束力。相比法律，道德的调整手段更多，但均不具有强制性。因此，法律的实施主要依靠他律，而道德的实施主要依靠自律。社会法治建设偏重于“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”的外化机制，社会德治建设则偏重于“移风易俗”“奖优罚劣”“德育教化”等诸多内化机制。

会计职业道德具有一定的强制性。

法律职业道德对行为人的约束不像法律规范那样具有较强的外在强制性，法律职业道德更多地强调的是道德约束，即主要来自于行为人内心的自律或是来自于外部的非强制性约束。据此，D选项说法不能成立，当选。但是，与其他道德相比，法律职业道德具有更强的公平正义象征和社会感召作用、约束性和操作性，A、B、C选项说法均成立。

道德与法律的区别

法律与道德的调整范围的不同，根本原因在于二者的评价标准存在一定的不同。

人类社会早期，法与道德曾浑然一体.在二者高度分化后，法与道德依然在如下方面表现出共同性.在发生上，都由原始习惯脱胎而来，且在发生发展中有相互转化.在形式归属上，都属社会规范，具有社会规范应有的规范性、概括性、连续性、稳定性、效率性等属性(程度上存在差别).在内容上，都具有强制性，法律依靠国家强制力，道德依靠舆论等手段.在功能上，都是社会调控手段，以维护和实现一定社会秩序和正义为使命.在发展水平上，都是社会文明进步的标尺，且在发展水平上互为标志和说明.综上所述，ABCD都是正确的.

A项正确。法与有组织的国家强制相关，通过程序进行，针对外在行为，表现为一定的物质结果。道德在本质上是良心和信念的自由，因而强制是内在的，主要凭靠内在良知认同或责难，即便是舆论压力和谴责也只能在主体对谴责所依据的道德准则认同的前提下发挥作用。B项正确。分析实证主义法学派否定法与道德存在本质上的必然联系，认为不存在适用于一切时代、民族的永恒不变的正义或道德准则。C项错误。法在生成上往往与有组织的国家活动相关，由权威主体经程序主动制定认可，具有形式上的建构性。道德在社会生产生活中自然演进生成，不是自觉制定和程序选择的产物，自发而非建构是其本质属性。D项正确。法律和道德并不是一致的，因此，违反法律程序的行为不一定违反道德。故选ABD。

【考点】法与道德【详解】法与道德的关系问题既是法理学中永恒的理论话题，也是司法考试中的常考知识点。法与道德的区别表现在生成方式上的建构性与非建构性、行为标准上的确定性与模糊性、存在形态上的一元性与多元性、调整方式上的外在侧重与内在关注、运作机制上的程序性与非程序性、强制方式上的外在强制与内在约束、解决方式上的可诉性与不可诉性。故A正确C错误，法律具有建构性，而道德具有非建构性。B项正确，是否承认法与道德的本质必然联系，是自然法学和分析实证主义法学的基本分野，前者肯定法与道德存在必然联系（即“恶法非法”），后者则持否定说（即“恶法亦法”）。D项正确，违法不一定违反道德，违反道德也不一定违法。法律程序不一定具有道德内容，可能仅仅是技术性、操作性规定，因此，违反法律程序的行为并不一定违反道德。