证人王某就其妻看到被告人打伤被害人的经过向司法机关所作的陈述属于（）A、直接证据B、间接证据C、原始证据D、传来证据

正确答案：D

参考答案：A, D

正确答案：B

答案：B

解析：

正确答案：B
【考点】刑事证据的理论分类
【详解】能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人所实施的证据，是有罪证据。能够 否定犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据，是无罪证据。能够单独地直 接证明案件主要事实的证据是直接证据。不能单独地直接证明案件主要事实，而需要与其他证据结合才能 证明案件主要事实的证据是间接证据。直接源于案件事实，未经过复制、转述的证据，是原始证据。不是 直接来源于案件事实，而是间接地来源于案件事实，经过复制或者转述原始证据而派生出来的证据，是问 接证据。言词证据是表现为人的陈述、人的言词形式的证据。实物证据表现为物品、痕迹，以及其内容具 有证据价值的书面文件。根据上述依据不同标准对证据所作的不同分类，可以看出本题答案是B。

参考答案：B

参考答案：A, D

正确答案：B
[考点]刑事证据的分类[解析]根据证据来源、出处的不同，可以把证据分为原始证据和传来证据。原始证据是指直接来源于案件事实的证据，也就是来自原始出处的证据，即通常所说的第一手材料。例如，证人根据他亲自看到、听到的事实所提供的证言，被害人对自己受害经过的陈述，犯罪嫌疑人、被告人对自己罪行的供认，文件的原本、物证的原物等，都是原始证据。传来证据不是直接产生于案件事实，不是从第一来源直接获取，而是从第二手以上的来源获取的证据，也就是从原始出处以外的其他来源获得的证据。凡不是直接来源于案件的事实，丽是通过原始证据派生出来的证据，就叫传来证据，又叫派生证据。例如，证人没有亲自看到、听到案件的真实情况，而是从犯罪嫌疑人、被告人或者其他人的谈话中了解某种事实并就此提供的证言。根据证据与案件的主要事实的证明关系，即能不能独立地证明案件的主要事实，可以将证据分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够独立地证明案件主要事实的证据。凡是直接证明犯罪事实是否存在，以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪的证据，就是直接证据。间接证据是指不能独立地直接证明案件的主要事实，而需要与其他证据相结合并经过推理才能证明案件主要事实的证据。选项A中“被告人丁某承认伤害被害人的供述”直接来源于案件事实，因此是原始证据；而且单凭此证据可以单独直接地证明被告人丁某伤害了被害人，因此是直接证据。选项A不符合题意，不当选。选项B中“证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言”同样直接来源子案件事实，因此是原始证据；但是仅凭这一证人证富并不能够判断出丁某是否实施了伤害行为，还需结合其他证据，并经过推理才能够作出判断，因此为间接证据。选项B符合题意，为正确答案。选项C中“证人李某陈述被害人向他讲过被售人丁某伤害她的经过”，这是证人李某从被害人的陈述中了解到某种事实进而进行的转述。而并非他亲自看到的案件事实，因此不是直接产生于案件事实，是传来证据；另外，这一证据可以独立地证明犯罪事实是否存在，以及犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，因此为直接证据。选项C不符合题意，不应当选。选项D中“被告人丁某精神病鉴定结论的抄本”不是文件的原本，因此不是原始证据，是传来证据；而且，根据这一证据，只能证明被告人的精神状态，而不能独立证明案件的主要事实，因此属于间接证据。选项D也不符合题意，不应当选。[难度系数]**

正确答案：CDE

答案：B

解析：