文学概论

()说“辞、达而已矣”,早已是语言学批评的一种滥觞。

题目

()说“辞、达而已矣”,早已是语言学批评的一种滥觞。

如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

(孔子)又曰:“辞达而已矣。”夫言止于达意,即疑若不文,是大不然。求物之妙,如系风捕影,能使是物了然于心者,盖千万人而不一遇也,而况能使了然于口与手者乎?是之谓辞达。辞至于能达,则文不可胜用矣。(苏轼《答谢民师推官书》)这段文字说明了苏轼哪些文学理论批评观点?
此则是进一步阐述孔子的“辞达”说。因孔子说“辞达而已矣”,后世遂有一般胶柱鼓瑟(比喻固执拘泥,不能变通。)的理论家就认为孔子反对用“文采”。而苏轼则认为要做到孔子的“辞达”,必须要用“文采”,非用“文采”必不能真正做到“辞达”。这无疑不仅阐述了苏轼认为的孔子“辞达”说的本义,而且确实是对“辞达”说理论内涵的新的规范和发展。

第2题:

“学问之道无他,求其放心而已矣”说这句话的是()。


正确答案:孟子

第3题:

下列哪个选项是错误的()

A旬子说:“辞达而已。”

B孔子说:“言之无文,行而不远。”

C孟子说:“不以文害辞,不以辞害志。”

D墨子说:“论求群言之比。”要求讲究各种表达方法的比较。


B

第4题:

“辞达而已矣。”和“言之无文,行而不远。”的作者是()。

  • A、孔子
  • B、孟子
  • C、庄子
  • D、老子

正确答案:A

第5题:

孟子说:“学问之道无他,求其()而已矣。”


正确答案:放心

第6题:

“辞达”说与“文质”说
孔子说的‚辞达而已矣‛,从字面上说,当是说,写文章只要文辞能表达清楚意思就行了,不要片面地离开内容去追求形式的华丽。但并不是说文学作品不要文饰,孔子还说过‚言之无文,行而不远‛,可以说明孔子认为一定的文饰还是必要的,其目的还是为了更好地表现内容,并使它起到更大的作用。
论语•雍也》记孔子说:‚质(内容)胜文(形式)则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。‛主张文采和内容要相互配合,相得益彰。文学作品的内容与形式的关系问题,是中国文学批评史上的重要问题之一,在中国文学理论批评的发展中始终起着主导作用。

第7题:

(孔子)又曰:“辞达而已矣。”夫言止于达意,即疑若不文,是大不然。求物之妙,如系风捕影,能使是物了然于心者,盖千万人而不一遇也,而况能使了然于口与手者乎?是之谓辞达。辞至于能达,则文不可胜用矣。(苏轼《答谢民师推官书》)试把这段文字翻译成白话文。


正确答案:(孔子)又说:“言辞能把意思表达清楚就够了。”至于说言辞只是为了表达清楚意思,就怀疑是不必讲究文采了,这是完全(理解)错了。寻求(描写)事物的精妙之处,好像是想捉住风、逮住影子(那样难)。能够使这些事物在心里彻底明白的人,那是千人万人中间也遇不到一人的,更何况能明白地用口说出、用笔写出的人呢?(能明白地用口说出、用笔写出)这才叫言辞能把意思表达清楚。言辞到了能把意思表达清楚(的地步),那文采的用处是说不尽的。

第8题:

简述辞达说与文质说。
孔子在《论语·卫灵公》中记载道,子曰:‚辞达而已矣。‛这是孔子在论述文字的内容和形式的关系,他主张言辞通晓畅达即可。‚辞‛指语言,文学。达:表达。‚文质‛说,孔子在《论语·雍也》云:‚子曰:质胜文则野,文胜质则史,文质彬彬,然后君子。‛这是关于文学的内容与形式关系的论述,后来被运用到文学创作中,成为要求文学作品内容与形式完美统一的基本理论,并在中国文学理论批评史的发展重视中起着主导作用。

第9题:

“子曰:‘《诗》三百,一言以蔽之,曰:()。”

  • A、“乐而不淫,哀而不伤”
  • B、“可以兴、观、群、怨”
  • C、“思无邪”
  • D、“辞达而已矣”

正确答案:C

第10题:

孔子曾说:“辞,达而已矣。”司马光解释道:“明其足以通意,斯止矣,无事于华藻宏辩也。”这体现了秘书口才的哪一原则?()

  • A、简洁性
  • B、得体性
  • C、平实性
  • D、委婉性

正确答案:C

更多相关问题