逻辑学

类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。A、从个别到一般的推理B、从个别到个别的推理C、从一般到一般的推理D、或然性推理

题目

类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）。

  • A、从个别到一般的推理
  • B、从个别到个别的推理
  • C、从一般到一般的推理
  • D、或然性推理
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

归纳推理是一种()。

A、必然性推理

B、或然性推理

C、从一般到个别的推理

D、结论没有超出前提范围的推理


参考答案：B

第2题：

演绎推理是从个别到一般的推理。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：×

第3题：

在人类社会中,不论是奴隶社会、封建社会,还是资本主义社会,法律都是有阶级性的,所以,所有阶级社会的法律都是有阶级性的,这个推理是()

A、演绎推理

B、科学归纳法

C、归纳推理

D、类比推理

E、从个别到一般的推理


参考答案：CE

第4题：

关于归纳推理，下列说法正确的是、()

A、归纳推理是从个别到一般的推论
B、归纳推理主张，如果前提为真并且是有效的，结论就为真且有效
C、归纳推理要求被考察对象的数量要尽可能地多，范围要尽可能的广
D、归纳推理的结论是或然性的，其可靠性程度完全依赖于推论人所列举的事例的数量及其分布范围

答案：A,C,D
解析：
B项的说法是演绎推理的主张，故错误。归纳推理主张，如果前提为真，结论则比较有可能为真或者不是假的。其余说法均正确，故应选A、C、D项。

第5题：

下列有关法律推理的说法中，哪些说法是正确的？（ ）《》（ ）

A.演绎推理是从个别到一般
B.设证推理效力很弱
C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
D.类比推理是从个别到个别

答案：B,C,D
解析：
A选项错误，演绎推理是从一般到个别。

第6题：

从已知的客观事实去探求造成该事实原因的推理是()

A.完全归纳推理

B.类比推理

C.回溯推理

D.不完全归纳推理


参考答案：C

第7题：

类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是()

A、前提蕴涵结论

B、从个别推出一般

C、从一般推出个别

D、结论不一定可靠


参考答案：D

第8题：

下列关于法律推理的说法，哪些是正确的：( )

A．演绎推理是根据特殊性的知识，推出关于一般性知识．只要前提真实，推理形式正确，结论必然是真实的

B．归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理．如果说演绎推理是从一般到个别的推理，那么归纳推理则是从个别到一般的推理

C．设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑，其本身不能像归纳和演绎一样总结出固定的逻辑推论形式，并且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深（个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响）

D．类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论，而是一种相互关系的比较，是从已知的特殊导向未知的特殊的思维方式


正确答案：BCD
53．答案：B、C、D 考点：法律推理讲懈：法律推理主要包括演绎推理、归纳推理、设证推理、类比推理等。演绎推理和归纳推理是两个比较容易混淆的概念，归纳推理是从特殊到二般的推理，那么演绎推理就是从一般到个别的推理。 A项中前半部分认为演绎推理是从特殊性知识到一般性知识的推理，因此是错误的；后半部分认为演绎推理是必然性的推理，则是正确的。因此，选项A整体上是错误的。归纳推理是由诸多相似的个性推导出一个未知的共性，是从个别到一般的推理。因此， B是正确的。类比推理则是由较多个性特征的相似性推导出另一些较少的未知特征的相似性；类比推理是从个别到个别的推理。设证推理是仅仅从个别特征的相似性推导出另二个未知特征的相似性，且设证推理往往受到非逻辑性因素的影响，特别是推理者个人的知识、经验和主观倾向等均会对推理产生影响。并且，归纳推理、类比推理和设证推理都是或然性的推理，其结论并非必然的。故选项C、D的表述正确。

第9题：

关于法律推理，下列哪些说法是正确的?（ ）

A.演绎推理是从个别到一般
B.设证推理效力很弱
C.法律推理不同于自然科学研究中的推理
D.类比推理是从个别到个别

答案：B,C,D
解析：
考查法律推理。A选项错误，演绎推理是从一般到个别。

第10题：

在法律推理中，由一般到特殊的推理是（　　）。
A.归纳推理
B.演绎推理
C.辩证推理
D.类比推理


答案：B
解析：
【精解】演绎推理是指根据一般性的知识，推理出关于特殊性的知识。

更多相关问题
相关内容