逻辑学
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
题目
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。
- A、不能必然推出结论
- B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论
- C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论
- D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
如果没有搜索结果，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案
第1题：
以～p为一个前提进行演绎推理，如果（）。
- A、加上前提（p∨q），则能必然推出结论q
- B、加上前提（q∨～p），则能必然推出结论q
- C、加上前提（p→q），则能必然推出结论～q
- D、加上前提～q，则能必然推出结论（～q∧～p）
- E、加上前提（q→p），则能必然推出结论～q
正确答案:A,D,E
第2题：
“只有甲作了案，或者乙作了案．，丙才未作案”，再加上（）这一前提进行假言推理，可以必然推出“丙作了案”的结论。
正确答案:“甲和乙都未作案”
第3题：
“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。
A. 某甲和某乙都有罪
C. 某甲可能不是凶手
D. 某甲不必然不是凶手
参考答案：B
第4题：
“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（）。
- A、某甲和某乙都有罪
- B、某甲和某乙都无罪
- C、某甲或某乙有罪
- D、某甲或某乙无罪
正确答案:B
第5题：
由“并非甲和乙都有作案时间”和“甲有作案时间”这两个前提出发进行推理（）。
- A、不能必然推出任何结论
- B、能必然推出“甲和乙都无作案时间”的结论
- C、能必然推出“乙无作案时间”的结论
- D、能必然推出“甲无而乙有作案时间”的结论
正确答案:C
第6题：
以（p→（q∧～r））和（～q∨r）为前提进行演绎推理，能必然推出结论（）。
正确答案:～P
第7题：
若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理，则（）。
- A、能必然推出“李某是作案人”的结论
- B、能必然推出任意的结论
- C、不能必然推出任何结论
- D、能必然推出“李某具有作案时间”的结论
正确答案:D
第8题：
对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )
(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；
(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；
(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；
(4)当乙有罪时，没有同案者；
(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。
A．甲是罪犯
B．乙是罪犯
C．丙是罪犯
D．甲和乙是罪犯
正确答案：B
第9题：
以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。
- A、不能必然推出结论
- B、能必然推出SAP
- C、能必然推出SIP
- D、能必然推出SOP
正确答案:C
第10题：
"如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案:充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。