思想道德修养与法律基础
甲在醉酒后将乙打成重伤，因此（）A、甲可以被免除处罚B、甲应当负刑事责任C、可以减轻对甲的处罚D、可以从轻对甲进行处罚
题目
甲在醉酒后将乙打成重伤，因此（）
- A、甲可以被免除处罚
- B、甲应当负刑事责任
- C、可以减轻对甲的处罚
- D、可以从轻对甲进行处罚
相似问题和答案
第1题：
甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人?（）
A.乙的母亲
B.乙的祖父
C.乙本人
D.乙的好友丙
[考点]有权委托诉讼代理人的主体[解析]诉讼代理人是基于被代理人的委托而代表被代理人参与刑事诉讼的人。《刑事诉讼法》第40条款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。又根据《刑诉解释》第1条的规定，故意伤害案必须符合“人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件”这一条件才属于自诉案件范围，而本案中甲将乙打成重伤显然不是轻微刑事案件，因此应当属于公诉案件的范围，有权委托诉讼代理人的人应为被害人、法定代理人及其近亲属。又根据《刑事诉讼法》第82条的规定，“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。本题中，并没有说明乙是否具有完全民事行为能力，依一般情况，在没有特殊说明时，应当视为完全民事行为能力人。那么，乙作为被害人，可以委托诉讼代理人，选项C正确。对于乙的母亲，其作为其近亲属，有权委托诉讼代理人，选项A正确；对于乙的祖父，其不属于乙的近亲属范围，因此其无权为乙委托诉讼代理人。考生需要注意：如果题目明确说明乙不具有完全民事行为能力，那么此题的答案将有所不同，此时乙的祖父如果是其监护人，则其作为法定代理人有权委托诉讼代理人。[难度系数]**
第2题：
A.有罪证据
B.无罪证据
C.既是有罪证据，又是无罪证据
D.实物证据
第3题：
甲赠与乙一部手机，一个月后，乙将甲之子丙打成重伤，则（ ）。
A．甲有权撤销对乙的赠与
B．丙有权撤销其父对乙的赠与
C．甲无权撤销对乙的赠与
D．甲有权解除赠与合同
A[解析]根据我国《合同法》第l92条以及第l93条的规定，当发生“受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属”、“受赠人对赠与人有扶养义务而不履行”“受赠人不履行赠与合同约定的义务”、“受赠人实施违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力，，等事由时，赠与人可以行使撤销权撤销已经赠送出去的赠与物。赠与人的撤销权。应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。故A项正确。
第4题：
甲系A国公民,1999年7月在中国旅游后,乘坐中国国际航空公司班机回国,在飞临B国上空甲因琐事与邻坐的中国公民乙发生争执,甲将乙打成重伤,对甲应适用()。
A、A国刑法
B、B国刑法
C、中国刑法
D、飞机最初降落国刑法
第5题：
甲参与赌博，输给乙数万元，输光后，要抢回这笔钱。乙为了防止钱被抢走，先动手将甲打成重伤，乙的行为属于（ ）。
A．正当防卫
B．紧急避险
C．自救行为
D．故意犯罪
乙先动手将甲打成重伤，不是正当防卫，丽是事前防卫。事前防卫是具有惩罚性的加害
行为，构成犯罪的．应当承担刑事责任。
第6题：
甲、乙因房屋过道加宽事宜发生争吵，后发展至相互斗殴。甲将乙打成胸骨粉碎性骨折，经鉴定为重伤。甲的行为构成何罪?
第7题：
甲乙有仇，甲扬言准备了工具要报复乙。乙听说后决定先下手，遂持棍闯入甲家，将甲打成重伤。乙的行为属于 （ ）。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意犯罪
D
【解析】正当防卫、紧急避险、防卫过当，都是指国家、公共利益，本人或他人利益的人身、财产和其他权利正在遭受到不法侵害，这是重要的要件，而甲虽扬言要报复乙，但并未实施，乙却先下手，将甲打成重伤，这属于故意犯罪。故ABC答案错误。
第8题：
甲持刀追杀乙，后来，甲的刀被群众夺下，乙见状返身用木棍猛击甲，将甲打成重伤，乙的行为应属防卫过当。()
第9题：
甲夜间潜入乙家行窃，盗取2000元财物。即将离开时，被乙发觉后，为尽快脱身将乙打成重伤。下列判断正确的是（）
A.仅就甲盗取2000元财物，构成盗窃罪
B.仅就甲将乙打成重伤，构成故意伤害罪
C.仅就甲夜间潜入乙家，构成非法侵入住宅罪
D.就甲的行为整体而言，仅构成抢劫罪一罪
第10题：
B.两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤
C.甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤
D.甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲