明星A和明星B的粉丝为了各自偶像，经常在网络上相互攻击。某天，明星A的粉丝李某编造了明星B的负面消息，发布在某著名网络论坛上。明星B的经纪公司立刻向该论坛提出异议，但该论坛为维持关注率，未对该消息采取任何措施，最终造成明星B的声誉下降。对此（）A、李某应承担损害赔偿责任B、明星A应承担损害赔偿责任C、该论坛应承担损害赔偿责任D、李某、明星A和论坛应承担连带责任

第一步，分析文段，寻找作者的观点。文段前半部分讲明星数据造假在一段时间内会收获一定的名利。然后通过“但”转折，引出作者观点，造假这种短视行为不仅不利于自身成长，还会影响信誉，最终被时代和观众抛弃，作者对数据造假是持否定观点的。
第二步，对比选项。C项是对作者观点的同义替换。A项“数据造假间接促进影视产业繁荣”及B项“情有可原”，感情倾向与作者不符，排除。D项“忽略了自身能力的提高”无中生有，排除。
因此，选择C选项。

本题考查语句排序题。首先，内容上判定首句，从(1) (3)之间比较，显然可知(1)中的“有些”为补充说明，不适合当首句，排除AC项; (2) 句“比如”为解释说明，解释(3)句中的“他们喜闻乐见”，(3)(2)相连，排除C项。因此，本题应选D项。

根据条件（2）可知，明星毕业于音乐系或物理系；根据条件（4）可知，物理系毕业者不是明星，所以明星毕业于音乐系，排除D；根据条件（3）可知，教授毕业于中文系；根据条件（5）可知，乙毕业于物理系或中文系，排除B；根据条件（6）可知，甲是物理系毕业者，所以乙毕业于中文系，丙毕业于音乐系，排除C，选择A。

1.表明自身观点

饭圈文化逐渐沦为怪圈文化，粉丝追星要对追星有清醒的边界认知，对于加大整顿力度，尤为必要。

2.分析问题及影响

(1)侵犯明星隐私。粉丝缺少界限意识，从“黄牛”等不法渠道，购买明星的手机号、航班、酒店等隐私信息，侵犯他人隐私。

(2)扰乱公共秩序。粉丝在明星出没的公共场所大量聚集围堵，影响酒店等公共场所的秩序，会增加公共场合的运营管理难度和成本。

(3)造成经济负担。粉丝为偶像打榜、刷流量、缴纳会员费等，会浪费大量金钱，加重家庭负担。

(4)引发网络暴力，污染网络环境。粉丝在社交平台上为自己偶像制造声势，会与其他艺人的粉丝相互倾轧，互相争斗，甚至进行人身攻击，从而引发网络暴力。

(5)扭曲价值观。“饭圈”乱象，对青少年世界观、人生观和价值观的养成产生不良影响。会被饭圈乱象影响，失去理智沦为抹黑或诋毁他人的工具，不利于健康成长。

3.分析原因

(1)明星经纪公司和社交平台追逐利益。为宣传炒作或者为流量变现，组织粉丝有目的进行应援或者任由其进行混战。

(2)学校和家长引导缺位，没有做好教育引导。青少年缺少辨别意识，盲目追星。

(3)监管缺位。

4.阐述具体对策

(1)加强教育引导。一方面，家长、学校、媒体等应引导青少年理智追星，明确追星底线和边界;另一方面，明星有责任和义务对粉丝进行引导规劝，传播正能量。

(2)加强有效管理。对艺人经纪公司和社交平台恶意宣传炒作、为变现组织粉丝花钱投票应援，出售偶像周边商品，故意泄露明星信息，拒绝承担净化“饭圈”风气的责任等行为，加大整治力度，给予严厉打击。

(3)完善法律法规。加快相关法律法规，让执法者有法可依，肃清网络生态，构建绿色网络环境。